特朗普第二次入主白宫后，动作堪称雷厉风行。2025年1月20日刚宣誓，他就迫不及待地开始兑现竞选时的承诺，把贸易逆差作为首个突破口。2月1日，他率先对加拿大、墨西哥以及中国等主要贸易伙伴下手：对前两国征收25%的关税，对中国加征10%。理由看似正义，声称要应对非法移民与芬太尼问题。此举立刻在国际间引发轩然大波。

面对美国的突袭，大多数国家选择妥协以免冲突升级，但中国态度坚决，拒不退让。北京迅速反制，对美国煤炭、液化天然气等能源产品加征10%至15%的关税，同时对稀土出口实施限制，并对谷歌展开反垄断调查。这些举动直接戳中了美国的要害。特朗普显然不甘示弱，3月3日又将对华关税提高至20%。中国随即针锋相对，对美国小麦和大豆加征10%关税，展现出寸步不让的姿态。

4月2日，特朗普在白宫再度放狠话，宣布对华采取“对等关税”政策，额外增加34%，总税率高达54%，几乎等同于拒绝继续贸易往来。经济学家们一片哗然，称其为美国史上最猛烈的保护主义措施。国际货币基金组织前首席经济学家肯尼斯·罗戈夫甚至直言，这一政策犹如向全球贸易体系投下了一颗核弹。中国则毫不退缩，回应性地对所有美国进口商品加征34%关税，并将反垄断调查范围扩展至杜邦公司。至此，双方互相加码，关税水平飙升至美方145%、中方125%。

随着局势升级，真正的考验开始显现。中国是出口型经济，2024年对美贸易额超过5000亿美元，产品集中在工业品领域；而美国是典型的消费型经济，高度依赖进口来抑制通胀。特别是在中国切断稀土出口之后，美国企业首当其冲，陷入困境。福特、铃木等大型制造商的高管纷纷致电特朗普团队，抱怨工厂濒临停产，工人失业风险陡增。与此同时，美债收益率迅速攀升，金融市场风声鹤唳。知情人士透露，中国的反制手段超出美方预料，迫使华盛顿不得不重新回到谈判桌前。

5月12日，中美达成临时协议，美方将关税降至30%，中方维持在10%，并约定为期90天的缓冲期。到了6月，政策效应逐渐显现：美国工厂订单显著下滑，中国企业则加快将部分出口转向越南进行中转，以规避高关税。特朗普不得不在7月宣布延期至8月1日，之后又在8月11日延长90天。贸易争端暂时缓和，但根本矛盾并未解决。

从经济表现看，中美两国的承受能力差距逐渐显露。中国上半年经济增长率达到5.3%，而美国仅为1.25%。中国自美国进口的农产品骤降53%，其中大豆进口量锐减51%，转而大量采购巴西农产品，令巴西成为最大赢家；与此同时，美国农民则陷入愁云惨雾之中。特朗普的初衷是通过关税政策扭转贸易逆差，实际上却更像是在拆解世贸组织框架，企图重新建立一个由美国主导的贸易体系。然而中国并未屈服，反而凭借庞大的内需和韧性稳住了经济大盘。

在美国国内，争论同样激烈。Reddit用户们大量转发《经济学人》文章，指出中国在这场贸易战中占据上风。有人形容特朗普的关税政策就像风暴眼，表面上是控制局势，实则隐藏巨大风险。相较之下，Quora上讨论的声音则偏向认为中国将被迫退让，理由是房地产问题拖累经济，以及失去美国市场会造成产能过剩与失业潮。然而，来自学界的分析指出，中国早在2016—2020年间就已预判到美国可能“翻脸”，提前做好准备，包括稀土储备与越南等第三方中转方案。

全球范围内，这场关税战已经牵动多方利益。加拿大选择撤销报复性关税以配合美国，欧洲则在中美摩擦间左右为难。与此同时，中国推动国产芯片加速替代，并提出2028年实现数据中心50%国产芯片覆盖的目标，较原计划提前了七年。印度、俄罗斯等国家也与中国联手，通过上海合作组织共同抵御美国的关税压力。

总体来看，特朗普的关税战并未让美国轻松获益，反而在很大程度上伤及自身，同时让盟友承担了额外成本。而中国虽然也面临短期冲击，却通过调整贸易结构和寻找替代市场展现出强大的韧性。这场博弈不仅重塑了全球供应链，也让世界逐渐探索“去美元化”和“去美国化”的路径。长远而言，中国加快自给自足的步伐，虽路途艰难，但未来前景依旧值得期待。