苏格兰的高尔夫球场上，特朗普与冯德莱恩的手一握，四个多月的美欧贸易拉锯战暂时画上句号。有人欢呼美国的胜利，有人痛斥欧盟的妥协，但更耐人寻味的是几天后英法领导人的会面——空气中弥漫着关税的焦灼，两人却对此绝口不提，仿佛那是桌上无人问津的冷咖啡。

美国财政部部长（资料图）

一、15%的关税，成了欧洲心口的刺

这场协议最刺眼的莫过于15%的关税数字。特朗普最初威胁要征收30%，如今降至一半，美国便宣称这是“历史性时刻”。但欧洲人清楚，这背后藏着多少无奈：特朗普上台前，美国对欧盟平均关税仅4.2%，如今跃升至15%，名为让步，实则与掠夺无异。

协议条款更令人憋屈。欧盟不仅要接受这一关税，未来三年还需对美新增6000亿美元投资，购买7500亿美元能源产品，甚至军事装备也得从美国采购。更让欧盟难堪的是，美国对英国仅征收10%的关税——同为盟友，欧盟待遇竟不如脱欧的英国。

冯德莱恩坚称15%已是最优结果，却遭匈牙利总理欧尔班直斥：“这哪里是协议，分明是特朗普把冯德莱恩当早餐吃了。”德国总理默茨也直言，这关税是“沉重负担”，既会重创德国经济，还可能加剧美国通胀。

冯德莱恩、特朗普（资料图）

二、欧洲的骂声压过了掌声

美国那边一片欢腾，欧洲却早已炸开了锅。法国总理贝鲁在社交平台怒斥，称欧盟本是自由人民的联盟，如今选择屈服，堪称“灰暗的一天”。他还故意将协议称为“冯德莱恩-特朗普协议”，拒绝承认这是欧盟整体的决定。

德国企业反应尤为激烈。德国工业联合会指责协议是“不对等的妥协”，15%的关税对德国工业是“灾难性信号”。德国批发外贸与服务联合会主席扬杜拉感叹：“哪怕多一个百分点，都可能让许多商户陷入生存危机。”

欧洲议会国际贸易委员会主席朗格更是直言协议“既不令人满意，也不符合欧洲根本利益”。他批评协议严重失衡，6000亿美元对美投资和大规模军购会损害欧洲本土就业与产业，与美国用关税“勒索”日本如出一辙。意大利前总理孔特则讽刺：“赢家只有特朗普，输家是欧盟和为协议说好话的人。”

英国首相（资料图）

三、英国捡漏，欧盟更添堵

这场贸易博弈中，英国成了意外受益者。美国对欧盟和日本均征收15%关税，却给英国开了绿灯，仅收10%。这5%的差距，对庞大的贸易体量而言影响巨大。

分析认为，英国可凭借低关税吸引欧盟制造业转移，为其去工业化的经济注入活力。而美国此举显然意在分化欧洲，借英国削弱欧盟影响力，这招“四两拨千斤”让欧盟有苦难言。

法国“国民联盟”议会党团领导人勒庞怒斥，欧盟在条件远逊于英国的情况下签约，是“政治、经济和道义上的惨败”。“每年从美国进口数千亿欧元能源和武器，严重损害法国的能源与军事主权，对法国工业而言，这是彻头彻尾的投降。”

马克龙（资料图）

四、英法会面，避谈关税的默契

就在协议余波未平之际，英法领导人会面。表面聚焦双边合作，实则关税阴影无处不在，两人却默契地避而不谈。

法国总统马克龙在会谈中强调，欧洲“尚未充分将自己视为一个强权”，“要获得自由，就必须具备威慑力，而我们还不够”。这话看似指向欧盟整体，实则暗含对英国的敲打——毕竟英国正享受着10%的关税优惠。但他始终未提关税，只谈“维护欧洲利益”。

英国则全程回避关税话题，只谈“加强双边合作”。其心思不难揣测：既想保住美国给予的关税红利，又不愿激化与欧盟的矛盾，只能用场面话掩盖真实意图。

法国葡萄酒、香槟等对美出口占欧洲饮料出口的一半，化妆品此前享零关税，如今都要面临15%的税率。这些“法国制造”的象征产业正承受重压，但会面中谁也没提，仿佛这些困境从未存在。

特朗普（资料图）

五、协议落地，麻烦不小

尽管协议已达成，落地仍存变数。双方在药品关税上表述不一：特朗普称药品不在协议范围内，冯德莱恩却表示药品适用15%税率。钢铝50%的高关税也维持不变，为未来争端埋下伏笔。

法国正推动争取“新的豁免条款”，尤其希望葡萄酒和烈酒能免关税。法国葡萄酒与烈酒出口商联合会警告，若无法豁免，“将在大西洋两岸造成极为剧烈的冲击”。

欧盟内部的分裂更让协议前景不明。德国关注汽车产业，法国在意奢侈品和航空业，匈牙利则直接炮轰谈判结果，各国利益诉求迥异，协调难度极大。有分析指出，美国的“极限施压”已见成效，未来可能提出更多苛刻条件，欧盟将持续面临“屈服还是对抗”的两难抉择。

这场协议如同未烤熟的面包，看似成型却问题重重。英法领导人那顿避谈关税的会面，更像是暴风雨前的宁静——关税这根刺，终究要有人拔，只是不知届时会流多少血。