都知道,现在特朗普发起的关税战,正进入休战期,包括中国在内的各国,为了应对90天的休战期,也是在“秣兵历马”,但是吧,反观美国内部,这几天围绕着特朗普的关税措施,可谓是一波三折。
先是在28号的时候,美国联邦贸易法院裁定,特朗普的 "对等关税" 属于越权行为。为啥这么判?因为特朗普援引《国际紧急经济权力法》的理由是 "国家安全受威胁",但法院认定:其他国家的正常关税根本算不上 "威胁美国安全",你这是滥用权力法,硬把美国拽进 "紧急状态" 来推关税,借口不成立!
正当我们以为特朗普的关税政策,是不是要遭遇“腰斩”时,29号,美国联邦上诉法院又暂停了前一天贸易法院的裁决结果,暂时回复特朗普的贸易政策。然后要求原告,也就是贸易法院和特朗普政府一周内提供证据,再来作出最终判决。这叫什么?左右手互搏,这波操作确实有些让人看不懂。
但其实,只要你不把美国当做一个整体,那就可以理解了。为啥贸易法院要判定特朗普的关税政策不合规呢?因为之前,美国国内对特朗普政策的反对声音并不小。民主党这边,加州州长纽森带头起诉,一堆美国企业主跟着告。眼看对手攻势太猛,特朗普阵营可不就得反击了么。于是就在48小时内上演了贸易法院否决特朗普,随即上诉法院否决贸易法院这出闹剧。归根结底,美国社会撕裂,各方势力内斗加剧。不论这场风波结果如何,对之后特朗普关税政策的实施,肯定是有影响的。
特朗普之前吹 "跟几十个国家谈成了关税协议",实际啥情况?除了英国签了个没啥干货的协议,跟印度、日本、韩国的谈判连细节都没公布。为啥?因为这些国家都在等中国出牌,根本不想跟美国玩。
5 月初中美在日内瓦谈完,刚进入 90 天休战期,特朗普就明着给芯片、造船业加关税,理由还是 "中国威胁安全"。现在法院把 "安全" 和关税脱钩,特朗普的借口没了,中国在接下来的谈判里可就主动多了。
首先,中国在法理上占了上风。美国贸易法院相当于把关税战与美国安全“脱钩”了,特朗普的大旗就立不起来了,那么在接下来的谈判中,中国的筹码就会变多。特朗普说要维护国家安全,自己人都不认,而中国说特朗普实际上是在搞经济霸权,是不是就更多说服力了?
而且对于各国来说,也敢“站队”了。以前各国怕得罪美国,现在一看美国自己都内斗,就敢公开支持中国了,这段时间,东盟这边已经表态"反对单边关税,支持多边贸易。",就是给特朗普上眼药。
此外呢,对于很多美国企业来说,本来他们就依赖中国市场,因此反对关税,现在有法院敢判特朗普越权,他们更有底气跟政府硬刚。
说白了,特朗普现在就是骑虎难下:关税政策被法院卡着,中美谈判没筹码,国内企业和选民又骂声一片。再这么折腾下去,明年的中期选举怕是悬了。
这次美国法院,关于特朗普关税政策之争,表面是美国内斗,实则是国际规则之争。中国不搞单边主义,而是拉着各国按互惠互利的规则玩,自然得道多助。反观美国,总想靠霸权硬压,结果连自己人都不买账。
接下来中美谈判,中国只要守住 "多边贸易" 和 "规则正义" 两张牌,就能把特朗普逼到墙角。你觉得特朗普还能折腾出啥花样?