都知道，现在特朗普发起的关税战，正进入休战期，包括中国在内的各国，为了应对90天的休战期，也是在“秣兵历马”，但是吧，反观美国内部，这几天围绕着特朗普的关税措施，可谓是一波三折。

先是在28号的时候，美国联邦贸易法院裁定，特朗普的 "对等关税" 属于越权行为。为啥这么判？因为特朗普援引《国际紧急经济权力法》的理由是 "国家安全受威胁"，但法院认定：其他国家的正常关税根本算不上 "威胁美国安全"，你这是滥用权力法，硬把美国拽进 "紧急状态" 来推关税，借口不成立！

正当我们以为特朗普的关税政策，是不是要遭遇“腰斩”时，29号，美国联邦上诉法院又暂停了前一天贸易法院的裁决结果，暂时回复特朗普的贸易政策。然后要求原告，也就是贸易法院和特朗普政府一周内提供证据，再来作出最终判决。这叫什么？左右手互搏，这波操作确实有些让人看不懂。

但其实，只要你不把美国当做一个整体，那就可以理解了。为啥贸易法院要判定特朗普的关税政策不合规呢？因为之前，美国国内对特朗普政策的反对声音并不小。民主党这边，加州州长纽森带头起诉，一堆美国企业主跟着告。眼看对手攻势太猛，特朗普阵营可不就得反击了么。于是就在48小时内上演了贸易法院否决特朗普，随即上诉法院否决贸易法院这出闹剧。归根结底，美国社会撕裂，各方势力内斗加剧。不论这场风波结果如何，对之后特朗普关税政策的实施，肯定是有影响的。

特朗普之前吹 "跟几十个国家谈成了关税协议"，实际啥情况？除了英国签了个没啥干货的协议，跟印度、日本、韩国的谈判连细节都没公布。为啥？因为这些国家都在等中国出牌，根本不想跟美国玩。

5 月初中美在日内瓦谈完，刚进入 90 天休战期，特朗普就明着给芯片、造船业加关税，理由还是 "中国威胁安全"。现在法院把 "安全" 和关税脱钩，特朗普的借口没了，中国在接下来的谈判里可就主动多了。

首先，中国在法理上占了上风。美国贸易法院相当于把关税战与美国安全“脱钩”了，特朗普的大旗就立不起来了，那么在接下来的谈判中，中国的筹码就会变多。特朗普说要维护国家安全，自己人都不认，而中国说特朗普实际上是在搞经济霸权，是不是就更多说服力了？

而且对于各国来说，也敢“站队”了。以前各国怕得罪美国，现在一看美国自己都内斗，就敢公开支持中国了，这段时间，东盟这边已经表态"反对单边关税，支持多边贸易。"，就是给特朗普上眼药。

此外呢，对于很多美国企业来说，本来他们就依赖中国市场，因此反对关税，现在有法院敢判特朗普越权，他们更有底气跟政府硬刚。

说白了，特朗普现在就是骑虎难下：关税政策被法院卡着，中美谈判没筹码，国内企业和选民又骂声一片。再这么折腾下去，明年的中期选举怕是悬了。

这次美国法院，关于特朗普关税政策之争，表面是美国内斗，实则是国际规则之争。中国不搞单边主义，而是拉着各国按互惠互利的规则玩，自然得道多助。反观美国，总想靠霸权硬压，结果连自己人都不买账。

接下来中美谈判，中国只要守住 "多边贸易" 和 "规则正义" 两张牌，就能把特朗普逼到墙角。你觉得特朗普还能折腾出啥花样？