特朗普的关税政策对外施压逐渐乏力，自己人还趁机亮出了“红牌”，然而不到24小时，特朗普成功翻盘，又暂时保住了关税。

这两天，特朗普的关税政策在美内部遭遇了“滑铁卢”，三项裁决轮番上阵，给了特朗普沉重一击，先来捋一下时间线。

5月28日，美国国际贸易法院率先"发难"，裁定特朗普政府依据《国际紧急经济权利法》对多国加征关税属于"越权"，也就是关税政策是非法的，被禁止执行，并要求政府10天内完成停止加征关税程序。

面对自己人的指控，紧接着，特朗普政府第一时间上诉，不到24小时，事情就是迎来了反转，5月29日，美国联邦巡回上诉法院批准了政府请求，暂时恢复了特朗普的关税政策。

白宫方面更是表示，美国国际贸易法院裁决特朗普政府的关税政策是“司法越权”，试图反将一军，还强调特朗普的关税政策能够保护美国人民。

与此同时，美国联邦地区法院也加入了裁定特朗普的队伍中，指认特朗普用"紧急权力"征收的部分税款不合法，下令暂停关税政策14天，不过这只针对两家玩具公司提起的诉讼，属于"局部打击"，但也算给反关税阵营开了个口子。

值得注意的是，美国联邦巡回上诉法院也让特朗普政府还有美国法院，在下月初之前，把关于阻止征收关税的书面辩论材料交上去，这么一来，相当于只是给特朗普的关税政策发了张"临时通行证"，可后续到底咋整还不好说呢 ，一切都充满了变数。

不过，短短24小时内，美国关税政策就经历了从被判定“死刑”到暂时“复活”的惊天逆转，其反复无常的程度，让人不禁感叹，美国法院判决未免太过儿戏，朝令夕改，这究竟是法治的严谨，还是权力的任性？又或许是在“唱双簧”。

实际上，除了《国际紧急经济权利法》以外，特朗普团队还有备选法律，比如《贸易法》，虽然不能像之前那样"全面开火"，但《贸易法》里明确能对他国加征至少15%关税。

实在不行，特朗普还能把官司拖到最高法院，毕竟最高法院保守派占优，或许能在那里找到转机，在法律边缘疯狂试探，不过，打官司可是要花不少时间，而特朗普的关税“暂停令”期限也在不断逼近。

另外，此次裁决对美国贸易谈判格局也产生了重大影响，若特朗普的关税政策被取消，美国在与各国贸易谈判中的“大棒”威慑力将大打折扣。

在一定程度上，这会让原本因关税压力与美国谈判的国家和地区，态度转硬，使得特朗普的贸易谈判进程继续陷入僵局，美国难以达成预期目标。

但无论结果如何，美国这种反复无常的关税政策，已经让世界对其失去信任，盟友被玩得团团转，企业天天提心吊胆，全球贸易秩序也被搅得一团糟。

这场关税政策的“闹剧”，最终会如何收场？是特朗普政府继续一意孤行，还是美国司法系统能真正维护法律的权威和贸易秩序的稳定？拭目以待吧，看还能变出什么花样。

而特朗普虽暂时"守住阵地"，但这不过是开场戏，而那些被加税的经济体，恐怕也正隔着太平洋看戏，毕竟美国内斗越狠，他们在谈判桌上的筹码，可能也就越重。