美国最高法院将于11月5日就特朗普总统实施的“对等关税”举行听证会。美国财政部长贝森特在11月3日透露，他届时将亲自前往最高法院旁听。

当天，贝森特在接受福克斯新闻采访时被问及，如果最高法院裁定“对等关税”不合法，会有什么后果。他回应说：“我认为他们不会做出这样的裁决。事实上，我会去现场旁听，希望能坐在前排，找到一个绝佳的位置。”他还强调，这一关税问题涉及国家安全。

当地时间11月5日，最高法院将审理特朗普征收的“对等关税”，这项政策影响了数万亿美元的国际贸易。特朗普曾表示，这些关税的实施依据是1977年的《国际紧急经济权力法》，该法律赋予总统在国家安全、外交政策和经济紧急情况下采取行动的权力。

然而，今年8月29日，美国联邦巡回上诉法院以7比4的投票结果裁定，该法律并未授权总统实施如此大范围的关税。上诉法院在判决中指出：“该法案赋予总统重大权力，可在宣布国家紧急状态后采取多项行动，但其中没有一项明确赋予征收关税或关税类费用的权力。”这一判决维持了美国国际贸易法院此前的裁定。

此前，特朗普曾表示，他将亲自前往最高法院旁听。美国媒体指出，如果特朗普出席，这将是非常罕见的场面。虽然历任总统常因大法官就职等活动造访最高法院，但在口头辩论期间亲自旁听几乎没有先例。

不过，11月2日，特朗普改变了计划，他表示自己不会出席5日的听证会。他解释说：“我确实很想去，但不想做任何事来分散大家对这项裁决的注意力。我不希望引起过多关注，这与我个人无关，而是关乎国家利益。”

英国广播公司在11月3日分析指出，全世界都在关注美国最高法院对特朗普关税的裁决。若法院支持原告，特朗普的贸易策略可能被彻底打破，包括他今年4月首次宣布的全球关税政策。美国政府甚至可能需要退还已通过关税收取的数十亿美元资金。

大法官们将在接下来的数月里，仔细研究双方的论点并讨论案件实质，最终通过投票作出裁决。虽然最高法院并未规定明确判决时间，但由于本案属于加速审理类型，外界预计法院可能在较短时间内做出决定。不过，目前市场对判决结果的预期普遍并不乐观。

全球投资咨询公司BCA的首席地缘政治策略师格特肯（Matt Gertken）表示，这是最高法院正在审理的最重要案件之一。他指出：“最高法院可能会在一定程度上收紧总统的自由裁量权，但我不认为他们会完全否定总统宣布紧急状态、采取相关行动或以关税作为贸易政策工具的整体权力。”