美国最高法院将于11月5日就总统特朗普的“对等关税”举行听证会，美财长贝森特11月3日透露，他届时将赴最高法院。

11月3日，贝森特在接受福克斯新闻采访时被问到，如果最高法院裁定“对等关税”不合法，会发生什么？

对此，贝森特回答说：“我认为他们不会。事实上，我会去现场旁听，希望坐在前排，有个绝佳的位置。”

贝森特还说，这事关国家安全。

当地时间11月5日，最高法院将就特朗普征收的、影响数万亿美元国际贸易的“对等关税”是否合法举行听证会。

特朗普称，这些关税的实施依据是1977年美国《国际紧急经济权力法》，该法律赋予总统一系列工具，以应对国家安全、外交政策及经济领域的紧急情况。

当地时间8月29日，美国联邦巡回上诉法院以7：4的投票结果裁定，该法律并未授权总统实施如此大范围的关税措施。

“该法案赋予总统重大权力，可在宣布国家紧急状态后采取多项行动，但这些行动中，没有任何一项明确包含征收关税、关税类费用或征税的权力。”上诉法院在判决中表示。该判决维持了美国国际贸易法院此前的裁定。

特朗普此前表示，他将赴最高法院旁听。美媒称，若特朗普出席旁听，将出现“极不寻常”的场面。尽管历任美国总统会因大法官就职仪式等活动造访最高法院，但在口头辩论期间亲自旁听的情况极为罕见。

11月2日，特朗普又改口说，他不会出席最高法院5日举行的关于其全球关税合法性的听证会。“我确实很想去。我只是不想做任何事来转移人们对这项决定的关注。我不想引起太多人的注意。这与我本人无关，而是关乎我们国家。”

“全世界都在静待，美国最高法院对特朗普关税作出里程碑式的裁决”，英国广播公司11月3日预测，若最高法院支持原告方，特朗普的贸易战略将被彻底颠覆，包括他于4月首次宣布的全球大范围关税政策。美国政府还可能需要退还通过关税征收的数十亿美元资金。

大法官们将在数月内仔细研究双方论点、讨论案件实质后作出最终裁决，最终会通过投票得出结果。

尽管最高法院对判决时间的安排并无固定期限，但由于本案属于加速审理范畴，外界预期法院可能会在较短时间内作出决定。不过，目前市场对于该案的裁决前景并非普遍乐观。

全球投资咨询公司BCA研究首席地缘政治策略师格特肯（Matt Gertken）表示，这是最高法院当前审理中最重要的案件之一。他表示：“最高法院或许会在边际上收紧总统的自由裁量空间，但我不认为他们会全面否定总统宣布紧急状态、据此采取行动或以关税作为贸易政策工具的整体权力。”