长期以来，无论是国内还是国际军事界，人们普遍认为中国军队的意志顽强，但武器装备相对落后，而美国军队则被认为装备先进，但士气较弱。然而，随着中国近年来军事力量的不断增长，这种观念正在逐渐被打破。

2023年9月26日，美国陆军部长德里斯科尔在接受采访时表示，虽然中国军队的技术发展迅猛，但过于依赖装备，若这些装备在战场上失效，美军凭借更强的意志力，将能够战胜中国军队。

仅仅两天后，美国国防部长赫格塞斯在美军全球指挥官会议上信心十足地表示，美军坚韧的战斗意志，能够帮助他们在任何恶劣条件下，通过残酷的白刃战和肉搏战赢得胜利，击败对手。

然而，尽管美军一再强调战斗意志的重要性，现实很快给了他们当头一棒。10月29日，美国智库学者奥布莱恩在《大西洋月刊》上发表了一篇文章，明确指出，现代战争的胜负早已不再单纯依靠个人的勇气和意志，而是要看军工制造业和军事科技的实力。他认为，单靠意志已经过时，美国若继续沉浸在幻想中，最终将在未来的战争中败给中国。

奥布莱恩分析了俄乌战争的经验后指出，未来的战争更依赖于经济能力，能否在工业上支撑前线需求，如何通过不对称的手段消耗敌方的军事潜力。而且，他认为，中国已经在军事技术和军工生产能力上赶超美国，拥有庞大且高素质、高组织化的后备兵力，资源丰富。相较之下，美国不仅在钢铁等资源上存在不足，能源保障也面临困境，因此需要重新审视和发展其军工能力。

美国曾一度炫耀其军事技术的领先优势，但如今他们不得不重新强调战斗意志的价值。这一转变，既反映了特朗普政府的政治需求，也暴露了美国制造业空心化的现状。

对于美国来说，制造业的空心化导致了军工产能的下降，要想改变这一趋势并非一朝一夕之事，这也解释了特朗普政府将问题归咎于民主党并强调战斗意志的原因。通过转移民众的关注，掩盖军工能力下降带来的矛盾。

尽管美军不断加强战斗意志的训练，然而，要想达到中国军队的水平依然十分困难。因为解放军是以保卫祖国为己任的人民军队，而美军则是为特定利益集团服务的资产阶级军队，参与的是侵略性质的军事冲突。再加上党派斗争带来的意识形态混乱、军饷发放不及时等问题，严重影响了美军的士气和战斗信念。

作为人民军队，解放军不主动发起战争，只有在祖国利益遭受侵犯时，才会进行反侵略的自卫反击。在这种背景下，任何国家的军队，尤其是美军，都无法比得上中国军队为了保卫家园而展现出的强烈战斗决心。我们不仅拥有坚如钢铁的意志，还希望美军能有同样坚强的战斗意志。