这出戏码人们太熟悉了，10月10日还信誓旦旦要对所有中国输美商品加征100%关税的特朗普，短短七天后就在福克斯商业新闻网的节目中改口了。

特朗普用了一个很有意思的词来形容自己对中国的关税威胁：“不可持续”。至于具体原因，是因为中方下手太重。

据观察者网10月18日报道，当地时间17日，特朗普在节目中的表现堪称“经典”。

当被问及高额关税是否可持续时，他先是承认“不可持续”，然后话锋一转：“但数字就是这样。”最后还不忘甩锅：“中国强迫美国这么做的。”

特朗普仍将当前中美贸易谈判的僵局归咎于中方，宣称是因中方近期出台稀土新规所导致。

这套说辞让人不禁想起近期盛传的“TACO”模式（Trump Always Chickens Out），意思是“特朗普总是退缩”。

特朗普往往先发出极端威胁，制造市场恐慌，然后在现实压力下退缩，最后把责任推给对方。

这个套路在特朗普的第一个任期内我们已经见识过多次，如今我方对特朗普的手段已经了如指掌，特朗普政府越来越黔驴技穷。

更讽刺的是，就在改口当天，特朗普还在白宫与泽连斯基共进午餐时突然插了一句：“中国希望对话，美国也喜欢与中国对话。”

这种突如其来的温和表态，让在场记者都感到意外。特朗普立场转变的时间点非常值得玩味。10月9日，中国商务部宣布对稀土等相关物项实施出口管制。

这个消息在国际稀土市场引发震动，更让美国和欧洲的政策圈坐立不安。

稀土这步棋下得确实精妙。从智能手机到战斗机，从电动汽车到风力发电机，稀土材料几乎贯穿了整个现代工业体系。

而中国在全球稀土供应链中的主导地位，使得任何管制措施都会产生连锁反应。

金融市场对特朗普的关税威胁给出了最直接的反应。10月10日，就在特朗普发出威胁当天，美股遭遇黑色星期五，三大股指集体跳水，创下数月以来最大跌幅。

这种市场恐慌不是没有道理的。世贸组织总干事伊维拉已经发出警告，中美两大经济体“脱钩”，可能导致全球经济产出在一段长期时间内减少7%。

就在特朗普改口的同时，他的贸易代表格里尔却在抱怨中方“未提前告知”稀土新规。这种内外不一的表现，暴露了美国政府内部的协调问题。

更混乱的是，财政部长贝森特还在敦促国际货币基金组织和世界银行对中国的产业政策采取更强硬立场。这种各部门各说各话的状况，让人怀疑美国是否有一个统一的对华战略。

简单来讲，特朗普政府高估了自己的筹码，使得美国在对华政策上“前倨后恭”。

面对美方的反复无常，我国的应对显得格外沉稳。商务部发言人的表态既坚定又克制：动辄以高额关税进行威胁，不是与中方相处的正确之道。中方不愿打，但也不怕打。

这种态度的背后，是我国对国际经贸规律的深刻理解，也是对自身发展道路的充分自信。

可以想到，在今后的日子里，特朗普的“退缩”模式还会继续上演，美国的信誉和所谓“威慑力”还会进一步崩塌。