美国20天后的一场裁决，可能帮中国彻底打赢关税战，连特朗普都想去现场亲自见证结果。

11月5日，对美国总统特朗普来说是一个极为重要的日子。因为就在这一天，美国最高法院将举行听证会，为的是判断特朗普的关税政策是否合法。

【特朗普表示自己很可能旁听听证会】

众所周知，关税战是特朗普2.0的核心议程，如果最高法院做出了“非法”的判决，不仅是对整个特朗普政府都是一记重创，同时也将帮助中国乃至全世界彻底打赢这场关税战。

为此，特朗普似乎已经提前安排好，到时候要在现场亲眼见证。

他在白宫告诉外界，自己可能会去最高法院旁听，虽然自己也曾面临一些重大案件，但之前还从没有这么做。

特朗普将此事称作，“有史以来最重要的案件之一”，并表示败诉的后果，是美国之后在面对世界的时候，将“毫无防御能力”，经济将陷入困境，财务将陷入混乱。

虽然这话延续了特朗普一贯的夸张表述，但最高法院的态度，确实会对这一届美国政府带来巨大影响。

站在特朗普的角度，他确实有理由出现在现场，亲眼见证结局。

【特朗普很重视最高法院的判决】

先不谈技术上的问题，作为总统的特朗普现身听证会，本身就是一个极为强烈的信号。证明他对自己核心议程的重视程度。

这一情况是否会对法官们的判断产生影响，也是一个未知数。

目前，在9名美国大法官中，有6人是保守派，3人是自由派。虽然立场不一定是影响法官们判案的最重要因素，但相比自由派法官占多数的情况，保守派占多数显然是特朗普更愿意见到的。

此外，特朗普亲自出面的做法，也能视作一种“施压”。此举向大法官们释放了一个清晰的信号，总统可都在看着你们。

大法官们也是人，并不能像机器一样只按照设定的程序执行。

不过即便如此，对于最高法院可能做出的裁决，许多人还是感到不乐观。

【美国最高法院的9位法官将做出决定】

要知道，官司能打到最高法院，说明下级法院已经有结果了，而这些结果，全是不利于特朗普的。

在5月底的时候，美国国际贸易法院就做出裁决，特朗普援引《国际紧急经济权力法》对贸易伙伴征收所谓“对等关税”的行为“越权”。

美国总统没有“不受限制的关税权力”且需要受到国会制约。

特朗普政府当然不可能服输，在裁决结果出来几分钟后就提交了上诉。从这其实就能看出，对于法院作出不利于自己裁决一事，特朗普政府其实有所预测，上诉书早就准备好了。

官司随后到了美国联邦巡回上诉法院。经过了几个月的审理，在即将进入9月的时候，该法院法官以7比4的投票结果，裁定特朗普政府的“对等关税”越权以及违法。

在解释上，二审和一审如出一辙。

【特朗普不服一审二审的判决】

特朗普还是不服，官司才打到了最高法院。

其实不难发现，如果真要从法律条文中找依据，特朗普政府是不太可能打赢这个官司的，不然也不会迎来一审二审的败诉。

事实上，特朗普在谈及这件事情的时候，讲的也不是法律，而是政治。正如他这次所言，如果这场官司败诉，将对美国带来重创。

特朗普的逻辑其实是，美国正面临着“危机”，在这种情况下还死板地遵守条条框框，只会误了他的“大事”。为了“拯救美国”，他需要立即采取行动，哪怕会“违法”。

这也对应上了他之前的一个表态：拯救国家的人不会违反任何法律。

看起来，特朗普可谓是大义凛然，然而，他的这个逻辑却有一个核心问题——他正在做的事情，真的是有利于美国的吗？

【特朗普的关税政策引发了很大的争议】

不过，这并不是我们此次讨论的重点，我们关注的还是最高法院裁决本身。

如果最高法院推翻了之前的裁决，对特朗普政府无疑是“极限翻盘”，他们也有更充足的底气，去跟其他国家打关税战，甚至有可能出台进一步的关税措施。

然而，如果官司打输了，代价恐怕也是很沉重的。美国财政部长贝森特就警告称，若是败诉，美方将不得不“退还关税”，而且数字可能占到“一半”。

自从特朗普宣布加征关税以来，美方收的关税已经是千亿美元级别。

在贝森特看来，这是很“可怕”的。

另有学者指出，如果真的出现这种情况，赔偿、利息等问题也是美方无法忽视的。

虽然具体情况比较复杂，但可以肯定的是，若特朗普这次在最高法院败诉，结果堪称“满盘皆输”。

毫无疑问，站在特朗普的角度，如今他必须抓住任何机会，尝试让最高法院作出有利于自己的判决，保住他的“宏图大业”。不到最后时刻，特朗普是不会认输的。