（一）

法国的大麻烦来了。

特朗普正咄咄逼人，乌克兰在望眼欲穿，欧洲最需要坚强的时刻，法国却又疲软了。

马克龙眼睁睁地看着，他三年里任命的第四位总理又垮台了。这更换频率，都快赶上巴黎时装的新品发布了。

9月8日，法国议会对政府的信任投票，194：364，上台还不到一年的贝鲁政府，只能鞠躬下台。

留下一个马克龙，在风中凌乱。

为什么要投票？

因为贝鲁政府也不想干下去了。

他必须制定财政预算，必须削减财政开支，否则法国难以为继，但相互争吵的议员们，这一次一致反对他，指责他在瞎搞。

在法国，让所有人一致同意的唯一方法，就是提出一个让所有人都反对的方案。

看了一下贝鲁8日在议会最后的演讲，几乎声泪俱下。

他说，法国病了，“正遭受无声的、隐蔽的、看不见的且难以忍受的折磨”。

他解释，削减公共支出的计划，是为了“拯救下一代”，“如果你们假装看不到他们肩上的沉重负担，就不要告诉你的孩子你爱他们。”

他说，他也知道政府垮台已“不可避免”，议员们“你们有权推翻政府，但不能抹去现实。无情的现实持续施加压力，开支不断累计，已经难以承受的债务负担将变得更加沉重，代价也会更高。”

他警告，法国已经债台高筑。“法国已经51年没有平衡预算了。在过去51年里，支出每年都在增加，赤字频频重现，债务持续积累。”

法国面临失去主权和信誉的风险，“屈服于债务就像屈服于军事力量”。

唉，说得也对也不对。多少还是有些区别的，军队入侵还能唤起民族情绪，而债务危机只能唤起法国人罢工游行。

怎么办？

按照贝鲁的预算案，法国将取消两个公共假日，法国人的假太多了；政府将缩减预算440亿欧元，将财政赤字从5.8%降为4.6%，法国财政危机太严重了，欧盟的要求是3%。

但法国议员们的头，摇得跟拨浪鼓一样，你的政策，不对路，我们不同意。

那就议会信任投票。

不出意料，投票压倒多数不信任，贝鲁下台。

可怜，他才干了刚刚9个月，比石破茂的时间还要短。

（二）

马克龙必须任命一个新总理。

过去三年，他已经任命了4个总理，但没有一个干得长的。

马克龙估计也很自责，因为造成目前局面的，他就是始作俑者。

去年欧洲议会选举，极右翼大胜。冲动的马克龙突然宣布，提前举行法国议会选举。

他在赌法国人危机意识，赌他们会与极右翼分道扬镳。

政治有时就是一场豪赌，但最大的风险往往不在于输掉筹码，而在于赌徒始终相信自己能赢回一切。

结果，马克龙一败涂地。

党内，他威信扫地，很多人对他“又气又恨”，因为正是他的豪赌，输掉了第一大党的地位。

党外，他面对一个更撕裂的法国，极左反对他，极右也反对他。他的很多政策，都胎死腹中。

真是一团乱麻，冲动的马克龙，被骂得狗血喷头。

没奈何之下，马克龙任命中间派巴尼耶当总理。但总理还没当到100天，就因为钱的事情，同时触怒了极右翼和极左翼，巴尼耶被赶下了台。

无奈之下，他又找了贝鲁。

贝鲁也知道，自己干不长，既然你们这么不配合，预算也通不过，干脆，我就赶紧下台吧。

你们谁愿搞谁搞去。

在法国政治中，唯一比做决定更困难的是不做决定，而唯一比不做决定更困难的是让其他人相信你确实做了决定。

美国《纽约时报》说，“法国陷入政治瘫痪，在过去12个月内经历四任总理，甚至还将有第五任总理。法国的不稳定性表明，自1958年法兰西第五共和国成立以来，法国正面临前所未有的政局危机和不确定性”。

（三）

最后，怎么看？

还是粗浅三点吧。

第一，马克龙活成了一个笑话。

我们看国际新闻，马克龙很干练很活跃。

他各种主张，要组建欧洲军队，要向乌克兰派兵，要对俄罗斯更猛烈制裁，要和特朗普掰掰手腕，他还喜欢指点全世界……

不能说他的主张不对，有的也很对，国际社会也需要一个强大的法国，强大的欧洲。

但很可惜的一点，当你在家里都找不到一把能坐稳的椅子时，很难在国际舞台上找到自己的位置。

这个欧洲一哥，现在正面临最艰难的时刻。

国内三天两头各种抗议，巴黎街头的车烧了一波又一波；议会内整天都是各种嘴炮，不少人要求马克龙赶紧辞职下台；当然，特朗普更不理会他，还让他在白宫坐小板凳……

法新社一篇文章就说，马克龙解散议会，属于“最荒谬的决定”，7年来，马克龙一直自信满满，对自己的命运充满信心，但“往往夸夸其谈”……

马克龙太冲动了，把自己弄成了笑话。

第二，法国更是西方的一个缩影。

工资不能少，假期不能少，福利不能少。

这就是法兰西的魔幻现实主义：每个人都想要北欧的福利，但只愿意付出地中海的努力。

但关键是，法国病了，没那么多钱。

但政客们不管，触动利益比触及灵魂还难。

民主若只剩下福利承诺而缺乏责任共担，便成了“温柔的专制”——用未来的崩溃换取今天的安静。

我看到，德国《明镜周刊》就感叹，自去年马克龙解散国民议会以来，“一切进展都不顺利”，而接下来的9月10日至18日，法国各地还将爆发抗议活动。

抗议什么？

我也不知道，但不外乎，抗议工资太少，抗议削减福利。

《明镜周刊》调侃说，“很合理，毕竟这是法国”。

所以，《华尔街日报》就痛批法国人，“宁愿面临一连串的政治危机，也不愿进行任何形式的经济改革”。

他们崇尚的浪漫或许就是：即使预见了风暴，也要先安排好如何在甲板上享受最后一杯红酒。

第三，更糟糕的还在后面。

还是挺为贝鲁掬一把泪的。

他说得都对，但却根本行不通。

尤其是那句，“如果你们假装看不到他们（孩子们）肩上的沉重负担，就不要告诉你的孩子你爱他们。”

政治有时就像一个循环播放的浪漫悲剧：每个人都看到了结局，但没有人愿意改写剧本。

接下来的两年，毫无疑问是马克龙度日如年的两年。他肯定还会指点世界，但回到爱丽舍宫，午夜梦回，他真睡得着吗？

还有欧洲。毕竟法国是欧盟第二大经济体，法国乱糟糟，欧盟也不可能强起来。