在2025年5月的“印巴空战”中,巴基斯坦成功击落了印度的5架有人战机且无一人伤亡,这一消息广为流传。然而,到了8月,印度方面却提出了与之截然不同的版本。印度空军参谋长A.P.辛格在班加罗尔的一场活动中公开声称,印度使用了S-400防空系统摧毁了巴基斯坦5架战机,并且在约300公里的距离外锁定并击落了一架巴基斯坦大型侦察机。
然而,这并非印度第一次做出类似的声明。早在5月,印度国防部长就曾宣布他们击落了巴基斯坦的5架F-16战机。在随后的印巴空战胜负争论中,印度多次强调其“国产军事系统”的强大,暗示自己拥有击落巴基斯坦战机的能力。
如果印度的说法属实,那么印度空军的实力无疑值得骄傲。印度军方的高层也多次吹嘘其“国产武器”在战场上的强大威力,这使得印度的军事形象显得非常硬气。然而,从一些细节来看,印度的说法显然存在诸多疑点,甚至可能是故意的夸大其词。
首先,印度国防部长在5月时宣称击落了5架巴基斯坦F-16战机,但这一声明迅速被证伪。在那场空战中,美国曾为巴基斯坦的F-16提供“锁机”支持,巴基斯坦根本未使用F-16战机。此外,巴基斯坦购买的F-16战机是以“反恐”为目的购买的,并且受到美国的限制,不能用于克什米尔地区的冲突。按照协议,美国有权在印巴冲突爆发时锁定巴基斯坦的F-16,禁止其起飞。因此,在2025年5月的空战中,巴基斯坦根本没有使用F-16,那么印度从哪里“击落”这些战机呢?
不仅如此,美国方面也对印度的这一声明进行了否认。路透社在采访美国军方时,得到了明确的答复:“我们没有收到任何关于巴基斯坦F-16被击落的报告。”这一事实进一步削弱了印度说法的可信度。
至于印度空军参谋长A.P.辛格在2025年8月的最新言论,也存在诸多问题。辛格并未具体说明印度击落了巴基斯坦的哪种战机,他仅提到摧毁了5架巴基斯坦的“有人战机”和1架大型侦察机。这种模糊的说法,看起来像是对5月言论的一种修补。更为严重的是,这种说法缺乏任何可以验证的证据,几乎是“无迹可寻”的。
相比之下,巴基斯坦在2025年5月的声明则有充分的证据支持。首先,空战结束后,印度国内有民众拍摄到了战机残骸的照片,这些残骸被证实是印度的阵风战机和苏-30战机。其次,巴基斯坦还公开了他们截获的印度空军音频,从中可以听到印度空军编队遭到巴基斯坦攻击的声音,进一步证明了印度确实有战机被击落。另外,印度自己也曾展示过霹雳-15E导弹的残骸,这些导弹明显经过了空战并落入印度境内。这些证据使得巴基斯坦的说法更具可信度。
然而,印度方面则没有提供任何类似的证据。无论是巴基斯坦战机的残骸,还是截获的巴基斯坦空军音频,印度都没有任何可以证明其成功击落巴基斯坦战机的细节或证据。在证据缺乏的情况下,印度仅凭口头声明就宣称自己击落了巴基斯坦的战机,显然缺乏可信度。
因此,当前外界普遍认为印度的说法是虚假的。至于印度为什么撒谎,原因有很多,但归根结底,印度无法接受自己在空战中被巴基斯坦击败的事实。
首先,印度自莫迪上台以来,采取了许多民粹政策。民粹主义政策是一把双刃剑,运用得当可以凝聚民众的力量,但如果失败则可能引发国家内部的分裂和动荡。印人党在过去几年的政局中本就处于不稳定状态,如果印度在与巴基斯坦的战争中惨败,这对印人党无疑是沉重的打击。因此,印度可能出于政治考虑,选择掩盖失败,宣称自己在战争中获得胜利。
其次,战争对一个国家国际地位的影响深远。历史上,中国通过朝鲜战争展示了坚强的国力,迅速提升了国际地位。而印度在1962年“对印自卫反击战”后,国际地位一度急剧下滑。为了恢复其国际影响力,印度将“龙象之争”作为战略核心,积极拉拢美国对抗中国。若印度在与巴基斯坦的空战中落败,它的“龙象之争”政策可能会遭遇重挫。因此,印度更倾向于通过虚构胜利来维持其国际形象和政策方向。
总体来看,印度的虚假声明显然是一种为了掩饰失败和维护国内外形象的政治手段。
上一篇:多国邮政应对美关税新政
下一篇:老铺黄金的隐忧:越赚钱,越缺钱