2025年6月21日，美国对伊朗核设施的空袭震动全球，多架B-2横穿太平洋做佯攻，七架B-2隐形轰炸机跨越大西洋，奇袭了伊朗核设施。

随后网友们就传开了，有人狂吹B-2仍然是世界最强隐身轰炸机，目前所有国家都侦测不到。也有人说中国雷达和卫星在B-2机场起飞时就探测到了，全程监视，随时能打下来。

▲网传中国卫星拍到B-2轰炸机，其实是个老图

▲所谓的B-2轰炸伊朗飞行路线

更离谱的是，我在网上看到这么一张图，按照这个博主的意思：B-2是无敌的存在，全世界所有国家都侦测不到，从关岛飞往伊朗执行轰炸，需要穿过6个国家，全都没有被发现，其中包括中国的十个省。

我不确定是不是钓鱼，因为这番言论确实太离谱了，让我怀疑是否是正常人能想出来的。但是，中国真的无法发现B-2轰炸机吗？中国雷达是否有这个能力？

军武菌咨询了一名原某HQ防空专业人员，给我们科普一下，中国雷达能否发现B-2轰炸机，并将其击落。

在这儿军武菌想先说一个误区，就是还有不少人都认为，B-2轰炸机是一款防空系统完全无法发现的轰炸机，但实际上，无论哪款隐身飞机在面对雷达时，能做到的只是通过大幅降低反射回雷达的回波强度，使雷达把隐身飞机的回波当作飞鸟等无用的自然杂波过滤掉，或者说是让雷达发现自己的距离缩短，根本无法达到“防空系统完全无法发现自己”的地步。

▲飞机的反射横截面积

比如说一个雷达可以在400公里的距离上发现轰-6轰炸机，但是这面雷达要想发现B-2隐身轰炸机，就需要等B-2轰炸机距离自己50公里时才能发现对方。

一个国家的防空系统密度是有限的，当防空系统发现轰炸机的距离缩短，甚至距离只有原来的25%的时候，那么这款轰炸机就有机会从防空系统的缝隙间插过去。

那么到底应该如何对抗隐身飞机呢？现在很多人都说用米波雷达对隐身飞机就好使，但实际上，米波雷达也不是有了隐身飞机之后才问世的。

二战时期的雷达主要就是米波雷达，包括1950-1960年代的苏制地空导弹也很多都是米波雷达，这些导弹在中东很常见，要是美国的隐身飞机连这个都对付不了，何谈隐身呢？

▲苏联P-14雷达就是典型的米波雷达

美军隐身飞机之所以能够隐形，主要靠的是回波修改这种电子战手段，让雷达分析出的目标图像不是飞机而是飞鸟，同时还有配合距离欺骗和速度欺骗，不然速度太快距离太远还是会被雷达当作可疑目标显示出来。

上面是2013年美国空军和麻省理工测试的雷达回波图像，在B-2启动回波修改之前，防空雷达可以准确绘出目标的真实图像，获取准确的距离、速度、高度、方位数据。

而当B-2启动了回波修改后，雷达绘出的目标回波图像就是飞鸟，距离、速度、高度、方位数据全是错误的，这样一来，面对这样一只飞鸟，一般雷达就会自动过滤掉了。

不过，这种情况用量子雷达就可以识别出来，我们知道，任何测量光子的做法往往都会改变其量子特性，量子雷达发射含有多种量子粒子的光子脉冲，一个或者多个量子粒子可以被轻易“吸走”和复制，调谐之后让返回的信号态与发射的信号态类似。

如果隐形飞机试图截获这些光子并以某种方式反射以伪装自己的方位，便会不可避免地改变光子的量子特性，进而暴露干扰行为。

这项技术的工作原理与密码系统的量子密钥分发类似——任何窃听者在窃听时都会改变密钥的量子特性，进而暴露他的存在，所以量子雷达就可以识别出来，这个飞鸟回波信号是被修改过的信号，真实身份肯定不是飞鸟，把它当做可疑目标标记出来。

但是，量子雷达存在一个问题，就是它只能知道这是个修改过的回波信号，但是对于这个目标具体类型，还有距离、速度、高度、方位仍然是一无所知的，所以，必须得配合其他雷达使用。

那么到底怎么对付隐身飞机呢？

上文已经说了隐身飞机的欺骗手段，那么雷达要想反隐身，首先就可以用高性能波束合成器，通过波束合成进行波束重叠扫描，到一定程度就可以对目标成像，这个技术也不是啥高科技，早在上世纪60年代就已经有了，80年代的时候西方国家就已经用得炉火纯青了。

像在1991海湾战争时期，法军的雷达就能够准确捕捉F-117，并能对F-117成像，伊拉克的两部法制远程预警雷达也能够发现F-117，而且并不容易干扰成功，包括美军自己的雷达也能发现F-117，这其实就是高性能波束合成器的功劳。

像国产YLC-2E S波段多功能雷达，使用的就是探测精度较高的S波段，在相当于半个标准羽毛球场面积的雷达天线阵面上，布置了数量庞大的大功率雷达T/R组件，经过优化设计结合极高的能量应用效率，能够让雷达天线产生极高的能量。

在硬件基础上，YLC-2E采用智能算法软件，能够对雷达探测目标进行最优化的调度，确保雷达能够识别出微小的隐形目标，并且具备强大的抗干扰能力。

而JY-26分米波对空警戒引导雷达，通过调幅和调相实现水平、垂直、倾斜方向极化以及圆型、椭圆左右旋变极化工作，可对任意方位进行扫描探测。

该雷达工作在特高频UHF波段，对于针对S、C波段设计的隐身飞机，因其尺寸与雷达波长相近，反射面积会上升至0.1-1平方米，对F-22隐身战斗机的发现距离大于300千米，对弹道导弹的探测距离可达800千米。2014年，我国在山东部署的JY-26，就曾成功监测到在东海防空识别区出现的F-22战斗机。

还有一种双基雷达也能反隐身，它的发射装置和接收装置不在一起，由于隐身飞机降低回波强度得方法主要是靠把入射波漫反射到其他方向，如果雷达接收装置不在射入方向，那么只要有物体通过所接收的电磁波的覆盖范围就会被发现。

这种雷达很可能对隐身飞机的探测距离比对普通飞机还远，而且有利于抗干扰，一般来说，干扰都是瞄准式的，专门针对雷达发射天线，而双基雷达发射天线只发射不接收，那这干扰就无效，而接收天线那并未受到干扰。

这玩意儿也不是啥新鲜事物，上世纪30年代的时候，日本为了防止国军纸弹轰炸，就曾在台湾和九州设置了一种叫哼哼雷达的双基雷达，当时是用广播电台信号来做发射电波，侦察穿越台湾-九州之间海域的飞机，不过定位精度很低，只能起预警作用。

当然了，现在双基雷达的精度就高多了，像采用双基地雷达体制的国产JY-50雷达，能通过接收民用调频广播、电视信号等外部辐射源的回波实现目标定位。

它在2017年珠海航展实兵对抗演练中，就曾成功捕捉到模拟F-35战机的低可探测性靶机，定位误差小于150米。试验数据显示，其改进型对B-2轰炸机的探测距离增加至450千米，虚警率下降至0.3次/小时。

与之类似的还有DWL002被动侦测系统，它是由相距几十千米的2-4个接收站和一个中心处理站组成，当有飞行物越过时，会对电磁环境形成非经验规律的扰动，接收站接收到辐射信号后传送至中心处理站进行融合分析，通过对比检测出扰动轨迹，从而完成对目标的探测和定位。

还有一种逆合成孔径雷达，这是利用目标与雷达相对运动时产生的多普勒信息成像系统。说白了，就是合成孔径雷达是目标保持不动，雷达动，而逆合成孔径雷达是目标动，雷达不动，两者恰好相反。

换而言之，合成孔径雷达只能监测相对静止的目标，所以被用作探测十分受用，而逆合成孔径雷达对运动的目标能实施非常精准的探测。

据悉，国产的逆合成孔径雷达就曾2018年度国家最高科学技术奖据数据显示，其识别探测精度最高可达到3cm级别。

除了这些雷达，中国还能通过北斗系统发现隐身飞机，由于北斗卫星发射信号会受到干扰和分散，而这种散射在无线电频谱中产生了独特的回声，通过先进的算法，就能够使用特定的无线电信号，来准确定位隐身飞机的位置。此外，中国卫星就曾拍到空中飞行的美国战斗机。

▲中国卫星拍到空中飞行的美国战斗机

那么话题回到B-2本身，中国有没有办法发现B-2，答案就很明了了，既然能发现得了，跟得上，那就能打的下来，毕竟B-2轰炸机为了获取足够的隐身能力和载重，机身采取了飞翼式设计，使得B-2轰炸机的速度较慢，仅有不到0.8马赫。

就B-2轰炸机这个速度，在没有战机护航的情况下，一旦被发现，在现代防空导弹动辄五六马赫的速度下根本逃不掉。

▲中国的红旗导弹不是吃素的，对于如何打掉美国的隐身战机，中国军队其实做过大量的训练和演习

至于伊朗这边，他们的防空部队的确使用了中国制造的JY-26警戒雷达和JY-10防空指挥控制系统，但是，以色列摩萨德特工早就把轻型长钉导弹运送到伊朗境内，并安放在雷达阵地附近，空袭开始前，通过远端遥控的方式发射导弹摧毁了雷达，这才导致伊朗防空出现漏洞。

▲以色列特工用这种遥控便携式导弹袭击伊朗雷达

对于B-2，其实完全不必过于神话，它毕竟是上世纪80年代技术的产物，要知道，只有真正掌握隐身技术的国家，才有资格谈反隐身技术，而放眼全世界，也只有中美两国掌握真正的隐身技术。

▲实际上，负责佯攻的这批B-2轰炸机根本连中国南海都没敢靠近

说到这儿，你还有什么不放心的吗？