新华社消息，美国当地时间5月28日，位于纽约的美国国际贸易法院裁定特朗普政府一揽子关税政策非法。理由也很简单，特朗普为了推行他所谓的“对等关税”政策，直接援引的是1977年通过的《国际紧急经济权力法》，但美国法院认为该法案并未授权美国总统对外大范围征加高额关税，所以特朗普的加税举动属于越权之举，需立即停止。

据悉，此次被美国法院叫停的关税措施，包括了特朗普对全球各国加征的10％普遍关税、对中国加征关税目前还剩下的30％关税，以及对墨西哥及加拿大部分商品加征的25％关税。

之所以说目前还剩下的30%关税，是因为特朗普当时对华最高加征关税是145%。后来，中美在瑞士日内瓦举行会谈，经过2天磋商，最终达成重要共识，取消和暂停了大部分关税，只留下10%普遍关税和20%的因芬太尼问题加征关税，合计30%。

那么被美国国际贸易法院叫停征税后，接下来会如何发展？特朗普的关税战会凉吗？

首先，根据美国法律规定，在国际贸易法院作出裁决后，白宫政府有权提起上诉，要求美国上诉法院驳回国际贸易法院的裁决。目前，在美国国际贸易法院作出裁决后，仅间隔几分钟，白宫就已提起上诉。

按流程，将会由上诉法院进行审理，若维持原判，白宫还可以继续上诉至美国联邦最高法院；若驳回国际贸易法院裁决，那么特朗普的关税政策将能更顺畅的施行。但白宫上诉失败，那么美国海关与边境保护局将根据法庭的判决来修正现施行的关税政策。

但不论从过去的案例中，美国上诉法院一般对总统的关税决定保持尊重，还是特朗普或者说共和党在美国最高法院掌握优势来看，国际贸易法院裁决遭驳回的可能性更大一些。

尽管成功几率不大，但裁决依旧会带来一些重大影响。至少在我看来，这项裁决会在短期内打乱特朗普政府在90天关税暂停期内，迅速与其他国家达成新的贸易协议的计划。

特朗普宣布对全球加税后，又很快宣布暂停关税90天，妄图用加税的方式施压各国与美达成新的贸易协议。可如今快2个月了。虽然特朗普嘴上一直说着很快就能与几十个国家达成协议，但现实是谈判渐渐陷入僵持，因为美国的要价太高，其他国家无法轻易妥协。

更何况还有中国这个榜样在前，中方通过强硬反制措施，逼得美国不得不取消和暂停了大部分关税措施。这也让各国感到了一条通过与美斗争取得关税胜利的道路。

而本来就还在僵持不签协议的国家，如今看到美国内出现变故，相信大多恐怕会选择观望一下事情发展，毕竟太早妥协只会让自己陷入被动，万一后面又出现新的变数，那妥协达成贸易协议的自己岂不是就成了小丑？更何况，特朗普朝令夕改也不是什么新鲜事，各国也必须留一手、防备一下。

说到这里，我看到了一个有趣的新闻，欧盟面对美国关税施压，准备单方面让步“跪了”。

英媒《金融时报》报道，欧盟贸易谈判代表承认，他们不太可能推翻特朗普的“对等关税”，若想要避免美欧全面贸易战，就需要作出更大地让步。

这则新闻是在美国贸易法院作出裁决之前出来的，而欧盟贸易谈判代表主动向媒体放风“欧盟可以作出更大让步”，就说明欧盟内部已经对此事有一定的共识了。而这样一来，只能说欧盟“跪”太早了，真就是一副“小丑竟是我自己”的模样。

在关税问题上，就在前几天，中方最高层相继与法国总统马克龙和德国总理默茨进行了通话，在电话中，中方明确表示，始终视欧洲为多极世界的独立一极，支持欧盟加强战略自主，在国际事务中发挥更重要作用，愿同欧方携手应对全球性挑战，达成更多既造福双方、也有利于世界的成果。

可以说，我们已经明确表达了支持态度，但只能说有些人就是烂泥一摊，扶不起来！