AMZ123此前披露，随着中美贸易关系逐步缓和，双方已取消约91%的加征关税，暂停执行24%的反制关税，仅保留10%的基准税率。同时，美国对中国800美元以下小包征收的从价关税，也已由高位的120%大幅下调至54%，“减负”效应初步显现。

不过，从不少卖家的实际经营反馈来看，虽然政策层面已有所缓和，但整体成本压力依旧难解，利润空间仍受压缩。

就在行业对局势尚存观望之际，又一则有关关税的新动向浮出水面——美国或将进一步松动关税政策，甚至不排除“全面取消”的可能。

AMZ123获悉，多家外媒报道称，当地时间5月28日，美国联邦国际贸易法院正式裁定，阻止总统特朗普依据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）对进口商品加征的全面关税政策生效。

法院明确指出，所谓的“全球性关税”与“报复性关税”命令已超出IEEPA授予总统的权限。裁决强调：“之所以不被允许，不是因为这些政策无效，而是因为法律不允许。”

对此，特朗普方面已提交上诉通知，白宫方面也第一时间发声回应，试图削弱该裁决的影响力。白宫发言人库什·德赛在接受路透社采访时表示：“未经选举的法官无权决定如何妥善应对国家紧急状态。”

尽管围绕这一裁决的博弈仍在继续，但它无疑进一步加固了行业对“关税宽松趋势”的判断。继早前美方大幅下调关税、政策进入90天缓冲窗口期后，此次变动为跨境卖家提供了更清晰的市场预期，也为接下来的备货、发运与成本核算留出了更大腾挪空间。

换言之，卖家长期面对的政策不确定性，正从“模糊博弈”向“规则清晰”逐步过渡。而这对于依赖小包直发、价格敏感型品类的中国卖家而言，无疑是一项现实且关键的利好。

不过需要注意的是，关税政策何时具体停止征收、如何具体执行，仍待明确。同时根据法院裁决，行政部门须在10日内完成相关调整程序，但是否能快速全面落地、是否存在附加条件，仍存在变数。

因此，在新政尚未尘埃落定之前，卖家仍需保持谨慎观望。一方面，关注关税征收机制的实际变动；另一方面，也应在选品结构、发运节奏上预留灵活性，以应对可能出现的成本扰动与利润波动。

然而，就在卖家对政策层面略感宽慰之际，平台侧却出现了新的不稳定信号。

AMZ123注意到，近日有亚马逊卖家在社群发帖称，其所经营类目的BS榜排名出现明显异常。

该卖家介绍，其产品集中在两个小类目中，但近期所有Listing的排名几乎“原地踏步”：“无论出单多或少，排名一整天都纹丝不动。”更离谱的是，有一款平时稳定在Top 20的爆款，某天爆出11单，排名却迟迟不升，次日竟“自由落体”滑到200名开外，后续手动刷新页面后才又回到14名。

更令人困惑的是，此后的几天里，卖家持续观察该产品的表现：“出一两单时，排名反而往下掉；今天早上出了5单，排名不升反降，按以前起码能恢复到20名左右，现在完全看不懂亚马逊这套逻辑了。

这一帖子发布后迅速引发社群热议，多个卖家留言表示遇到类似情况：

“我站外出了四百多单，等了三四天排名才缓慢上升，而且也只到了一百出头，按以前的逻辑早该进前五十了。”

“同样的感受。公司另一个账号的产品销量比我低，排名却始终在我前几位，怎么看都不合理。”

“我几个链接也是这样，排名像被锁死了一样，单量涨了也不动，甚至还往后掉。”

与此同时，也有卖家指出，该现象在3C类目表现得尤为明显：“最近观察的几个3C品类单品也是这样，大类榜排名几乎不动。按理说销量波动这么大，排名应该会有起伏，现在却只有小类榜稍微有些反应。”

而面对这种“出单不动排名”“数据与榜单脱钩”的异常反馈，部分资深卖家则推测，这可能是亚马逊系统在调整链接历史权重的计算方式。“如果不是系统出了问题，那很可能就是平台更新了排名逻辑，现在就算销量突然飙升，也不会立刻推上榜前。”

有意思的是，就在卖家们对榜单逻辑纷纷“看不懂”的同时，圈内也流传出一则小道消息——“现在在亚马逊前台，未进Top 100的BS榜链接基本都不会展示了。”

不过，经卖家实测，目前多数类目仍可查看榜单100名以外的产品，相关链接并未完全隐藏。这说明，所谓“Top 100 可见性限制”可能只是个别类目的测试或个别页面展现差异，并不具备普遍适用性。

尽管如此，这类消息的流传，也进一步放大了卖家对榜单机制变动的敏感度与焦虑。

你是否也遭遇了类似的排名异动？欢迎在评论区一起讨论交流！