北京时间5月10日，中美双方经贸高层人士在瑞士日内瓦举行会谈。在这一场备受世人瞩目的会谈开始之前，美国总统特朗普突然在媒体上抛出一条建议，声称或考虑将中国产品的关税从145%降低至80%。但很快，白宫出面表示这条建议不作数：“这只是总统先生随便说说而已”。

不过随着美国财政部长贝森特携贸易代表格利尔抵达瑞士，展开对华谈判，特朗普又按捺不住寂寞，在其社交媒体个人账号上表示：“中国市场必须对美国产品进一步开放！这对他们是最好的的！”“80%的关税似乎很合适，交给贝森特去谈！”

总统放飞自我提前“剧透”，白宫后边忙着矢口否认，各种打哈哈。国际观察家也感到匪夷所思：特朗普敢在谈判之前就先把“80%”的牌打出来，或许最终双方达成的关税将会低于这一数字。为什么？如果说“80%”就是美国政府的底线，那么也就没有谈判的必要了。既然双方愿意坐下来谈，那么便说明特朗普甩出的数字并非最终的底牌。

华尔街的观察家们认为，美国政府最终倾向于保持对中国征收累计45%的关税和10%的普遍性关税。因为本年3至4月的经贸数据表明，中国对美出口并未减少，可见这个数额中国可以承受，而美国也可以对国内有所交代。

可是这一轮的关税大战中，不但中国不肯就范，就连一贯忠诚老实的盟友日本，也显得犹豫难从。至于印度？印度财政部已经祭出“拖字诀”了，放话说可能得等到今年秋天才能和美国谈妥具体的关税协议。可是对于特朗普来说，他的关税大棒就是要挥舞得又急又猛，搞定各国关税以达成美国利益最大化的协议。如果都不服、都以拖待变，这戏还怎么唱下去？

这一次的中美会谈，是借着第三国瑞士的地儿见个面。据中方消息，会谈是美国主动提出的。凭借过往中美贸易摩擦的经验，这样的会谈最终成效有限，不欢而散是大概率的事情。双方在剑拔弩张的关税大战之际见个面，顶多是缓和一下气氛。

摩擦纠纷是美国挑起来的，凭空制造争端强行拉高关税，妄图以本就不应该有的东西作为谈判筹码，这哪里是奔着和谈而来的呢？或许，这一切只不过是美国人的一场表演罢了。中国人是有理有节，态度明晰的，中国并不拒绝谈判，然而在特朗普脑中的想法发生根本性改变之前，这样的会面象征意义远远大于实际意义。

贸易战既不会“速胜”更不会“速败”，我们要做好打一场持久战的准备。或许正如国际观察家悲观预测的那样，中美将在除了热战之外的一切领域，展开一轮又一轮的较量，谈谈打打，打打谈谈，最终开启一个“新冷战”时期，它或许将比上世纪的美苏“冷战”还要漫长。