北京时间2月25日消息，在0-1不敌沙特，无缘U20亚洲杯四强和世青赛资格后，本届中国国青队的最终排名定格在第8名。尽管这支国青队表现出了此前几支国青队没有的扎实基本功和成熟的打法，但无论是球员、主帅还是中国足协，接下来都面临再次做出选择。

而对于外界的一致好评，资深足球记者徐江对这支国青队的表现做了复盘，他认为：本届国青队的主帅久尔杰维奇配不上这支国青队，作为二十年来最好的一批国青队，我们的要求应不应该高一些，战术打法应不应该更先进一些。

关于国青，出局三天后，我们认真的谈谈这支国青队。

国青输给了沙特，过去20年无缘世青赛的记录还在延续，如今我看到大家开始讨论国青主帅久尔杰维奇该不该留任的问题。我想说，这支国青被淘汰，点球不进肯定是一个主因，但即便是国青进了世青赛，我依然认为，久尔杰维奇配不上这支国青队。

国青队小组赛两胜一负，好评如潮，我注意到各种表扬的声音，比如战术先进，比如进攻流畅等等话语，偶尔也有提到体能问题的，但我想说的是，我并不认为国青队踢的有多好，相反，小组赛前两场比赛，国青队完全在踢一种很简单，很粗犷的足球。简单来说，这支球队，很干脆的贯彻主教练的要求，打对手边后卫的身后。无论是左边的王钰栋，还是右边的毛伟杰，都在拼命的插对手的身后，跟对手拼速度，拼个人能力。显然，在速度这块，王钰栋是优过毛伟杰的，所以，这届国青的明星球员，就是王钰栋。一方面是王钰栋超强的个人能力，一方面，这个战术打法直接成就了王钰栋的一战成名。

首战卡塔尔队，国青队一上来就打身后，卡塔尔队显得不是很适应，对于自己的身后保护的不好，很快丢球，场面也很被动；踢到下半场，国青队体能开始出现问题，卡塔尔队也开始能够组织起进攻了。有些声音提到了国青队的体能问题，那么问题来了，国青这个打法怎么可能体能不出现问题呢？

中场球员的任务是什么？丢球之后抢断，继续把球往身后砸，边路球员继续冲。这比赛，国青球员的高强度跑数据一定是非常可观的。但这么跑，下半场怎么可能有足够的体能。

比赛来到下半场，国青就很难组织起进攻了，中场很难有连续的三次球的传递，球权很容易就丢失，横向的传球几乎没有，球永远是向前的。打的确实很直接，但一味的只快，不能慢，这就是体能问题的直接原因啊。

问题来了，我们中场没有传控球的能力吗？无论是依木兰、陈泽士，还是王钰栋、蒯纪闻和毛伟杰，这都是脚下技术出色的球员吧？但就这样的一批优秀球员，在踢卡塔尔的下半场比赛，竟然很难把球控制住了。我觉得这不是球员的问题，这是教练的战术要求。教练这么要求，我就这么打。

第二场踢吉尔吉斯斯坦的比赛，吉尔吉斯斯坦依然很冒进，他们第一场比赛输了球，踢澳大利亚就很冒进，第二场比赛，依然是阵型顶的很靠前，国青的打身后依然有效。这比赛，也再次让王钰栋有突出的表现。

两场小组赛，国青队在进攻方面体现的办法太过单一，刀确实很快，王钰栋很快，蒯纪闻也很快，依木兰的直塞球也很好，刘诚宇也是大家眼里的红人宝宝。但暴露的问题呢？似乎没有人愿意提起，或者是真的看不懂吧。

国青小组赛前两场比赛的三个丢球，踢卡塔尔的丢球，能够看到我们的边路防守能力一般，踢吉尔吉斯斯坦的第一个丢球，也能看出来，在前场定位球失败后，退防的过程中，在对手禁区前完成射门的时候，我们的中后卫以及另外一名中前卫，一个是选位错误，一个干脆就没有回到位置，导致禁区里两个中后卫虽然人都退回来了，但无法形成对射门球员的干扰。

对阵澳大利亚，我们也丢了两个球，防线也一度很狼狈，但这些问题，因为两连胜，因为小组出线全部被忽略。看到的全是赞歌，满屏的赞歌，说点不同的，就是反贼，必然挨骂。很遗憾的是，连我们的主流媒体，也都是这个论调，很悲哀的，你们有木有在看比赛？还是只剩下了宣传职能？

这么打，行不行？小组赛行，打弱队也行。但真正打到淘汰赛，如果对手把身后的空间压缩了，不给你打身后的机会，你怎么办？你的组织进攻，除了打身后有没有其他的套路？这是我的疑问，更是我的担心。

在久尔杰维奇的这套战术体系里面，王钰栋是被体系打造出来的锋利见到，刘诚宇是这个阵容里面扮演什么角色？你几乎很难看到他跟左边的王钰栋或者右边的毛伟杰有什么配合，你看到刘诚宇的时候，他在努力的插身后，并且制造了点球。所以，这个比赛，我看到的就是王钰栋在直线加速，蒯纪闻在直线加速，毛伟杰在努力的加速，刘诚宇也在努力的加速。这是个田径比赛吗？

整个国青队中前场的人员中，最没有存在感的应该是陈泽士了。他在韩鹏的泰山B队踢前腰，是队伍的组织核心，但你看看这个国青队有进攻组织吗？需要前腰吗？在中场，依木兰是发牌员，他更多的时候掌控了球队的进攻方向。那么谁能说说陈泽士做了什么吗？他一个在泰山B队的进攻组织者，在这个球队里完全沦为一个配角，给依木兰去打辅助，这并不是他的特点啊。所以，这不是陈泽士的问题，完全是主教练战术的安排问题。

国青输给沙特的比赛，如果那个点球进了，也许一切就不一样了，但点球终究是没进，失望是中国足球的常态，在黎明前倒下也是我们中国足球的日常，点球没进，刘诚宇突然之间就心气垮掉了，虽然是门前的射门踢的绵软无力。主教练在那个时候也没有进行换人。但其实，这场比赛，除开那个点球之外，你能看到刘诚宇做了什么吗？

全场比赛，你能看到的无非还是王钰栋和蒯纪闻在完成个人突破，国青的进攻仅此而已。但效果如何呢？王钰栋也就只有2次真正形成了突破，一次完成了传中，一次制造了点球。直到点球没进，直到毛伟杰下场，右路的进攻塌了，依木兰下场，中场的运转塌了。

可以说胜负的天平从依木兰下场后，就开始偏转了，中国队在那时候就已经很难组织进攻了，相反，沙特队的有生力量开始夺回中场，并在最后时刻对我们刺了一刀，一刀致命。

如果你冷静的问问自己，就算进了加时赛，我们可能赢吗？我的答案是不会的。这支国青队的踢法完全被沙特队限制住了，这就是主教练的问题了。

回到比赛数据上，国青队三场小组赛，前两场比赛踢卡塔尔和吉尔吉斯，分别获得了9个角球和6个角球，但对阵沙特队，我们只拿到了一个角球，这说明什么？你边路的进攻，你打身后的套路，基本就没有奏效了。

其实，写到这里，我很想跟大家说，这支国青队打的像不像伊朗国家队踢世界杯的样子，没有进攻组织，就是球往前面扔，跟你拼身体，但那支伊朗队的后防很稳固啊。我们的后防线，几乎只要对手出现在危险位置，就要破门了。

成王败寇，我们是输掉的那一方，我们输掉了亚青赛的资格。那么输掉比赛后，我还是想问问，国青队真的踢的有多好吗？这个教练就给这样一批优秀的孩子，配置了这样一套简单直接的进攻战术吗？这套战术会不会过于粗糙了？那感觉就是打实况足球，在电子游戏里，那是一种最有效的得分手段，那么好，我就一直用这个办法打。但真正的足球比赛，不是足球游戏啊。

如果这是一支球员资质很平庸的国青队，那么你用这样的打法，无可厚非。但是不是我们都在说，这是过去20年最好的一批国青队了，那么最好的一批国青队，我们的要求应不应该高一些，战术打法应不应该更先进一些？

就比如我们的成年国家队，我们在战术方面会要求他们踢的多复杂吗？要求他们踢出掌控力吗？我们的要求很简单，能赢一场是一场。但这支国青，我要求他们踢的更现代一些，有组织，有套路，难道是我奢望了吗？