喀山金砖国家峰会正在进行，塞尔维亚总统武契奇明确表态：拒参金砖会议，并将与欧盟高层见面，这是抛弃俄罗斯了?

首先，我们得明确一点：塞尔维亚抛出加入金砖的想法绝对不是心血来潮。土耳其和塞尔维亚两国都是欧盟的“候补”成员，等待欧盟接纳已经许多年。

但这两国现在都有点等得不耐烦了，近期纷纷表达出加入金砖的愿望，显然是在向欧盟传递某种信息。

欧盟在过去几年对扩员问题表现得犹豫不决，尤其对塞尔维亚这类国家，不是十分有诚意地张开怀抱。塞尔维亚副总理武林对此早有不满，他直言不讳地提到，如果欧盟继续拖延，他们将转投向金砖。

令人生疑的是，武契奇选择不参加喀山金砖峰会，声称是因为要与欧盟高层会面。表面看上去像是给普京一个“下马威”，但实则是一种以退为进的外交手段。通过宣布有意加入金砖，塞尔维亚在欧盟面前增加了自己的谈判筹码。

说白了，这就是一场外交博弈，目的仍在于推动欧盟接纳塞尔维亚。而金砖?只不过是“备胎”罢了。

结合塞尔维亚近年来在外交上的一些举动，我们更能明白其策略。例如，尽管国内有反对声浪，武契奇仍坚持与欧盟国家签署锂矿开采协议，这是明显的示好行为。

再加上斥资采购法国的战斗机，这些动作无疑是为了拉近与欧盟的关系。所以，塞尔维亚摆出的姿态其实非常明显，金砖不是目标，加入欧盟才是最终心愿。

类似的案例还体现在伊朗与俄罗斯的互动中。因地缘政治复杂性，伊朗曾一度与美国示好，这让俄罗斯开始重新审视与伊朗的伙伴关系。在这一过程中，小国巧妙地将大国间的竞争变成达到其利益的杠杆。

从这些案例中，我们可以得出一个结论：在国际政治中，没有永恒的朋友，只有永恒的利益。小国虽小，但其外交手段的精妙程度丝毫不逊色于大国。塞尔维亚、沙特、伊朗等国的做法充分证明，即便是小国，也可以依靠灵活、多变的策略，在大国之间找到自己的位置，实现自身利益的最大化。

至于塞尔维亚是否抛弃俄罗斯，在笔者看来并不能这样说，塞尔维亚没有能力和胆量用“抛弃”来形容与俄罗斯之间的关系，即便他想要加入欧盟，也不会因此得罪俄罗斯。

近日，武契奇与普京进行了时隔2年的首次电话交流。这次沟通虽然细节不多，但却释放出一个重要信号：塞尔维亚在外交政策上可能正在进行新的调整。尽管作为欧盟候选国，塞尔维亚仍然坚定地没有加入对俄制裁行列，这一点武契奇已明确向普京保证。

塞尔维亚在欧盟与俄罗斯之间寻求平衡的策略已经由来已久。但此次与普京的重新联系，似乎暗示着塞尔维亚可能在重新考量其“全盘西化”的路径。

尤其是在当前全球政治紧张局势下，塞尔维亚可能认为与中俄深化合作能为自身带来更多战略好处。这样的局面其实是中方乐见其成的。