比实习生高调炫耀，更值得追究的是涉事公司的责任，到底有没有严格的管理制度？

日前，中信建投证券因实习生高调炫耀其在投行部门工作，引发风波。其中，中信建投正在做的IPO项目，包括客户信息以及监管的询证函均被曝光。中信建投表示，视频内容涉及公司客户敏感信息，违反了公司合规管理规定。目前，已责令该学生终止研学，并按照公司相关规定对有关责任人启动问责程序。

这个事件影响很恶劣，这些重要信息，相当于以一种非常不正规的方式被提前披露。这有可能给正在进行IPO的公司带来重大影响，也可能造成投资者损失，乃至资本市场的震荡。这位实习生大概自己也没想到，自己的随手拍会以连锁反应的形式，延展出一轮一轮的涟漪。

该事件在网络上的热度，除了泄密的行为之外，更在于一种前前后后的信息，传递了一种令人侧目的观感——一位家境优渥的少年以一种悬浮方式，展示自身以及行业的优越感。在他的视频里，堆砌着诸如保时捷、高尔夫之类的消费符号，试图展现松弛优容、游刃有余的精英形象。可惜的是，因缺乏一些基本的职业素养，笨拙地把自己和公司送上了热搜。

也正是因为这位实习生在视频里呈现的元素过于扎眼，围绕他身份的猜测也开始甚嚣尘上。他表示，“目前网上有关对本人身份的讨论，均为不实信息，本人父亲系王超，已退休”，也恳请舆论的谅解。

当然他只是位年轻人，年轻人有些冲动与虚荣，这并非不可宽恕的错误。人们更担心的，则是他是否是某种“生态”的呈现，他带有表演性的视频，管中窥豹一般展现了内部的乱象，在自觉不自觉地贴合他对一个行业的认知与理解。

在这起事件里，更值得追究的其实是涉事公司的责任，到底有没有严格的管理制度？据这位实习生说，视频中出现的材料是正式员工以学习资料名义发放，并未告知系保密材料。如果这个信息属实，那么既令人十足惊讶，也让整个事件更加逻辑自洽——那种冒失、莽撞、粗疏，岂不是从公司到实习生“一以贯之”？

而就在前几天，中信建投刚刚因保荐项目职责履行不到位被监管警示；2023年2月，中信建投还因为未按规定履行客户身份识别义务等，被央行处以1388万元罚款。这些事件难免让人们对其企业管理提出质疑。

同时，这位实习生所展现的内容，也让人有似曾相识之感。2022年，有中金公司员工妻子，在社交平台高调晒出丈夫的工资单，收入证明显示月入超8万元。某证券非银首席分析师也曾在社交平台上晒出自己“2021年收入合计达224万元、需缴纳的税额就达62万元”的“凡尔赛式抱怨”，都引发了舆论的广泛关注。

在这些事件里，与其说舆论关注的是收入多寡、座驾豪华，倒不如说是一种风气，是一些行业相关者近乎毫不遮掩的财富崇拜，对社会观感的麻木，对各项纪律的漠视，对从事行业严谨性的不尊重。

尤其是考虑到金融还被称为经济发展的“血液”，所关涉的金额巨大，上下游产业众多，对社会经济的影响极为深远，这就更让人担忧：手握关键资源的企业，如果没有相匹配的严格制度，从企业管理和人员素质都这么松松垮垮，那么究竟将会带来何种影响？

要打消公众的疑虑，涉事企业接下来就应当如回应所说，“启动问责程序”，对事件进行严肃追究，去弥补舆情事件带来的信任危机。同时，行业也应当引以为戒，严格各项管理措施，不能让轻易就让“横冲直撞”的实习生，把企业管理、风险把控撞开一个个缺口。

红星新闻特约评论员 清波

编辑 尹曙光