2月20日，美国最高法院裁定特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》实施的普遍进口关税违法。作为应对，美国总统特朗普迅速援引1974年《贸易法》第122条对所有国家商品征收全球性关税，并在短时间内将税率由10%提高至15%，该措施可在未获国会授权下暂时实施最多150天。根据路透社2月21日消息，特朗普此次利用第122条调整全球关税的做法极少见，并引发各方关注。多国政府、国际机构和市场均作出反应，世界贸易体系再次面临不确定性的考验。

根据彭博社2月23日晚间最新消息，欧盟已经因特朗普关税不确定性延缓对美贸易协议的批准。上周日，欧盟委员会的一份回应中表示，欧盟不会接受在最高法院裁决后对美关税再度上调，并以“协议就是协议”强调既有安排的约束力，同时要求美方提供完全明确的说明与执行细节。在欧盟内部，欧洲议会相关人士则将局面形容为关税混乱，并呼吁推迟对有关协议的表决，以便重新评估。

2月21日，路透社援引德国总理默茨表态称，希望法院裁决能减轻企业负担，同时，他也表示“对欧美经济而言，最大的毒药就是关税方面持续不断的不确定性，这种不确定性必须结束”。同一天，新加坡海峡时报则援引法国总统马克龙的话，称最高法院裁决体现民主制度“权力制衡/法治”，并强调法国将评估影响、希望遵循“互惠”而非单边决定。而澳大利亚贸易部长的表态更强调“保留可能性”。2月22日彭博社报道称，澳方认为这些关税“不合理且缺乏正当性”，并将与驻美使馆评估影响，同时将会“研究所有可能性”。

而印度、巴西等新兴经济体则对美国此举表达了明确的抵制。印度的直接应对方式是“按下暂停键”。2月22日，路透社援引消息人士称，印度已推迟原定的赴美贸易谈判安排；印度商务部门也表示正在评估美国最高法院裁决及后续关税动作对印度的影响。

同一天，据央视报道，巴西总统卢拉就美国单方面加征关税公开表态。他表示，美方通过社交媒体随意宣布征税决定，违背财长、工贸部长先行协商的外交惯例，征税方式极不合常规。卢拉呼吁全球南方国家携手并肩，以多边主义对抗单边霸凌，以团结应对挑战。

同时，市场机构与行业协会均对美国此举表示担忧，对其政策不确定性表示明确的质疑。多家报道同时指出，上调消息加剧了对政策可执行性与法律路径的担忧。2月21日英国卫报提到，外界一度“对是否有正式文件签署仍不清楚”。2月22日，英国泰晤士报援引英国商会的发言警告称，“新特朗普关税”将损害出口，对企业带来不明确性，可能影响经济增长。2月23日，彭博社的相关分析更是质疑美方以“支付危机/国际收支问题”为由的论证基础，称其为“并不存在的支付危机”。

中青报·中青网见习记者 王梓元 记者 叶雨婷 来源：中国青年报

2026年02月25日 04版