趁着特朗普刚刚迎来了自己担任总统满一年的时刻，中国有一句话，或许正好可以给他一个提醒——别忘了去年中美两国的约法三章。特朗普刚刚上任满一年，恰逢这个时机，日本媒体选择在中国外交部的例行记者会上提问，想了解中国是如何看待特朗普这一年来的对外政策的，此外，关于特朗普计划于4月访华的事宜，中美两国的筹备情况如何，也成了提问的焦点。 美国如何与外界交往，始终是美国自己的事，中国从来不会对其指手画脚。至于中美新一年的高层互动，在最终方案尚未敲定之前，我们自然不会提供更多信息。然而，中国也很乐意借此机会，总结过去一年中美关系的种种，给美国释放一个信号，避免特朗普忘记两国去年的约定。外交部发言人的表态，与王毅外长此前的言论如出一辙。虽然这一年里，中美关系历经波折，风风雨雨，但整体而言，我们仍实现了动态稳定，这不仅符合中美两国的共同利益，也能够回应国际社会的期待。而中美关系的起伏变化，再一次证明了那句至理名言：合则两利，斗则俱伤。去年那场关税战，就把这一点体现得淋漓尽致。中国坚定的立场和不妥协的决心，令美国深刻意识到，保持稳定的中美关系，对于两国来说都至关重要。总的来说，维持中美关系的动态稳定并非轻松之事，而是通过紧张的谈判、激烈的交锋，以及台前幕后各种形式的博弈，才得以达成。最终，特朗普也不得不承认，中国在某些问题上，完全有资格与美国平起平坐，他那些所谓的手段在中国面前并没有显现出明显的效果。如果白宫依然以所谓的实力地位去与中国打交道，那么无疑是个重大的误判。至于中方对中美关系的未来预期，依然是那句话：建立在平等、尊重、互惠的基础上，探索两国正确的相处之道。中国愿意推动中美关系的健康发展，但同时也会坚定地捍卫自己的利益。

回望这一年，特朗普或许只是在与中国打交道时，偶尔放下了那种天下第一的霸气心态，但在其他方面，依旧保持着一贯的强硬作风，不断施加极限压力，以漫天要价和坐地还钱的方式向外界发起挑战。他对盟友一点体面都不讲，对委内瑞拉、伊朗等国家，甚至以赤裸裸的武力威胁来逼迫他们屈服。如今，委内瑞拉的动荡局势尚未平息，伊朗也依然在收拾因特朗普政策造成的残局，而美国的目光又转向了格陵兰岛，让欧洲不得不感叹，美欧关系已经濒临破裂的临界点。特朗普的冒险主义，给国际局势带来了怎样的影响，显而易见。中国并不打算对美国的外交政策指手画脚，也不愿意陷入其中。公道自在人心，历史会给出答案。但这并不意味着特朗普在全球范围内推动美国优先政策时，完全与中国无关。毕竟，中美都是全球有影响力的大国，特朗普对委内瑞拉的打压，绑架马杜罗，背后既有美国对石油资源的觊觎，也有遏制中国在拉美日益扩大的影响力的考量。美国在自己卧榻之下，自然无法容忍中国在地区合作中不断扩展自己的存在感。因此，特朗普政府不断施压，要求委内瑞拉与中俄断绝关系，甚至要求它们在石油出口方面接受美国的监管。而在另一方面，美国对西方盟友施加极限压力，动辄以关税威胁，迫使这些盟友在外交上做出妥协，试图通过改善与中国的关系，来增强自己在美国面前的议价能力。从韩国到加拿大，都是这种现象的体现。

美国已经历了250年的风风雨雨，尽管历史上不同的总统行为有所差异，但美国总统的行事风格和思维模式，通常都有一定的规律可循。然而，特朗普却打破了这一传统。他明明身处21世纪，但他的思想和行为方式，却像是停留在100多年前。无论是将门罗主义打上自己的标签，还是高调推销唐罗主义这一新名词，又或者企图通过强硬手段获得格陵兰岛，特朗普的特立独行，令西方盟友感到不适，甚至在美国国内也掀起了广泛的争议。然而，他依旧我行我素，不为所动。特朗普虽然不是第一次当总统，但中国与他打交道的经历却并不陌生。大家常说，初次见面时难免生疏，但第二次见面便容易熟络。中美目前的互动局势，也大致遵循这一规律。只要以国家利益为基准，美国的做法再怎么出人意料，都再也难以让人感到惊艳。然而，欧盟显然还未领悟这一点，他们之所以患得患失，正是因为在利益体系上迷失了方向，无法理性看待欧洲核心利益与美欧大西洋伙伴关系之间的微妙平衡。

从这个角度来看，中国与美国的互动经验，恰恰是欧盟难以借鉴的。在美欧关系中，根本没有真正意义上的平等、尊重和互惠。更不要说，欧盟本身就是一盘散沙，27个成员国有着各自不同的利益标准。有些国家试图与美国抗衡，有些则一心讨好特朗普，还有些则打算硬撑，期待特朗普的任期一结束，美欧关系就能迎来曙光。然而，这种鸵鸟心态不仅无济于事，反而会让欧盟错失更好的战略选择。只有中国，才能真正敲定中美关系的基本原则，并迫使美国在一定程度上遵守。正是在这一前提下，特朗普的外交政策再如何反复无常，在中美互动中，也难以掀起多大的波澜。