自去年“8·27新政”以来，IPO已阶段性收紧了一年。在这一年里，哪些省份的企业“激流勇进”？

第一财经根据交易所披露的数据统计，近一年内，沪深北交易所新增受理IPO申请135单，在39家企业的IPO申请终止审核后，还有96家企业在审或者上市，这些企业来自22个省（自治区、直辖市），其中来自江苏、浙江、广东的企业占比51%。

在IPO严监管之下，去年8月27日至今年8月26日期间（以交易所披露的更新日期为参考依据），共有488家拟IPO企业终止审核或终止注册。截至8月26日，还有330家企业排队在审或者等待注册结果。

那么，在这一年内又有哪些省（自治区、直辖市）的企业“跃过龙门”实现上市？自去年8月27日以来，A股市场共有129家公司上市，其中来自广东、浙江、江苏、上海的企业占比达到70%。

96家企业激流勇进，

51%来自苏浙粤

近一年以来，IPO市场严监管政策频出，定位和方向越来越明晰。

2023年8月27日，证监会提出，阶段性收紧IPO节奏。再到2024年3月15日，《关于严把发行上市准入关从源头上提高上市公司质量的意见（试行）》落地，明确严把拟上市企业申报质量，压实中介机构“看门人”责任等；同日，《首发企业现场检查规定》发布实施，强调“申报即担责”，规定在检查过程中对撤回上市申请的企业“一查到底”。

今年4月12日，新“国九条”出台，明确严把发行上市准入关，具体举措包括：提高主板、创业板上市标准，完善科创板科创属性评价标准；扩大对在审企业及相关中介机构现场检查覆盖面；将上市前突击“清仓式”分红等情形纳入发行上市负面清单；从严监管分拆上市等。之后，证监会修改科创属性评价指引（试行），沪深交易所也对发行上市相关规则进行了相应修订。

6月19日，“科创板八条”发布，提出强化科创板“硬科技”定位、开展深化发行承销制度试点等八条举措。

两个月后的8月16日，《国务院关于规范中介机构为公司公开发行股票提供服务的规定（征求意见稿）》发布，要求中介收费不得与上市结果挂钩，地方政府禁止给予上市奖励。

在此背景之下，去年8月27日至今年8月27日的一年内，沪深北交易所新增受理IPO申请135单，其中上证所18单（主板9单、科创板9单）、深交所15单（主板7单、创业板8单）、北交所102单。

这135家企业中，目前已有39家企业的IPO申请终止审核，剩余的96家企业中，90家处于在审状态，3家过会，2家已上市，还有1家即将上市。

在IPO阶段性收紧的情况下，这96家企业可谓是激流勇进。这些企业来自22个省（自治区、直辖市），其中江苏、浙江、广东的企业数量旗鼓相当，均在10家以上，分别为17家、16家、16家；北京、湖北和四川的企业数量分别为8家、6家、5家。

其余16个省份的企业数量都在5家以下，其中，陕西和安徽均有4家，山东和河北均为3家，辽宁和福建均为2家，剩余的10个省份均为1家。

整体来看，在“8·27新政”以来的这一年里，拟IPO企业蜂拥撤单。

以交易所披露的更新日期为参考依据，去年8月27日至今年8月26日期间，共有488家拟IPO企业终止审核或终止注册，其中，申报沪市的有173家，申报深市的有232家，申报北交所的有83家。

在多数企业终止审核之后，还有多少在审企业？第一财经根据沪深北交易所披露信息统计，截至8月26日，还有330家企业排队在审或者等待注册结果。其中，申报北交所的有101家，申报上证所的有93家，申报深市的有136家。

129家企业上市，

七成来自这四个省份

除了尚在排队中的拟IPO企业之外，近一年来，上市的企业也大多数来自广东、浙江、江苏、上海。

自去年8月27日以来，A股市场共有129家公司上市，其中35家登陆沪深主板，17家登陆科创板，43家登陆创业板，34家登陆北交所。

这129家企业来自19个省（自治区、直辖市），其中，广东、浙江、江苏的上市数量超过20家，分别为26家、23家、21家；上海的上市家数为14家。

其余15个省份的上市数量在10家以下，北京、山东、湖北的上市数量分别为8家、6家、5家；福建和陕西均为4家，安徽和河北均为3家，四川、江西、湖南和重庆均为2家，内蒙古、吉林、河南和辽宁均为1家。

那么，上市数量较多的广东、浙江、江苏、上海的企业主要选择了哪些板块上市？

广东企业多选择在创业板上市，数量达14家，登陆主板和北交所的均有5家，2家在科创板上市。

浙江和江苏的企业在主板（分别为8家、6家）、创业板（分别为6家、5家）、北交所（均为7家）上市数量较为均衡，在科创板上市的数量相对较少（分别为2家、3家）。

上海的企业则主要在沪市上市，7家登陆沪市主板，4家登陆科创板，在创业板和北交所上市的企业分别为2家、1家。

有创投高管向第一财经分析称，广东、浙江、江苏、上海这些省份新股上市数量比较多，主要是因为地方经济比较发达，从而具备这几大优势：一是相关产业链比较完整；二是人才结构比较丰富；三是投资机构聚集，配套资金相对比较充裕。这些因素叠加起来，便会使得好的企业聚集在这些区域。