哈喽大家好，我是标叔。今天我们来聊聊特朗普和关税红利的事情。

2025年11月上旬，全球的政治和经济局势都发生了重大的变化：美国总统特朗普在经历了中期选举的失利后，突然提出了一个震撼性的承诺——他表示将会通过关税买单计划，向大多数美国人发放至少2000美元的红利。与此同时，乌克兰总统泽连斯基也在遭遇能源设施持续打击的困境下发出了严厉的警告，称俄罗斯可能在俄乌战争结束前，向欧洲其他国家发动攻击。

这两件看似毫不相干的事件，实际上分别影响着全球经济秩序和欧洲的安全局势。

特朗普的撒钱承诺 2025年11月9日，特朗普在他的真实社交平台发布了这条震撼性的消息，这个举动恰好发生在他的政党遭遇挫败之后。11月4日，在新泽西州和弗吉尼亚州的州长选举中，民主党以超出预期的优势获胜，民调结果显示，选民对于美国经济现状的不满成了选举的关键因素。在这种背景下，特朗普的红利承诺被广泛解读为他争取选民支持的一种政治手段。

特朗普公开宣称：关税正为美国带来数以万亿美元计的收入，我们将向除了高收入群体之外的每个人发放至少2000美元的红利。 实际上，这并不是特朗普第一次提出类似的想法。今年2月，他曾提议将政府效率部削减的20%资金返还给纳税人；一个月前，他还透露有意向发放1000至2000美元的关税支票，但这些提案最终都没有落地。 即使根据美国财长贝森特的乐观估计，关税收入每年可能达到5000亿美元，这样的收入也远远不够用来支撑发钱计划和偿还国债这两个目标，因为特朗普此前曾宣称关税收入将主要用于偿还国债。

更为严峻的是，美国的联邦债务已经突破了37万亿美元，预算赤字接近2万亿美元。在这种财政状况下，依靠关税收入同时支撑发钱和偿债的方案显然在经济学上站不住脚。

特朗普的承诺要付诸实践，首先必须经过国会的批准。根据美国法律，总统没有权力单方面决定大规模的现金发放，相关提案必须经过参众两院的审议通过。然而，现实情况是，国会中的许多共和党议员普遍反对直接发放现金。共和党参议员伯尼·莫雷诺早在7月就明确表示：这永远不可能通过，因为我们已经背负了37万亿美元的债务。

此外，关于发放形式的争议也存在。财政部长贝森特在接受采访时透露，他并未与特朗普就红利细节进行过讨论，但他暗示，所谓的2000美元可能并非现金支票，而是通过减税来实现。 如果最高法院裁定这一政策违法，政府不仅需要退还超1000亿美元的已征税款，而且未来的关税收入也会大幅缩水。联邦预算问责委员会预测，政府可能需要7年的时间才能筹集到红利所需的资金。

2021至2022年间的高通胀阴影依然未散去，当时美国政府大规模发放疫情补贴，直接导致了40年来最严重的通胀。如今，美国物价的涨幅仍未回到疫情前的水平。如果采用减税的形式，虽然对通胀的影响较小，但却可能加剧贫富差距——高收入群体本来税负就较低，减税对他们的帮助有限；而中低收入群体可能因为税收减免不足以弥补生活成本而感到失望。

泽连斯基的欧洲安全警告 同样是在2025年11月9日，乌克兰总统泽连斯基在接受《卫报》采访时发出了一个惊人的预测：俄罗斯陷入困境，可能会在俄乌战争结束前攻击欧洲的某个国家。

这次采访时，由于俄军对乌克兰能源设施的攻击，总统官邸发生了两次停电，这一幕生动地展示了乌克兰目前所面临的严峻局势。到2025年10月，乌克兰60%的天然气产能已经被摧毁，60%的电力设施遭到破坏。今年冬天，天然气短缺缺口达到44亿立方米，修复能源设施所需资金高达7.58亿欧元。

11月10日，俄罗斯罗斯托夫州的利霍夫斯卡娅发生了爆炸，托马普谢遭遇无人机袭击，疑似目标为167号码头。与此同时，俄军在波克罗夫斯克集结了5万兵力，继续发起进攻，虽然已经切断了米尔诺格勒的后勤供应线，但乌军部分恢复了波克罗夫斯克北部的补给线，并成功运输了弹药。乌克兰军方总司令西尔斯基表示，俄军的攻势因为增援部队的到来而有所放缓，局势总体上可控，但他强调：俄军的作战计划没有改变。

泽连斯基在采访中解释道，发布警告的原因在于：俄罗斯总统曾向社会承诺政绩，但至今未能兑现，现在他必须交出成果。同时，他还批评欧洲对升级这一词的过度恐惧：欧洲将任何回应都视作升级，但俄罗斯将克制视为软弱，这反而鼓励了其冒险行为。

泽连斯基还积极应对能源危机：乌政府宣布推迟供暖季，以节省天然气，并加速可再生能源的开发，计划到2030年将可再生能源的占比提升至27%。部分德国企业已经参与了乌克兰境内风电和太阳能电站的建设。然而，这些措施短期内难以扭转局面，乌克兰能源部长表示，如果没有持续的国际援助，今冬将有数百万人面临没有暖气可用的困境。

泽连斯基的警告使得外界重新关注到俄乌冲突初期的一个关键事件。前北约秘书长斯托尔滕贝格最近在接受《泰晤士报》采访时透露，2022年2月俄罗斯全面入侵的第一天，泽连斯基紧急致电北约请求关闭乌克兰的领空。当时，俄罗斯的坦克已经逼近基辅，泽连斯基表示即使北约不派遣地面部队，也希望能够阻止俄罗斯的战机、无人机和直升机进行攻击，并提到北约曾在波斯尼亚和伊拉克北部设立过禁飞区。但斯托尔滕贝格拒绝了这个请求，理由是关闭领空需要摧毁俄罗斯和白俄罗斯境内的防空系统，这可能导致北约与俄罗斯直接开战，引发更大规模的冲突。

斯托尔滕贝格坦言，在这次通话后，他感到非常痛苦，甚至担心这会是与泽连斯基的最后一次通话。这一事件突显了北约在俄乌冲突中的核心顾虑——既要支持乌克兰，又要避免与俄罗斯发生直接冲突。

如果俄罗斯的攻势继续蔓延至欧洲国家，北约是否会履行集体防御义务？而欧洲国家对升级的恐惧，是否会导致俄罗斯误判形势？

双线交织 特朗普的红利提案与美国政府关门事件，已经直接影响到俄乌冲突。作为乌克兰的主要武器援助国，美国的供应中断恰逢乌军防守俄军攻势的关键时刻，可能会削弱乌克兰的防御能力。

更值得注意的是，特朗普的关税政策和红利承诺，可能进一步压缩美国对乌克兰援助的空间。如果关税收入被大量用于国内福利，美国政府将难以维持对乌克兰的援助力度，而特朗普政府一贯的美国优先理念，也让欧洲国家担心美国可能会减少对欧洲安全的投入。有分析认为，这可能促使欧洲国家加大自主防务投入，同时加强对乌克兰的直接援助，以填补美国的空缺。

数据显示，美国8月对大部分欧盟商品加征了15%的关税，这是之前关税的三倍多，欧洲企业协会预计，到2026年，这些关税将使欧元区GDP受到更大冲击。

特朗普若为兑现红利承诺进一步加大关税，可能会引发