自从4月份，特朗普开启了“对等关税”的纷争之后，除了一些国家还未确定新的关税，大多数国家已经开始实施特朗普单方面赋予的新的“对等关税”了。国际上的争斗还刚刚开始，不过在美国国内，关于“对关税”是否合法的诉讼，也进入到关键时刻了。

美国小型企业联盟和多个民主党主政州组成的原告团体，早在4月就将特朗普的“对等关税”政策诉至美国国际贸易法院（CIT），5月28日CIT裁定暂停，之后美联邦政府上诉，结果到了8月29日，美国联邦巡回上诉法院裁定，对特朗普10%的所谓“对等关税”以及芬太尼关税违法无效，确定之前判决有效。

现在特朗普针对全球国家征收的对等关税，依据的法律是1977年《国际紧急经济权力法》（IEEPA），在其中总统有权以紧急状态名义，去签署决定提升贸易伙伴的进口关税。在巡回上诉法院裁定后，美国财政部长表示并不会过于担心，因为在10月14日之前，法院决定允许这些关税继续维持，让特朗普可以向最高法院提起上诉。

美政府将继续上诉，还将给美国总检察长一份文件，讲述总统利用关税可以解决数十年来贸易失衡问题以及其他问题。即使上诉失败，也会有一个方案B，这里面可以援引更早之前的美国法律，例如1930年《斯姆特-霍利关税法》第338条款，1962年《贸易扩展法》第232条款，以及1974年《贸易法》第122条等等。

这些法案也能赋予总统临时在紧急状态下有提升关税的权利，也就是说美国联邦政府准备同法院进行纠缠，考虑到这一类纠纷会将时效拉得很长，很有可能在特朗普4年任期满了，官司还没有打到最后，仍然在诉讼上诉，重新诉讼重新上诉的过程之中。

所以全球的民众别抱太大的希望，认为转折点来了，其实一点儿都没来。有矛就有盾，特朗普在实施全球对等关税政策之时，应该早已做好各种预案，估计在方案B背后可能还有方案C，会用一切的方法来保证4年多总统任期内成功实施这些方案和决定。

同样美国内部对特朗普的反对声也是越来越大，全球著名的桥水基金掌门人达利欧，也是全球著名的投资家出面警告，现在美国联邦政府的经济政策越来越感觉到危险，尤其是近期的一些变化，尤其让人感到担忧。在这种情况下，有可能在近几年美国经济就会陷入另外一种崩溃边缘的状态，美国财政赤字导致的美国国债高企，也有可能最终引发债务危机的爆发。

现在很难评价特朗普的经济政策风格到底是如何的？有点感觉像上世纪30年代美国在大萧条时代采取的对策，但是细想想两者的时空背景以及经济环境完全不同，采取上世纪30年代罗斯福新政的做法正确吗？很有可能画虎不成反犬类！特朗普要带美国去往何方呢？

一、美国政府对一些关键领域的科技领先公司要收购股份，让美国联邦政府的国有股份占有比例大幅上升。现在已经成功的拿到了英特尔10%的股份，目前特朗普政府还要求对于台积电、英伟达等等公司提出了部分要求。名义是要防止这些全球领先公司的技术外流，以及要制造业返回美国。但是政府持有国有股份真的能够运作好吗？对于美国市场经济的危害可能更大。

二、特朗普对于美联储的插手让人特别不安，这样导致出现一个政治化的美国央行。特朗普对于美联储主席鲍威尔的不停指责和极限压迫，以及粗暴的解雇美联储理事会成员库克，这样的表现很明显会让全球民众"削弱人们对美联储捍卫货币价值的信心"。

美元的国际货币价值将快速褪色，现在黄金价格持续高涨，就是表明国际投资者已开始从美债转向黄金。没有了美元霸权，再加上对等关税和对全球的野心，整个以美国为中心的世界经贸体系也将快速的崩溃。当然美国自身的财政问题也很让人担心，每年收入5万亿，支出7万亿，美国国债超过32万亿，美债的危机将有可能加速在几年内爆发。那么爆发之后，不就是另外一次美国的大萧条时代吗？特朗普有可能让美国重回百年前的艰难时刻。美国会被特朗普带入百年前的大萧条吗？

世界各国如果想靠美国的司法体系和美国自我的纠错能力，将对等关税抹掉，回到过去的时光是不可能的。大家还是做好独立自主加快发展，加入各种贸易合作组织抱团取暖，让世界从单极贸易体系走向多元化的贸易体系吧！