近日，珠宝设计师、非遗传承人吴文胜发文称，自己的作品“黄金大闸蟹”黄金制品疑似被仿制，在张家港市山姆会员店内售卖。随后，有网友发帖指出，“君卿工作室才是该螃蟹模型的原创方。”该消息在网络再次引发广泛热议。

10月31日，君卿工作室设计师“二六”向南都N视频记者表示，上述帖文中提到的螃蟹模型，是其参与设计制作的“中华绒鳌蟹模型”。同日，吴文胜告诉南都N视频记者，“对方所提及的‘软件图纸版权’，与我方的‘实物版权’分属不同权利范畴，两者并不冲突。”

“二六”提供的工作室建模图。

网友发文质疑吴文胜

10月31日，南都记者注意到，有网友在社交平台就吴文胜此前发布的维权内容发文称，“盗版打击盗版的盗版太搞笑了。”其表示，自己所在的君卿工作室才是该螃蟹模型的原创方，“对于产品的从零到完成与售卖的流程我们也都有存档。”

君卿工作室设计师“二六”告诉南都记者，上述帖文中提到的螃蟹模型，是其参与设计制作的“中华绒鳌蟹模型”，该模型是工作室《五虫录》系列作品之一，最早由另一名设计师“花潜”发起，其个人主页仍留有模型展示的记录。

据“二六”介绍，工作室从2024年开始售卖“中华绒鳌蟹模型”，且会对外发售作品零件，为一部分享受拼装乐趣和经济困难的爱好者提供服务。设计师“花潜”最早公开的展示视频时间是在2023年6月9日，“一些建模文件的日期更早，比如有部分结构在2022年10月就已经有记录。”

“二六”向南都记者提供的作品登记证书显示，“《五虫录》中华绒鳌蟹”作品创作完成时间及首次发表时间为2024年2月17日。其质疑称，“螃蟹的毛发是我们通过建模出一个零件然后复制排列制作出来的，为何我们风格化设计的螃蟹毛发与吴文胜所谓作品的毛发一模一样？”

吴文胜回应争议

同日，吴文胜也就此次争议事件回应南都记者称，“君卿工作室的版权证书，是用模拟的灰度图注册的，而我们的‘黄金大螃蟹’是用实物注册的版权，两家注册的时间和设计制作完成时间存在差异。”

吴文胜表示，“对方所提及的‘软件图纸版权’，与我方的‘实物版权’分属不同权利范畴，两者并不冲突，我们始终尊重合法合规的知识产权。目前对于这件事，我的想法就是他做好他的作品，我做好我的作品就行了。”

当被问及网友对其涉嫌抄袭的质疑，吴文胜表示，“都是虚假蹭流量行为，我不参与你们的回复。”

针对与山姆产生的纠纷，吴文胜称，“此前‘希望下架盗版、选择正版’的表述，是作为创作者对自身知识产权的基本维护，并非刻意‘针对’任何主体。”

南都此前报道，对于吴文胜控诉其作品“黄金大闸蟹”疑似被仿制、并在张家港市山姆会员店内售卖一事，10月28日，山姆相关负责人告诉南都记者，在了解到相关争议后，已暂时下架了该款产品并与供应商进行全面核查。

该负责人称，“经初步核查，尽管均以‘金螃蟹’作为题材，但涉事商品在设计细节、内部构造、表层工艺等多方面均与当事人作品存在不同之处，在生产、销售等过程中也未使用当事人的肖像或名义进行传播。”

采写：南都N视频记者 彭雨欣 实习生 阚泽宇