特朗普发起的关税战已经打了半年,他本来想着靠“美国优先”的逻辑压服其他国家,结果非但没让美国变成“优先贸易伙伴”,反而把自己逼到了两难境地——全球贸易都在“去美国化”,现在美国最高法院还要审他的关税合不合法,这事儿要是黄了,特朗普可就真“大祸临头”了,这里面藏的信息量实在不小。
先说说关税战这半年的“战果”,简直是特朗普自己“搬起石头砸脚”。之前美国好不容易在2024年超过中国,成了德国最大的贸易伙伴,结果今年前8个月就被中国反超了。数据摆在那儿:德国对美国出口1010亿欧元,同比降了6.5%,8月单月更是跌了20.1%,创了2021年11月以来的新低;反观中德贸易,总额达到1663亿欧元,比德美还多。德国外贸协会主席都直接说了:“就是美国的关税政策搞的鬼。”

美国北边的加拿大也彻底寒心了。以前加拿大跟美国关系铁得很,现在却成了“软肋”——特朗普动不动就说“加拿大该并入美国”,还说美加有“天然冲突”。加拿大总理卡尼直接放话:“跟美国回不到从前了。”他们也不跟美国搞报复关税,反而转头找新市场:跟印尼签自贸协定,跟欧盟搞防务和贸易协议,跟德国签关键矿产协议,甚至对中国部分钢铁铝产品减免关税,目标很明确:10年把对非美国家的出口翻一番,自己掌控未来,不跟美国绑死。
最惨的还是美国农民。现在正是大豆收获的季节,马里兰州农民哈奇森却愁得睡不着觉。中国本来是全球最大的大豆进口国,去年9月还从美国买了170万吨,今年直接降到0了!更坑的是,因为关税,化肥、联合收割机零件这些农资全涨价了,农民忙活一年不仅不赚钱,还得倒贴钱。爱荷华州立大学算过,今年美国农场破产数量要比去年多50%,另一个农民戴维·布里尔都不敢想“关税战再打下去会咋样”,哈奇森更是直接喊话特朗普:“赶紧解决问题!”
这边关税战没捞着好,那边更大的麻烦来了——美国最高法院要在11月首周审特朗普关税的合法性,这可是“三权分立的终极对决”,特朗普要是输了,后果不堪设想。
事儿得从今年1月说起。特朗普刚上台就绕开国会,拿1977年的《国际紧急经济权力法》(IEEPA)当“尚方宝剑”,对全球征10%的“基准关税”,还专门针对中国搞了“芬太尼关税”。他嘴上说半年就从日韩、欧盟那拿到近2万亿美元“好处”,可美国企业早就受不了了。

今年5月,美国国际贸易法院率先判特朗普的关税“违法”,说关税权是国会的,特朗普越权了,而且贸易逆差根本不算“国家紧急状态”。8月,联邦巡回上诉法院也以7:4的票数维持原判,等于给特朗普的关税贴了“非法标签”。特朗普不甘心,上诉到最高法院,还放话要亲自去旁听,想靠政治姿态影响判决,可明眼人都看出来,他这是慌了。
财政部长贝森特都忍不住透底:“要是败诉,得退一半关税;要是拖到2026年6月,要退的钱能有7500亿到1万亿美元。”要知道美国政府动不动就闹停摆,这么大一笔钱退出去,简直是雪上加霜。
特朗普也知道自己可能要输,早就开始悄悄“铺路”。最近他豁免了数十种商品的关税,像黄金、LED灯、一些矿物化学品,这些全是美国自己造不出来的——毕竟对自己没法生产的东西征税,最后坑的还是美国消费者。耶鲁大学算过,2025年的关税会让美国每户家庭每年多花2400美元,皮革、服装价格更是要涨三成多。
除了豁免商品,特朗普还签了行政令,把关税豁免的审批权直接给了商务部和贸易代表办公室,不用他自己每次都发令,说白了就是想减少以后退钱的压力。同时,他还把另一个法律——1962年《贸易扩展法》第232条的适用范围扩大了,把重型卡车、药品、家具都加进去,对卡车及零件征25%关税,公共汽车征10%。专家都说,这是因为232条给总统的授权足,不容易被挑战,特朗普想靠这个“换个法子”继续维持关税政策。
可就算他这么折腾,还是挡不住各方“戳要害”。美国企业早就忍无可忍了,7家企业(比如益智玩具商Learning Resources)联合十几个州,直接给最高法院递材料,说特朗普的关税就是“巨额非法税”。Learning Resources哭诉:“关税让进口成本暴涨,现金流都被占了,还找不到替代货源。”还有葡萄酒分销商牵头的小企业群体,算出来未来10年美国人要多缴超3万亿美元税,“全让企业扛了”。
就连加拿大,最近也被特朗普“迁怒”了。加拿大安大略省放了个广告,引用前总统里根的话批评高关税害美国经济,特朗普直接炸了,说要在现有关税基础上再加10%,还中止了和加拿大的贸易谈判。加拿大赶紧说“周末后撤广告”,可这也能看出特朗普现在多焦躁——连个广告都容不下,更别说面对最高法院的判决了。
现在所有人都在盯着11月的判决,这结果影响太大了:对中国来说,要是特朗普败诉,之前被非法征收的关税就有了退还的法律依据,虽然具体数额没算出来,但肯定不是小数;对美国盟友来说,日本、韩国、欧盟之前被特朗普用关税逼签的协议,可能全作废,美国的公信力就彻底崩了——要知道这些盟友还在买美债帮美国稳市场,真得罪狠了,后果谁也不敢想;对美国财政来说,退几千亿关税,可能会让政府停摆风险更大。

更核心的是,这场判决是对美国“三权分立”的大考——总统能不能随便抢国会的关税权?要是最高法院维持下级法院的判决,就等于约束了特朗普的行政权力;要是判特朗普赢,美国的宪政体制可能都要打折扣。
当初特朗普喊着“让美国再次伟大”,结果用违法的手段推关税政策,连自己人都看不下去要戳穿,这本身就够讽刺的。现在大家最关心的还是:中美关税战到底会走向何方?特朗普能不能过最高法院这关?这些答案,很快就要在11月的法庭上揭晓了,每一个结果都可能改写全球贸易的格局。