特朗普逐渐平复情绪后，美国财长贝森特却进入了一个疯狂的状态。10月15日，他在新闻发布会上竟提到“对中国征收500%关税”的话题。贝森特表示：“美国国会参议院的85名参议员已经准备好授权特朗普，允许他对中国征收高达500%的关税。”

500%的关税曾是国内网友用来调侃特朗普气急败坏时随便喊出的荒谬数字，没想到贝森特竟然认真提了出来。显然，这一威胁并没有实际意义。毕竟，如果两国的关税上升到100%以上，双方的贸易往来几乎会降至零，哪怕加到500%、1000%，也已毫无意义。大家都知道，贝森特这番言论不过是想吓唬一下中国，但实际上中国早就对这种威胁免疫了，甚至更多的是将其当作笑话来看。

与此同时，特朗普在白宫新闻发布会上也正式表态，回应记者提问时说：“我们正在进行一场贸易战！”这是特朗普首次公开承认和中国的贸易战状态。三天前，美国贸易代表格里尔还曾否认“中美在打贸易战”，当时他对媒体表示，现阶段不认为有必要用“贸易战”来定义两国关系，而是“看看情况”。然而，随着局势的发展，特朗普和贝森特已经明确承认中美正在打贸易战，而且贝森特还威胁要加征500%关税，这意味着接下来很可能会有更强硬的措施出台。

贝森特提出了两项要求：首先，美国可以暂停对中国商品征收高关税，但中国需要推迟对稀土出口的限制；其次，他威胁如果中国继续成为“不可靠的合作伙伴”，全球可能会与中国脱钩，而美国的盟友也应该站在美国一边。他的言论充满了对中国的极限施压，试图用老套路向中国提出不合理要求。

贝森特还用激烈的措辞表示，中方的行为将损害全球经济并扰乱供应链，甚至言之不逊地声称“中方已与全世界为敌”。他要求美国的盟友迅速站队，支持美国对中国施加更多压力。这些言论正好印证了胡锡进所说的美国逻辑：无论是稀土还是技术，凡是美国需要的，中国必须保障；而美国不需要的，绝不允许出口；当美国卡住中国，便是技术保护；而当中国自力更生，便是对合作伙伴的威胁，规则解释权永远掌握在美国手中。

目前，虽然日本、韩国和欧盟等美国的传统盟友还未对贝森特的言论作出直接回应，但有消息指出，欧盟正在联合七国集团组建一个33国阵营，准备对中国施加集体压力。欧盟的官员表示，中国加强稀土管制的举措加剧了全球的紧张局势，而丹麦的外交大臣更直接表示，欧盟不会单独行动，而是会和美国紧密协调反制措施。

此外，荷兰政府冻结中企安世半导体的事件也引发了广泛关注。欧盟正考虑通过逼迫中国企业交出技术，来加强本土企业的竞争力。自中国加强稀土管制后，欧盟议会多次呼吁加大对中国的施压，甚至提议给中国的稀土加税。欧盟的这一举措看似疯狂，如果真实施，将直接影响到全球的商业规则与信誉。毕竟，谁还愿意与一个没有信誉的交易伙伴打交道呢？

相比之下，特朗普及其政府的做法更加露骨，而欧盟的计划显得更加极端。这种逼迫中国企业交出技术的做法，一旦成行，将会严重影响欧盟在全球商业中的声誉和可信度。

有专家表示，全球将面临一次前所未有的“大洗牌”。在国际关系中，永远没有固定的朋友或敌人，更多的是根据利益和代价来选择站队。然而，值得注意的是，虽然美国与欧盟可能在某些问题上合作，但如果真的激怒中国，中美联合起来对付欧盟的可能性也不小。毕竟，虽然美欧关系密切，但中美的经贸关系紧密，两国即使争吵，依然难以撼动彼此的利益。

欧盟目前显然在观望中方如何反制荷兰。如果中国的反制力度在欧盟可以承受的范围内，欧盟可能会冒险加大对中国的施压。然而，随着中国在稀土和半导体领域采取反制措施，欧美企业的压力也在逐步增大，欧洲国家正感到越来越焦虑。

相对而言，加拿大则更加谨慎。作为美国的传统盟友，加拿大在近期加大了与中国的接触。10月16日至17日，加拿大外长阿南德访华，表明加拿大在中美之间的博弈中，不打算轻易介入，而是尽量避免成为火中取栗的角色。

自中国宣布加强稀土出口管制以来，特朗普和贝森特等美国高官不断发出威胁，要求中国推迟或取消这一政策。事实证明，西方国家对于中国战略资源的控制十分依赖，但在稀土等资源上，他们的所谓“替代”方案几乎是空谈。中国有权掌控自己的战略资源，西方国家的施压无论如何都无法动摇中国捍卫自身利益的决心。