10月15日，美国财政部长斯科特·贝森特在记者会上提到，美国国会参议院的85名议员准备授权总统特朗普对中实施500%关税。

就在同一天，特朗普也在白宫新闻发布会上做出回应，他宣称：“我们正在进行一场贸易战！”这是特朗普第一次正式承认，美国与中之间的经济对抗已经进入新的阶段。

贝森特提出“500%关税”议题，释放强烈信号

10月15日，美国财政部长贝森特的言论令人震惊。在一次新闻发布会上，贝森特提到对中征收500%关税，并强调国会参议院已有85名议员支持这一措施。这一言论迅速引发了全球媒体和经济界的关注。

贝森特指出，中的能源采购行为，尤其是从俄罗斯购买大量能源，已经对美国及其盟友构成威胁，特别是在当前俄乌冲突的背景下。这一威胁，他强调，正是美国与中关系日益紧张的根源之一。

虽然贝森特没有明确说明这一关税措施的实施时间，但他提出的“500%关税”无疑对全球经济格局产生了深远的影响。美国政府的此类威胁，始终是其外交策略的一部分，旨在通过压力施加在对手身上。

经济学者们纷纷指出，500%的关税实际上是个不切实际的数字。一旦两国的关税达到如此高的水平，双方的贸易几乎会停滞不前，全球经济也将遭遇前所未有的冲击。

对于贝森特的言论，外界的反应并不一致。许多人认为，这只是特朗普政府在舆论战中的一种姿态，未必有实际执行的可能性。

这一言论在政治层面所起到的威慑作用却不容忽视。美国国内和国际社会对于中美贸易关系的关注也因此达到了新的高度。贝森特的表态，不仅仅是对中的经济施压，更是对美国国内政治力量的动员，试图通过激烈的语言和政策，迎合国内政治需要。

特朗普正式承认“中美贸易战”

就在贝森特提出500%关税的同时，特朗普总统也在白宫新闻发布会上做出了重大的政治表态。

当被记者问及“是否认为对华关税会导致中美走向贸易战”时，特朗普毫不犹豫地回答：“我们正在进行一场贸易战！”这一句话，不仅正式确认了中美之间的经济对抗已经进入全面冲突的阶段，也为未来的政策走向奠定了基础。这是特朗普首次公开承认，美国与中的经济关系已经进入贸易战状态，这一声明标志着中美贸易争端的全面升级。

特朗普的这一表态，是在一系列贸易摩擦不断升级的背景下做出的。从2018年开始，美与中的经济对抗逐渐加剧。特朗普政府不仅对中商品加征关税，还对中的科技公司实施了一系列制裁。

尽管特朗普在公开场合上时常提到中的不公平贸易行为，但他并未正式承认双方的冲突已发展为“贸易战”。直到贝森特的500%关税提案后，特朗普才在白宫新闻发布会上明确表示，美与中之间的经济对抗已经进入了一个全新的阶段。

特朗普的表态无疑是在对内对外传递一种强硬的信号。对内，这一声明让美国选民看到特朗普对中强硬态度的决心，尤其是在即将到来的选举中，这种“维护美国利益”的言辞能够增强特朗普的支持率。

特朗普的这一表态并非空穴来风，事实上，在过去的几个月里，特朗普政府已经在贸易问题上对中国展开了多轮攻势。从加征关税到限制中国科技企业在美国的投资，特朗普的每一步行动都在推动着两国经济关系的进一步恶化。

特朗普的“贸易战”言论也引发了不少争议。在一些专家看来，“贸易战”这一概念并非新鲜事物，早在特朗普上任初期，他就已经通过关税和贸易政策向中施压。而这一次，他的公开承认则标志着中美关系的进一步紧张。

随着美国与中在贸易、科技、军事等多领域的博弈加剧，特朗普政府是否能真正赢得这场贸易战仍然是一个悬而未决的问题。

特朗普的“贸易战”表态，实际上是将中美经济对抗从单纯的关税问题，推向了全球经济秩序的重新定义。在特朗普看来，

中的崛起不仅是对美国经济利益的挑战，更是对美国在全球经济和政治中主导地位的挑战。美国要想保持全球领先地位，就必须采取强硬手段，压制中的经济崛起。

特朗普政府的这一强硬态度，意味着未来几个月中美关系将更加复杂。双方的战略对抗不仅仅局限于关税和贸易问题，双方将在科技、金融、军事等领域展开全方位的博弈。这场看似围绕关税展开的贸易战，实际上是中美两国在全球政治和经济格局中的一场深刻较量。

美国政府的战略部署与盟友压力

在特朗普正式承认中美之间已经进入贸易战后，贝森特的500%关税提案便成为了美国政府新一轮战略的一部分。这一表态不仅是美国对中经济行为的一种反应，更是美国国内政治斗争的产物。

在全球化的背景下，美国深知单打独斗难以应对中崛起所带来的挑战，因此，贝森特在公开场合呼吁美国的盟友站队，要求它们支持美对中采取更加强硬的经济手段。

贝森特强调，中美之间的经济冲突不仅仅是美国与中国的问题，而是全球经济安全的关键。他指出，中主导全球供应链，尤其是在稀土、科技、能源等关键领域，已经威胁到美国及其盟友的经济利益。

如果美国想要继续在全球经济中占据主导地位，就必须采取行动遏制中的崛起。而贝森特的言论本质上是在呼吁欧洲、日韩等传统盟友，在应对中崛起的问题上与美国结成更加紧密的经济同盟。

“我们必须团结起来，与中对抗”，贝森特在讲话中提到，美国和其盟友之间应当形成更加紧密的合作关系，共同应对中的崛起。贝森特进一步解释道，威胁到了美国的全球领导地位。这种言论明确传递了美国的立场：全球经济秩序需要进行“重构”，而中不应成为这一重构的主导者。

尽管贝森特和特朗普政府在呼吁盟友支持时表现出强烈的决心，盟友们的反应却并不如美国所愿。美国的传统盟友，如欧盟、日本、韩国等，在公开表态时显得异常谨慎。

欧盟在外交和经济政策上往往采取更加务实和谨慎的立场，特别是在涉及中的关键问题时，欧盟往往倾向于寻找与中的合作机会，而非直接对抗。

例如，欧盟虽然在过去几年里与中在一些问题上存在分歧，但欧盟始终强调与中的合作关系，特别是在经济和气候变化等领域。欧盟各国尤其是德国、法国等经济大国，仍然视中为重要的贸易伙伴。

即便面对美国的强烈要求，欧盟也并未明确支持美国的强硬态度。这对于特朗普政府来说无疑是一大挑战。美国政府不仅要在对中的经济施压中寻求突破，同时还要说服其国际盟友站在自己一边。

在这一背景下，特朗普政府可能会采取更强硬的外交手段，迫使这些盟友做出表态。

但即使如此，一些盟友仍未显露出强烈的支持态度。例子韩国在面对美国与中国的关系时，更多的表现出中立的立场，

与此相对的是，日本和韩国的政府也在对美国施加一定压力，希望保持经济独立性，同时维护与中的商业联系。它们并不愿意彻底卷入美国的对中的经济对抗中，尤其是在贸易战可能引发的经济损失面前。

这种国际上的分歧，导致特朗普政府的全球战略面临巨大的挑战。尽管美国试图通过加强与盟友的合作来对抗中国，但各国的经济利益和外交关系各不相同，使得特朗普在寻求国际合作时遇到重重阻力。

未来的“洗牌”与重构

全球对中美关系的关注，随着贝森特的言论和特朗普的确认，已达到一个前所未有的高度。尽管美国的一些举措看似强硬，但中方面的回应同样果断。中国政府在公开声明中对美国的施压表示强烈反对，宣称将采取“坚决反制措施”。

随着全球化进程的深入和两国经济交织愈发紧密，中美之间的冲突不仅局限于关税和贸易争端。两国经济关系的每一步变化，都可能引发全球市场的剧烈反应。

在接下来的几个月，中美在经济和政治领域的博弈将进入新一轮的高潮。双方的战略对抗，不仅关系到两国未来的经济命运，也将对全球格局产生深远影响。

美与中的贸易战并非一朝一夕的结果，而是多年的积累与激烈博弈的产物。贝森特和特朗普的言论仅仅是这场持续不断的冲突中的一部分。

随着各方力量的不断博弈，未来几个月将成为决定中美关系走向的关键时刻。

参考信源：

《特朗普政府面临新一轮贸易战挑战》——新华网，2025年10月16日

《贝森特提500%关税，全球经济面临新威胁》——人民网，2025年10月16日

《美国贸易战升级，全球经济格局面临“重构”》——央视网，2025年10月16日