参考消息网8月17日报道加拿大《环球邮报》网站8月11日刊登题为《全球对特朗普的抵制在哪里？》的文章，作者是哈佛大学肯尼迪政府学院教授达尼·罗德里克。文章摘编如下：

批评美国的人会把它描述成一个自私自利的国家，仗势欺人，毫不顾及别人的福祉。但是，唐纳德·特朗普总统的贸易政策如此反复无常、适得其反，以至于就算是最夸张的描述似乎都像是在夸他。但是，他在贸易上的愚蠢行为以一种扭曲的方式暴露了其他国家的失败，迫使它们思考，自己的应对方式说明了自身怎样的意图和能力。

据说，逆境才能显现出一个人的真实性格，对国家及其政治制度亦是如此。特朗普对世界经济的正面攻击让所有人都感到震惊，但也给了欧洲、中国和各个中等强国一个机会，让它们表明自己是谁、支持什么。这是一个阐明新世界秩序愿景的邀请，这种新秩序将消除旧秩序下的不平衡、不平等和不可持续性，而且不取决于某一个强大国家的领导力——无论好坏。

在这方面，欧盟或许是最令人失望的。就购买力而言，它几乎和美国一样大——占世界经济的14.1%。欧洲有实力来提供全球领导力。然而，它犹豫不决，并屈从于特朗普的要求。

在向特朗普屈服的过程中，欧洲甚至连是否维护了自己的眼前利益都不清楚。特朗普与欧盟委员会主席冯德莱恩7月份握手达成的协议保留了对欧洲钢铁和铝产品征收的50%关税，以及对其他大多数产品的15%关税。而且，欧盟还承诺从美国进口多得离谱的能源。欧盟作为一群没有共同身份感的国家的结构性弱点还很少像现在这样展示得一览无余。

中国则展开了一场更有力的较量。特朗普报复性的、适得其反的外交政策帮助中国扩大了影响力，增强了其作为发展中国家可靠伙伴的信誉。

与此同时，更小的国家和中等强国大多采取了一种悄悄的策略，单独与特朗普讨价还价，希望减少对本国经济的损害。但巴西是个例外，其总统卢拉已成为一位罕见的模范领导人，拒绝对特朗普卑躬屈膝。尽管面临惩罚性的50%关税和尖锐的人身攻击，他还是自豪地捍卫了自己国家的主权和司法独立。

眼下的世界严重缺乏领导力。在印度，政治评论员普拉塔普·巴努·梅赫塔指出，许多商界和政界精英正在寻找迁就特朗普的方式。但梅赫塔认为，他们这样做是在误读特朗普和他正在创造的世界。在当代历史的任何时期，特朗普政府的行为都会立即被大声指出其本质就是帝国主义——简单明了。

帝国主义必须永远受到挑战，而不是迁就。这既需要力量，也需要目标。（编译/刘晓燕）