这可能是特朗普有意推动美元疲软的结果。

自今年年初以来，欧元兑美元已经上涨超过11%，达到1.18美元，这是过去四年来的最高水平。

欧洲央行行长拉加德称，当前正是欧元提升全球影响力的契机。

“我们正在目睹全球秩序的深刻转变：开放市场和多边规则正在瓦解，甚至作为体系基石的美元主导地位也岌岌可危。”拉加德说。

自特朗普上任以来，其关税策略的混乱已经让越来越多投资者质疑长期以来对美元安全性和稳定性的假设，今年美元汇率大幅下跌，在国际投资者寻找替代品的过程中，欧元顺势成为了那个最佳的选择之一。

而这，可能也是特朗普热衷于看到的。

自上任以来，特朗普就曾多次表示，要减少美国的贸易逆差，并督促其他国家尽可能多购买来自美国的商品，除此之外，特朗普还希望让制造业回流到美国。

要做到这一切，哪怕是以特朗普自己而言，也深知不易。因此其中最关键的一环，或许还是让美元适度贬值。

让美元贬值，对特朗普来说好处多多。

今天美国商品在全球市场缺乏竞争力的最大原因是什么？不是商品质量不好，而是价格太贵。美国的人工贵，最终反映在商品价格上，就注定了不便宜。

而美元走弱，可以让美国商品在国际市场中更有价格优势，从而达到美国商品更多出口的目的。

另一个原因还在于，对特朗普来说，他已经受够了美元被“占便宜”。

美元作为全球最主要的货币，其优势非常明显，因为全球投资者都在追逐美元的安全和稳定收益，形成了对美元强劲内在需求，这也让美国更容易借贷，并提升美国消费者的购买力。

但缺点也在于，美元作为全球通用货币，也就意味着必须要向全球提供流动性，要产生贸易逆差。

而特朗普认为，美元都被全球以贸易逆差给赚走了，其中对美贸易逆差越大的国家，占美国的便宜就越多，这也是特朗普对等关税的算法逻辑。

这个逻辑当然是错误的，但也并不影响特朗普继续持这一观点，并且还将它付诸行动，用自己的实际行动来加速美元走弱。

除了关税之外，特朗普还多次鼓吹要解雇美联储主席鲍威尔，客观上这也加剧了投资者对美元的恐慌。

当美元开始恐慌时，投资者除了黄金这一选择，就几乎只剩下了欧元。

在20个成员国组成的欧元区，其经济规模与财富水平和美国几乎是相当的，但在全球使用率上，欧元仍然远低于美元。

近期欧元的上涨，显然也得益于特朗普的一些“骚操作”。

这和三年前的欧元相比，形成了巨大的反差。

当时因为投资者担忧通胀飙升以及俄乌冲击，欧元曾一度跌至和美元持平，更和十年前的欧元区债务危机无法比拟，大概是的欧元因为债务问题，差一点分崩离析。

欧元上涨，看起来是好事情，但随着欧元兑数十个主要贸易伙伴货币的汇率逼近历史高点，也可能引发反弹。

随着资金开始涌入欧元及德国国债等资产，欧元走强最显而易见的坏处，那就是会损害欧洲出口商。欧洲出口商为了应对特朗普的关税已经损失惨重，如果叠加欧元走强，这会导致欧盟商品在海外市场变得更贵，从价格上来看，已经不具备太强的竞争优势。

所以，美元走弱也是特朗普乐于看见的。

法国农业信贷银行货币策略师马里诺夫指出，欧元进一步走强将弄巧成拙。受到美国关税及欧洲鼓励进口影响，出口可能已经疲软，并会进一步拖累欧元区经济。

随着欧洲能源价格飙升，导致负责制定欧元区利率的欧洲央行多年来一直致力于降低通胀，但现在随着欧元走强，如今欧洲又可能面临通胀过低的前景。

欧洲央行预测，明年欧洲通胀率平均为1.6%，明显低于2%的目标，部分原因就是欧元走强，这会让进口商品价格更低。

在2021年之前的十年时间里，欧洲央行始终将关键利率维持在零以下，希望以此来刺激经济增长，并让物价稳步上涨。

但随着欧元开始走强，问题可能会变得复杂得多。欧洲央行副行长德金多斯表示，如果欧元汇率升至1欧元兑1.20美元以上，情况就要复杂得多。

对公司来说，这一情况就更复杂。

欧洲市值最高上市公司SAP表示，在没有进行货币对冲的情况下，欧元兑美元汇率每上涨1美分，公司收入就会减少3000万欧元。

阿迪达斯也表示，欧元走强对其海外销售产生了“负面换算影响”。

货币的涨跌，背后的逻辑和后果，远比我们表面上看到的要复杂得多。

过去美元一直都是全球最强势的货币，没有之一，以至于很多人称美元是“霸权”。

这个词形容当然也对，但老话说的好，欲戴王冠必承其重。对美国来说，“美元霸权”本身也不是那么好当的。

就拿汇率来说，如果本国货币汇率太高，就必然会导致资本外溢，由此会带来投资、新增就业岗位减少，本国产业出口受阻；当然好处也很明显，那就是钱更值钱了，也更利于本国人出海旅游了。

举个例子，就拿“美元霸权”的美国人来说，一个月月薪3000美元，这个数字在美国不算高收入群体，但换个角度来看，如果这个月薪3000美刀的外国人来华旅游，那么只需要拿出一个月的收入，就可以在我国玩的非常开心，非常舒适。

如果这个目的地是泰国，那更是降维打击，几乎可以说是畅玩。

货币上涨的好处是很明显的，但相比好处，它的坏处可能也更直接。最直观的影响还是资金外溢。你要如何保证本国的资金不外溢，且是在不受管制的情况下实现的，这就更难。

这就意味着你需要创造一个绝佳的商业环境，还需要一系列的配套措施的保障，同时还要兼顾出口商的利益，另外还要做到本国的消费占比较高才行。

我们的货币其实离国际化，客观上还是有一段距离的，即便是现在我们强行国际化，也有可能带来更多的不良反应。

总体来说，美元太强势不好，但弱势失去了国际货币地位也不好；现在特朗普主动让美元适度贬值，让欧元崛起，未来的国际货币体系，已经出现了大变局。

其格局一定会形成多极化，或者“一超多强”的国际货币体系，而我们也一定会在其中。

end.