特朗普掀起的关税大战让欧盟陷入两难，此时欧盟委员会主席冯德莱恩访华并参与中欧峰会，试图为欧洲寻找出路。而此次访华，她的态度发生了显著转变，临走前的一句话更是耐人寻味。

冯德莱恩此次中国行仅一天，却带来了中欧关系的明显转变。要知道，去年她与中方会晤时气氛紧张，还炒作“产能过剩”“中国威胁论”；一个月前的G7会议上，她仍在指责中国的补贴政策和稀土政策。但这次访华，她的态度截然不同。

这种转变，与我国最高层的表态密切相关。我国最高层当着冯德莱恩的面明确表示，欧洲面临的挑战并非来自中国，若以西方路径衡量中国，认知难免偏颇。

相互依赖不是风险，利益交融不是威胁，筑墙设垒、脱钩断链只会孤立自己。这番话蕴含四层意思：希望欧洲对华有正确认知；期待中欧加强合作；让欧洲理解中国在俄乌冲突中的立场；希望欧方保持市场开放，克制使用限制性经贸工具。

特朗普（资料图）

我国的表态让冯德莱恩底气倍增。在对华关系上，她表示欧盟加强与中国的贸易关系本身就很有价值，与欧美关系好坏无关；在对美关系上，她称布鲁塞尔会与华盛顿保持技术接触，但已准备采取反制措施。

冯德莱恩的转变，根本原因在于欧盟面临的现实压力。特朗普政府的关税政策让欧盟苦不堪言，有消息称美国或将对欧盟商品加征15%关税，还要求欧盟进口更多美国汽车、能源和武器，这无疑是不平等要求。

而中国是欧盟重要的贸易伙伴，欧盟年出口额的8%由中国市场支撑，在稀土等领域对中国依赖度颇高。与中国合作，能有效缓解美国关税带来的冲击。

同时，俄乌冲突的教训也让欧盟反思。追随美国制裁俄罗斯后，欧洲能源价格飙升，通胀高企，工厂倒闭潮来袭，德国制造业根基都受动摇。这让欧盟深刻认识到，一味追随美国并无益处。

此次中欧会晤，中方提出“相互尊重、开放合作、多边主义”主张，冯德莱恩显然领会了其中深意。

她在离开中国前表示，欧盟和中国将共同维护全球贸易体系，与中国加强贸易关系和美国无关，美国无权插手。这句话意义重大，意味着欧盟试图与美国划清界限，不再受其外交制约。

冯德莱恩（资料图）

不过，这并不代表欧盟彻底转向。欧盟内部并非铁板一块，在中美关系上未能达成一致。法国酒农因中国反倾销税受损，德国车企却依赖中国市场；东欧国家渴望美国驻军保护，其他国家则希望战略自主。冯德莱恩的访华，更多是关税和俄乌冲突压力下的无奈选择。

而且，中欧之间仍有分歧。欧盟对中国电动车加征的高额关税尚未取消，中国对白兰地等产品的反倾销措施也仍在执行。冯德莱恩试图将中欧关系与中国对俄立场捆绑，也遭到中方回绝。

冯德莱恩离开中国不到72小时，便与特朗普举行电话会并约定见面，这引发了人们对其是否会对美让步的担忧。毕竟，欧盟在经贸领域对美反制远不如中国强硬，特朗普的关税大棒仍具威慑力。

冯德莱恩（资料图）

但不可否认的是，中欧峰会为双方合作奠定了基础。中方强调合作大于竞争、共识多于分歧，欧盟也回应称不寻求与中国“脱钩断链”。接下来，中美、美欧经贸谈判将进入关键阶段，中欧或许会形成共识，共同向美国施压。

冯德莱恩的态度转变，是欧盟在利益考量下的选择。国际政治中，利益是核心，欧盟的转向正是基于此。

未来，中欧关系能否持续向好，取决于欧洲能否在战略自主与务实合作间找到平衡。而时间终将证明，互利共赢才是国际合作的大势所趋，美国的单边主义行径难以长久。冯德莱恩临走前的那句话，或许就是这一趋势的开端。