【文/观察者网专栏作者 王炳忠】

赖清德上任后的“期中考”，本是明年选县市长、议员、村里长等地方公众的“九合一选举”，但他偏不信邪，自认恶搞针对所有在野党的“大罢免”，就有机会提前翻盘，结果不但没罢掉足以让民进党有机会在立法机构过半的六席以上，甚至是全部挂零，通通罢不掉，沦为“大罢免大破功”的笑话。

但所有“讨厌民进党”的非绿选民，恐怕只能笑一个晚上，因为台湾名曰“双首长制”，实则是超级大“总统”制，行政权独大。在正常“内阁制”下，既然蓝白在立法机构掌握多数，早就可以组“联合政府”，推翻民进党执政，尤其这次“大罢免”失败，更等于民众向赖清德投下不信任票。

然而，在台湾畸形的制度下，赖清德依然稳坐执政“大位”，民进党立法机构党团总召柯建铭更早就放话，要对在野党司法追杀，如今柯文哲和国民党多个党工主管都还身陷囹圄，国民党立法机构党团总召傅崐萁也随时要应付各种官司。

2025年3月28日，柯建铭站在写有“罢免”字样的海报上。AFP

因此，这次民进党“大罢免大破功”，赖清德固然灰头土脸，但仍可赖皮不交出权力。真正影响台湾政局走向的，还得看两大变数——蓝白整合和绿营内斗。

在“罢免”这种“同意/不同意”的对决中，“讨厌民进党”相对容易团结，但若回到几组候选人的选举，蓝白只要不整合，照样很难下架民进党。

蓝白整合将面临的第一关，还不是2028年的领导人“大选”，而是2026年“九合一选举”。民众党主席黄国昌，想要参选新北市长的意图已很明显，而现任新北市长侯友宜却想指定自己的接班人，蓝白两党势必要整合。其次，在县市议员选举部分，国民党也应在提名席次上有所礼让民众党。如果国民党自认支持者已够，不用靠民众党就能夺回政权，那必然重演2024年蓝白分裂，民进党渔翁得利。

另一方面，“大罢免”结果出炉的第一时间，民进党开记者会，赖清德并未亲自出面，而是通过林右昌和吴思瑶表示，这是“公民团体”自发的罢免案，和民进党本就无关，形同切割。

事实上，早在“大罢免”投票倒数一周，赖清德就开始转趋低调，显然已预见结果恐很难看，干脆及早抽身。但按照民进党的传统，党主席都得为大型选举胜败负责，赖虽想甩锅给“公民团体”，可必然难以服众。

台媒早已注意到，蔡英文在整个“大罢免”中始终没有表态，只说自己会去投票。在投票当天被媒体问到，觉得“大罢免”有无正当性，她也笑而不答，留下“神秘的微笑”。事实上，蔡对赖独揽大权当然不满，“英系”和其他欲在明年参选的“非赖系”人选早就结盟，其中就包括要选新北市长的苏贞昌之女苏巧慧。赖清德一旦坚持垄断提名权，不排除绿营内部就会有人对外爆料，揭发赖清德及其亲信涉及的弊案，赖或沦为陈水扁当年“少数执政”，最终落魄下台的命运。

然而，我们也要注意到，无论是民进党中央召开记者会，继续强调“反共护台”，抑或赖清德妄言“不分朝野，团结‘国家’”——操作两岸对抗的意识形态，仍是他们的救命稻草，也确实击中蓝白两党的软肋。

7月25日晚，“大罢免”投票前夜，国民党举办造势大会。台媒

从2018年“九合一选举”，也就是韩国瑜赢得高雄市长那年开始，国民党就陷入一个魔咒，即“地方大赢，‘中央’大败”——从地方选出的县市长或立法机构民代都能选得不错，但领导人“大位”就是拿不下来。这其中的关键原因，就是地方选举还能靠地方服务、家族派系支撑，就像这次的“大罢免”也是如此；然而，要选到领导人层级，以台湾特殊的地缘战略位置，必然回到“亲美”“亲中”的对决。

这次“大罢免”前夕，网红“馆长”受邀到国民党中央座谈，提出“要让大家喊出自己是中国人”，国民党就反应冷淡。事实上，就连“馆长”自己的粉丝，或者说当初从绿营转变为挺柯文哲的“小草”，多数也只是“讨厌民进党”。

他们更多是因为现实的条件，意识到台湾根本没能力“抗中”，也因为“抗中”会影响到他们希望的安定生活，所以拒绝民进党把两岸搞到过度对立。然而，真要下架民进党，首要之务得先将这批“小草”，成功与传统国民党组织票结合，共同支持同一组人选。再者，对于民进党“反共护台”的意识形态大旗，光靠诉求民生经济，或者和民进党比赛谁更“反共”，恐怕都难以过关。

如果在核心意识形态方面，继续“拿香跟拜”民进党，哪怕可以靠地方服务、民生议题赢得战术性胜利，但还是取代不了战略上被动挨打的地位，最终难逃“地方大胜，‘中央’仍输”的魔咒。换言之，一城一地的战术性胜利，取代不了全盘的战略失败。

至于有大陆网友质疑，何必想着下架民进党或者保护蓝白不被罢免，反正让民进党“独”得更激进一点，不是更加速统一进程吗？

但现实是，统一是否加速、应该在怎样的条件下推进到怎样的程度，仍有很多影响因素，最终还是由大陆主导，研判全局。无论如何，在岛内都要先维系爱国爱台的力量，不要在统一实现前，先遭受民进党当局大搜捕、大整肃、大清洗，一旦失去蓝白在野势力的制衡，赖清德随时可以以所谓的“国安”为由，发动“戒严”。

可以说，台湾岛内的确要有有识之士继续努力，让“两岸中华民族的共同复兴”，取代“反共护台”的“政治正确”。当民进党悄悄改用“反共护台”取代“抗中保台”，当陆委会副主委梁文杰诡辩“是不是中国人”并不是问题，重点是在“制度之争”，其实民进党已经开始意识到，纯粹的“反中”“抗中”已到极限，必须再回归国民党传统的“反共不反中”以掩饰“台独”。此时唯有戮力重建中国人的认同，用“民族复兴”超越反共思维，才能建立足以对抗民进党的意识形态。

两岸中华民族的共同复兴，既是对务实民生的关怀，也是民族认同的光荣感。当然，光靠岛内意识形态的对抗，选举投票的竞争，很难撼动决定台湾前途的中美博弈大格局。但无论如何，降低台湾地区民众对大陆的排斥、对“反共护台”的迷信，培养岛内爱国爱台的骨干力量，仍是反“独”促统大业中不可或缺的重要工作。