“退信”羞辱白宫，特朗普还能赢几轮？

让人意外的是，特朗普在这场关税博弈中的算盘竟被一封“退回来的通知书”打乱了局。原本，他意图通过一纸强硬的通牒逼迫各国签署协议，但这一计划被巴西无情地“退回”，并附带一顿批评，连信件和人都一起送回了白宫。这种情况在以前几乎无人敢想，毕竟特朗普当时可是一位正与全球进行贸易战的美国总统。

然而，如今的局势并非单纯的“谁敢不听话”那么简单。关键是，不论这些国家是否听从，美国的目标似乎也难以完全实现。从7月7日发出第一批征税函，到10号白宫发布“全面开火令”的几天里，竟然没有哪个国家主动来求和。甚至本来与美国达成共识的越南，也被美媒揭露并未真正签署任何协议，而巴西则公开甩脸子，直接召见美国代办、拒收通知——这显然不仅仅是“谈不拢”，而是根本不想谈。

特朗普的计划并不难猜：他希望通过8月1日这一预定节点，利用“吓唬”的手段逼迫各国签订协议，达成初步成果。若效果不明显，他就准备加征“惩罚性关税”，然后甩锅给各国“不愿配合”。这种套路，看似强硬，实则是“先说狠话，看看反应”的老办法。然而，这一次，各国的反应远比特朗普预期的冷淡，甚至有些国家的态度简直是不屑。

例如，越南这样本应“已达成共识”的国家，实际上并没有公开承认任何协议。而巴西更是直接回击，连回旋余地都不给，面对50%的关税威胁，巴西不仅退回了通知函，还关闭了外交对话，公开表示将全力以赴应对挑战。到了这一步，特朗普恐怕也意识到，这不是一场可以靠拖延打下来的战斗，尤其是白宫内部的经济压力已经相当沉重。

回顾今年4月，美国刚加税时，股市、债市和汇市几乎同时遭遇了惨重打击，经济问题堆积如山。如今，再次面临加税，华尔街绝对不会高兴。更别提在选情压力巨大的共和党内，多少人已经盯上了特朗普的这一“贸易牌”。如果美国真要全力发动一场“以一敌百”的贸易战，最后可能不是其他国家退让，而是美国自己顶不住。

更为关键的是，巴西并非简单的“硬刚”美国。卢拉政府的回应可以说是“早有准备”。美国加税并不让巴西惧怕，巴西政府不仅拒见美国代办，还强烈表示美国不应干涉巴西内政。卢拉的立场十分明确：特朗普的“惩罚性关税”本质上是对巴西主权的侵犯。这一行动无疑触碰了巴西的底线，尤其是考虑到特朗普与博索纳罗的私人关系。

在巴西，博索纳罗和特朗普之间的亲密关系可不是加分项。2022年，博索纳罗败选后试图否认选举结果，并煽动政变。如今，他正在面临司法追责，而美国却反过来要求巴西“放人”？这样的要求不仅是对巴西内政的粗暴干预，更加深了巴西民众对美国干涉的反感。卢拉的态度因此变得更加坚定，也使得美国的施压几乎没有效力。

说实话，巴西此时反而比特朗普更有底气。巴西与美国的经济依赖并不大，事实上，美巴的贸易额不到巴西GDP的2%。而且，巴西的牛肉、咖啡、橙汁等重要出口商品，美国想要替代并非易事。甚至连美国媒体也承认：如果巴西被加征50%的关税，首先吃亏的可能是美国的进口商。因此，美国这轮“强硬通告”看似是最后的底气展示，但实际上却透露出“破罐破摔”的信号。

而特朗普急了，采取了另一种策略。他一方面大喊“全球征税”，另一方面悄悄加快与中国的接触步伐，传出“专人沟通”“高官会谈”“可能访华”的消息。这一切表明，特朗普的策略是：“大局混乱没关系，只要中美关系不崩溃，只要中国继续为美国市场提供支持，其他国家可以慢慢谈，如果实在不行，推给白宫的经济团队背锅也无妨。”

然而问题在于，中国是否愿意接这个节奏？目前的迹象来看，中国并不急于“替特朗普收场”。中国是否继续按照美国设定的剧本走下去，显然还需要看特朗普的诚意、条件以及此前的“砸摊子”行为。特朗普一方面期待依赖“中国的稳定预期”来做支撑，另一方面又在全球挑事威胁加税，这种“前脚踩人后脚求助”的做法，恐怕中国并不买账。

到头来，特朗普的“全球送信行动”是否能成功，反而不再是最关键的点。真正的问题是，特朗普的所有手段都已亮出，然而对方并不买账，也没有任何国家回应。这一局，恐怕最终要变成特朗普的独角戏了。但到最后，白宫是否还能找到观众，也未可知。