近期，据新华社报道，特朗普在白宫会见北约秘书长吕特时称，若 50 天内俄乌未达成和平协议，美将对俄征收 “非常严厉” 关税及次级关税 。

特朗普（资料图）

特朗普所宣称的对俄征收 100% 关税，乍听之下极具威慑力。但审视美俄贸易现状，就会发现其直接影响或相当有限。美国贸易代表办公室数据显示，2024 年美俄货物贸易总额约 35 亿美元，与 2023 年相比大幅下滑。其中，美对俄货物出口额为 5.26 亿美元，较 2023 年减少 12.3%；美自俄货物进口额为 30 亿美元，较 2023 年萎缩 34.2% 。自俄乌冲突爆发后，美俄贸易额呈现断崖式下跌，如今的规模已十分微小。即便美国真对俄罗斯实施 100% 关税，将俄罗斯对美出口额降至零，对俄罗斯庞大的经济体量而言，这一损失不过是 “沧海一粟”。所以，单纯从美俄双边贸易层面看，100% 关税更多是一种政治姿态，意在向俄罗斯示威，向国际社会展示美国对俄乌冲突的强硬立场。

相较直接对俄征收 100% 关税，特朗普提及的 “二级关税” 才是俄罗斯需要警惕的杀招。所谓二级关税，即对购买俄罗斯石油等商品的国家征收关税。俄罗斯石油和天然气几乎占国家收入的三分之一，占出口的 60% 以上 。一旦美国对俄罗斯能源的主要进口国实施二级关税，将对俄罗斯财政造成沉重打击。

贸易（资料图）

目前，中国、印度、土耳其等是俄罗斯能源的重要买家。第三方数据显示，6 月份，中国购买俄罗斯 47% 的出口原油，44% 的出口煤炭，30% 的管道天然气和 21% 的液化天然气；印度购买了俄罗斯 38% 的出口原油，还有 19% 的出口煤炭 。倘若美国对这些国家实施二级关税，这些国家很可能会减少从俄罗斯的能源进口，以规避高额关税成本。俄罗斯每年 2 亿吨的原油出口贸易，至少一半可能受到影响。如此一来，俄罗斯能源出口收入将锐减，经济发展将面临巨大压力。

特朗普上台后，在俄乌冲突问题上的态度一直备受关注。起初，他试图扮演 “调解人” 角色，多次与普京通话，希望推动俄乌双方达成和平协议，并承诺会很快解决俄乌冲突 。然而，几个月过去，俄乌冲突仍在持续，和平谈判陷入僵局，特朗普的调解努力未取得实质性进展。

面对特朗普的关税威胁与军援举措，各方反应不一。俄罗斯方面，官方及相关人士表现得较为淡定。俄罗斯国家杜马国际事务委员会主席列昂尼德・斯卢茨基表示，美国恢复向乌克兰供应导弹是一种倒退，但这不会改变前线局势 。俄总统新闻秘书佩斯科夫称，乌克兰显然不急于开启第三轮谈判，而俄罗斯已做好准备，正等待乌方明确谈判时间 。俄罗斯深知自身战略目标，不会因美国的威胁轻易改变立场。

贸易（资料图）

国际社会其他国家，对于美国可能实施的二级关税威胁，态度各异。印度大概率会抵制，印度一直以来与俄罗斯保持着密切的能源合作关系，且印度自身能源需求庞大，难以轻易放弃俄罗斯能源。中国也坚决维护自身合法权益，在国际经济合作中秉持平等、互利原则，不会因外部压力改变与俄罗斯的正常经贸往来。欧盟国家则会权衡自身经济利益，欧盟仍是俄罗斯管道和液化天然气的最大买家，若实施二级关税，欧盟国家的能源成本将大幅增加，这对本就面临经济复苏压力的欧盟而言，无疑是沉重打击。

总体而言，特朗普的关税威胁和军援举措虽给俄乌局势带来新变数，但难以从根本上改变冲突走向。美国政策的反复无常，增加了局势的不确定性。未来 50 天，俄乌双方将如何应对，美国的政策又是否会出现新的调整，国际社会正拭目以待。而俄罗斯能否在外交和军事上打出有效 “组合拳”，突破当前困境，也将深刻影响俄乌冲突的最终结局。