特朗普挥舞关税大棒，欧盟未能幸免，面临最高达30%的关税威胁。在这样的压力下，欧盟委员会主席冯德莱恩依然对美国抱有幻想，坚信双方最终会达成互惠贸易协议。然而，美国真的会如她所期望的那样，最终与欧盟达成对等的贸易协议吗？这一点仍充满疑问。

近日，美国总统特朗普向包括欧盟在内的20多个国家发出关税通知，借此向贸易伙伴施压，推动重新谈判。在发给欧盟的信函中，特朗普毫不掩饰地指出，美欧贸易关系并非互利互惠，美国必须摆脱因欧盟关税、非关税措施以及贸易壁垒导致的长期、庞大且持续的贸易逆差。为此，他宣布将对欧盟出口美国的产品征收高达30%的关税。更具威胁意味的是，特朗普还表示，如果欧盟像中国那样采取反制措施，征收报复性关税，那么美国将加码关税，额度将等同于欧盟的反制关税总额。

从整体情况来看，这种论调是特朗普惯用的说辞，但其依据其实并不牢靠。数据显示，2024年美国从欧盟进口的商品总额达到6060亿美元，出口至欧盟的商品为3700亿美元，货物贸易逆差为2360亿美元。然而，如果把服务贸易计算在内，逆差会缩小到1610亿美元。相比美国与欧盟之间庞大的总贸易额，这个逆差数字并不算过高，否则拜登政府也不会主动缓和贸易摩擦，甚至对部分欧盟产品实行进口配额以示友好。

如今特朗普重提旧话题，实质意图是向欧盟施加更大压力，争取更多让步，为自己单方面加征关税找一个貌似合理的借口。面对这样的压力，欧盟显得有些犹豫不决。欧盟原计划在7月9日前与美国达成贸易协议，并在某些领域愿意做出妥协。一位欧盟外交官甚至乐观地向媒体透露，欧盟评估自己不会像日本和韩国那样收到特朗普的关税威胁信。

然而，现实却与这份乐观相去甚远。双方未能在截止期限内达成协议，30%的关税因此生效。按理说，欧盟本应从中洞察出美国的强硬和贪婪，谨慎评估是否需要进一步让步。但令人意外的是，欧盟委员会主席冯德莱恩依然抱有幻想，没有意识到特朗普想要的让步远非欧盟轻易能够提供，仍然寄希望于谈判妥协。

据观察者网报道，收到关税信函后，冯德莱恩表示欧盟始终优先考虑通过谈判解决问题，“随时准备”继续努力，力争在8月1日之前与美国达成协议。对于是否对美国加征报复性关税，她语焉不详，仅强调“在必要时采取适当的对等措施”。

实话实说，冯德莱恩对美国的期望过于乐观。首先，欧盟作为一个由27个成员国组成的联盟，各成员国政府普遍对赋予欧盟过多征税和财政支出权限持谨慎态度，冯德莱恩推动的方案必然会遭遇内部阻力。其次，即使她同意让步，欧盟内部也会就让步的领域和程度产生激烈争论，这会导致谈判进程异常复杂且漫长。

此外，如果这次欧盟选择让步以满足特朗普的要求，那么当特朗普进一步得寸进尺时，欧盟又将凭什么应对？这犹如用柴薪去救火，薪火不断，火焰不灭。特朗普的政治信誉有目共睹，若欧盟轻信其“建议”而放弃反制手段，未来一旦特朗普再次发起贸易战，欧盟恐怕只能被动挨打。

目前，欧盟内部存在明显分歧。一派以德国为代表，敦促欧盟领导层尽快与美国达成协议；另一派以法国为首，主张欧盟应坚持立场，不向美国妥协。作为欧盟委员会主席，冯德莱恩面临抉择，她拖延得越久，形势越可能发生变数。