在阅读本文之前，为了让您能够更便捷地讨论和分享，麻烦您点击一下“关注”，这样能让您更好地参与其中，感谢您的支持。

本文内容来源于可靠的信源，具体的相关信息来源可见文章末尾。

6月4日，韩国新任总统李在明在就职演讲中宣布，韩国已经成为全球第五大军事力量。这番话实际上意味着，当前在全球范围内，只有少数几个国家的军事力量超过韩国。李在明的这一表态让不少人感到意外，认为他可能过于自信，但实际上根据2025年全球火力实力排行榜的数据来看，韩国的确具备这种实力。

那么，韩国是如何达到第五的地位的呢？排在韩国前面的四个国家又是哪些呢？

从表面来看，韩国并没有核武器，其国内人口也仅有5000多万。按理说，一个没有核武器、人口较少的国家，应该无法跻身全球军事强国之列。然而，现实却与常规想法不同，韩国竟然名列第五，甚至超过了拥有核武器的英法两国，这让很多人感到不可思议。

英法两国作为曾经的帝国主义大国，法国能够自主研发出阵风战斗机，英国更是曾经的全球军事强国。但按照这个排名，韩国的军事地位居然超过了它们，这不禁让人怀疑这个排名的真实性。实际上，英国和法国之所以排在韩国之后，主要是因为全球火力网站在评估各国军力时，并未将核武器作为主要的评估标准。毕竟，核武器的使用受到巨大的限制，一旦发生核战争，后果将不堪设想，且美国与俄罗斯等核大国的战场上也并未看到核武器的实际使用。因此，核武器虽然威力巨大，但由于其使用限制，全球火力网站并未将其纳入排名的考量。

如果单看常规军力，英国和法国的军事实力显然不如韩国。现役军队方面，英国和法国分别只有18万和26万兵力，而韩国的军队规模则超过50万人。实际上，即便将英法两国的现役军人加起来，仍然无法与韩国的军队人数相比。而且，韩国实行全民兵役制，全国每个成年男子都可以算作预备役兵员。此外，韩国还拥有2000多辆主战坦克，而英法两国分别只有227辆和406辆主战坦克，这个数量甚至包括了已经封存的装备。从这些基本的数字来看，韩国在数量上的优势是显而易见的。

然而，尽管在兵力和装备上具有一定优势，韩国面临的一个严重问题是军备老化。以陆军为例，韩国拥有的2000多辆主战坦克中，接近三分之一是上世纪五六十年代的老旧型号。这些老旧坦克的防护能力和机动性都远远不及现代化装备，在现代战争中几乎难以发挥应有的作用。

在海军方面，韩国也遇到了一些技术性的问题。2024年，韩国举行的一次军事演习中，世宗大王级驱逐舰的雷达系统发生故障，导致防空任务失败。此事暴露了韩国在军事装备现代化方面的不足，促使韩国加大了军备现代化的力度。为了弥补这些短板，韩国推出了一系列军事现代化计划，计划在未来五年内投资大量资金，强化其“三轴体系”并研发新的军事技术。尤其在海军方面，韩国计划建设一艘能够搭载F-35B战机的3万吨级轻型航母，并计划建造一艘4000吨级的弹道导弹核潜艇。除此之外，韩国还计划发展小型卫星技术，提升对朝鲜半岛的全天候监控能力。

这些军事现代化的举措表明，韩国正全力以赴提升自己的军事实力，也为李在明声称韩国是全球第五大军事力量打下了基础。

李在明提到韩国是全球第五大军事力量之后，很多人开始好奇，排名前四的国家究竟是谁。按照一般的逻辑，前四名应该包括美国、俄罗斯和中国。而第四名则成了争议的焦点。一些人认为法国应排在第四，因为印度在军事方面依赖大量进口武器，甚至其王牌战机阵风还是从法国采购的。而另一些人则认为，尽管法国在军事科技上具有一定优势，但其军队整体规模和实力还是不如韩国，因此他们认为印度应排在第四位。

事实上，这些推测并没有错。全球火力排行榜的前五名依次为：美国、俄罗斯、中国、印度和韩国。因此，李在明在就职演讲中能够如此自信地说出“韩国是全球第五大军事力量”，并非空穴来风。

李在明不仅在就职演讲中提到这一点，还进一步表示，韩国将利用其强大的军事实力和经济实力，来应对朝鲜的威胁。半岛局势一直备受全球关注，因为它牵动着中美俄三国的战略利益。在前总统尹锡悦执政期间，由于过度亲美亲日，朝韩关系一度恶化。而李在明上台后，虽然表达了与朝鲜进行和平对话的意愿，但他明确表示，前提是必须保证韩国自身的安全。这也解释了为什么他在上任后会特别强调韩国的军事实力。

除了增强军事力量，李在明的这一表态也有助于提升韩国民众的自信心，增强其在国内的政治形象。至于韩国未来的军事发展方向，关键还是在于李在明能否切实解决当前军备老化的问题，并兑现提升军事实力的承诺。

信源：

- 中国新闻网：韩国新任总统李在明宣誓就职

- 中国时报：2025年全球军力排名出炉，美俄中国再次列前三名

- 京报网：三战总统终成正果，草根逆袭的李在明能否治愈撕裂的韩国？