据环球时报消息，近期，美国白宫宣布将进口钢铝关税提至50%，同时催促贸易伙伴提交谈判方案，而此时距离“对等关税”豁免到期仅剩30天。这一系列动作，暴露了特朗普政府在关税问题上的焦虑与被动。回溯事件脉络，美国的“对等关税”闹剧始于今年4月。4月2日，特朗普宣布实施“对等关税”，4月9日又宣布暂缓90天，豁免期将于7月8日结束。按照美方最初的设想，此举本是想以关税为筹码，迫使各国在贸易谈判中向美国让步。然而，局势的发展却远超美国预期。

中国率先正面应对美国关税压力，通过有理有据的反制措施，成功打破了美国“极限施压”的幻想。在中美日内瓦谈判后，双方互相暂停24%的关税90天，这一结果为其他国家树立了榜样——美国并非不可挑战，其关税大棒并非无解。如今，美国的被动局面愈发明显。从国际反应看，众多贸易伙伴并未如美国所愿“排队谈判”。以日本为例，面对美国提出的24%“对等关税”，日方态度坚决，不仅要求全部取消，还坚持让美国彻底归零25%的汽车关税。

关税谈判（资料图）

美日谈判从4月底持续至今，特朗普甚至亲自施压，却依然毫无进展。欧盟的立场同样强硬，面对美国将钢铁和铝关税提高至50%的威胁，欧盟明确表示，若无法在一个月内达成和解，将从7月14日开始对美实施反制关税，反制清单覆盖超千亿美元商品，直指美国核心产业。越南、印度等国在中美互降关税后，与美国的谈判也逐渐停滞，不再轻易妥协。美国国内的状况同样不容乐观。5月28日，美国国际贸易法院裁定特朗普“对等关税”越权无效，尽管次日联邦巡回上诉法院暂时搁置了这一裁决，但特朗普政府已面临7项相关诉讼。

一旦其中任何一项成立，其关税政策都将面临颠覆性调整。美国国内反对关税的声音也日益高涨，企业界对政策的不确定性深感担忧。有分析指出，特朗普反复摇摆的关税政策让企业难以制定长期规划，彭博社数据显示，自关税政策实施以来，美国贸易逆差缩减幅度有限，所谓的经济利好数据难以反映真实状况，反而加剧了市场的不安情绪。为何美国会陷入如此困境？根本原因在于其关税政策的本质是“美国优先”的单边主义掠夺。特朗普声称加征关税是为了“保护美国就业”，但事实却啪啪打脸。

特朗普（资料图）

数据显示，2021年至2024年，美国平均失业率仅3.8%，处于发达国家最低水平，所谓“亚洲国家偷走美国就业”的说法纯属无稽之谈。从产业结构看，美国服务业贡献了81%的GDP，制造业就业份额极小，加征关税不仅无法真正保护就业，反而会损害支撑美国经济的全球供应链。以东盟为例，其供应的半导体和机械设备对美国制造业至关重要，同时东盟也是美国服务出口的主要目的地，2024年美国对东盟服务贸易顺差达244亿美元。特朗普的关税政策，无异于自断生路。

中国在这场博弈中的努力与贡献有目共睹。中国不仅成功维护了自身利益，更以实际行动为发展中国家争取了空间。国际经济协会秘书长莉莉·扬·英在《中国日报》撰文指出，应对美国关税战，“有所不为”是明智选择，东盟应拒绝不对等谈判，让美国为保护主义买单。中国的斗争让各国看清了美国“纸老虎”的本质，越来越多的国家开始敢于对美国说“不”。菲律宾官员就曾公开表示，美国国内的司法裁决减轻了各国屈服于美国要求的压力，各国更倾向于自主决定贸易政策，而非盲从美国。

特朗普（资料图）

面对仅剩30天的关税豁免期，特朗普政府的急切可想而知。若无法在期限内与各国达成协议，不仅意味着其关税施压策略失败，更可能引发美国国内政治地震。然而，正如中国外交部所言，关税战没有赢家，保护主义损害各方利益。美国若继续执迷不悟，一味依赖关税大棒搞极限施压，最终只会搬起石头砸自己的脚。在全球化深度发展的今天，单边主义和保护主义早已不得人心。中国始终秉持平等、互利、共赢的原则，通过对话协商解决经贸问题。日内瓦会谈后，中方认真执行协议，展现了诚意与担当。

而美国若真想摆脱困境，就应摒弃“美国优先”的错误思维，尊重多边贸易规则，以平等姿态与各国开展合作。否则，等待它的，只会是更多的孤立与失败。距离7月8日越来越近，特朗普的焦虑或许还会加剧，但局势早已不在他的掌控之中。中国及全球各国用行动证明，公平正义的贸易秩序不容破坏，任何试图通过霸凌手段谋取私利的行为，都将遭到坚决抵制。这场关税博弈的最终结果，必将再次证明：得道多助，失道寡助。