一天之内,美国关税政策玩了一把“过山车”
陈曾明
当地时间5月29日,美国联邦巡回上诉法院批准特朗普政府的请求,暂时搁置美国国际贸易法院此前做出的禁止执行特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》对多国加征关税措施的行政令的裁决。
美国联邦巡回上诉法院还命令双方就阻止征收关税问题提交书面辩论,相关文件须于下月初提交。之后法院将决定下一步措施。
A. .. 当日早些时候,位于美国首都华盛顿的哥伦比亚特区联邦地区法院延续美国国际贸易法院先前的裁决,阻止特朗普政府的关税政策,裁定暂停执行其关税命令14天。这起诉讼由两家玩具公司提起,法院发布的“初步禁令”目前仅适用于这两家公司。
①美国国际贸易法院——做出——禁税令。②美国联邦巡回上诉法院——搁置——美国国际贸易法院——禁税令。③哥伦比亚特区联邦地区法院——做出——禁税令。
5月28日到5月29日,24小时内三个法院三项裁决,美国政府关税政策两次违法。彭博社称,这场法律纠纷可能给全球经济注入更多不确定性。此前,特朗普朝令夕改的关税政策早已令全球经济感到不安。同时,这可能削弱特朗普政府面对贸易伙伴的谈判筹码。
我国媒体称:24小时内三项裁决,“特朗普任内最大挫折,与美国谈判的各国乐了”。
24小时内,美国的关税政策玩了一轮过山车,惊险!刺激!
自己抽自己耳光,美国所有机构都是这么儿戏吗?定了可以撤,撤了再定。翻云覆雨,朝令夕改,老美玩得很溜。一天几个变化,玩呢?你能不能制衡好了,再跟其它国家打交道?谁说了算?没法跟你玩啊!
看来美国又在宣传“民主”了?就当看戏,千万不要入戏哦。
B. .. 由此可见川普的关税政策是怎样的不得人心,就你美国人的法院都看下去了,美国的民众就更不必说了,川普的倒行逆施已经造成了美国社会的撕裂、法律的撕裂、政治的撕裂。不作死就不会死,作吧川普先生,报应来了,没想到来得这么早。
这其实就是美国国内不同利益团体的相互斗争。有网友认为,未来最有看点的不是各类法院与特朗普政府的斗争,而是国会与政府的争权夺利,本来制定关税政策是国会的权力,但特朗普滥用紧急状态法,把贸易这个与紧急状态不相干的东西强行纳入,等于是剥夺了国会的权力,如果演变到国会决定,特朗普大概率会败,因为民主党是一面倒反对而共和党也有不少议员反对。但也要看到,脸皮足够厚战斗力就强,不要低估特朗普耍无赖的本事。
美国关税政策陷入“法院攻防战”,加剧了美国内乱内斗,也加剧了国际贸易的混乱,全球产业链供应链的混乱。
C. .. 网友的眼很尖,总统特朗普先生不会善罢甘休的,美国政府决不会把吃到嘴里的肉吐出来的。
当日白宫新闻秘书莱维特恶狠狠地说:“如果特朗普总统,或者任何其他总统的敏感外交或贸易谈判遭到激进法官的阻挠,美国就无法正常运转。最终,最高法院必须为了我们的宪法和国家利益,终止这种做法。”白宫贸易顾问纳瓦罗信誓旦旦地宣称:“我可以向美国人民保证,特朗普的关税议程仍然有效、良好、健康,并将得到实施以保护你们,挽救你们的工作和工厂。”
在请求紧急中止执行裁决的文件中,特朗普政府辩称,这项裁决“严重限制了总统的谈判筹码,削弱了正在进行的谈判基础,从而危及美国与数十个国家的谈判进程”。
就在美国上诉法院暂时恢复关税措施之际,特朗普贸易团队被曝正为关税政策制定备用计划,即B计划,以避免谈判因法律挑战而中断。
5月30日《华尔街日报》援引消息人士的话披露,特朗普团队正在权衡一项两步走的对策:第一步是考虑动用《1974年贸易法》第122条款,对全球大范围征收最高15%的关税,限期150天,以解决美国与其他国家的“贸易失衡”问题;第二步是在这150天内针对每个主要贸易伙伴,依据上述法律的第301条款制定个性化关税。白宫新闻秘书卡莱维特29日曾表示,特朗普政府在就法院裁决提起上诉的同时,也在权衡其他征收关税的选项。特朗普政府贸易和制造业高级顾问纳瓦罗证实,团队正在考虑第122条款和第301条款的双轨方案。
5月29日纳瓦罗在白宫对媒体谈及关税问题
“这些正是经济团队正在考虑的思路。”纳瓦罗接受彭博电视台采访时暗示,本届政府可能使用1930年《斯穆特-霍利关税法案》(Smoot-Hawley Tariff Act),该法允许对歧视美国的国家征收关税,或扩大出于国家安全考虑征收的关税范围。
嚯,还有B计划。宝也不是一根筋呀?美国政府非常聪明,不在一棵树上吊死。但敢问:还有C行动吗?
有人建议特朗普们应该先把法官抓起来、政变,后面不就可以随便玩了,想咋玩就咋玩。
但特朗普是民选总统,美国政府依法治国,依法行政,法院判政府,政府可以告法院,推翻裁决、拖住审判、绕过法律,美国的关税大棒照挥不误,特朗普关税大战照打不停。
交税!欧盟,东盟,拿钱,中国、越南。一分钱都不能少,不听话是吧,涨价,10%涨到50%。
特朗普关税政策暂停一天又恢复,对全球意味着什么?意味着美国继续关税霸权,意味着全世界仍在贸易大战,世界经济乱上加乱、雪上加霜。
D. .. 美国的法律很多,这件不管用,再换一件,1974年的法律不能用了,1930年《斯穆特-霍利关税法案》找出来,照样能用。美国的法院很多,国际贸易法院踢了特朗普的屁股,巡回上诉法院煽了国际贸易法院的脸,扳了国际贸易法院的阐。
但美国的司法好戏并不仅有这几件上演。5月29日同一天,美国联邦地区法官艾莉森·伯勒斯表示,将“无限期”延长对特朗普政府阻止哈佛大学招收外国学生政策的禁令,“维持现状”,允许哈佛大学继续接收持签证的国际学生。
美国政府刚扳回一局,又连输两场。特朗普按下葫芦浮起瓢。美国的法律像小孩子的游戏,很好玩。像万花筒一样的,让人眼花缭乱。
特朗普为了让美国再次伟大,全世界抢钱,搞得全世界鸡犬不宁,搞得美国民怨沸腾。但关税真有这么重要????中国网友困惑不已,拿自己国家老百姓的需求当武器去制裁别人,这种办法总感觉有很大的问题。我听说过脱下鞋来扔出去揍人的,从没听说把脚砍下来扔出去揍人的,不理解不理解。
E. .. 美国的法制课生动鲜活,不愧为世界法治样板。但中国公知们跪舔鼓吹的所谓三权分立,现实世界却在反复无情地打肿他们的脸。
美国的法律有P用。
不,他们会说,虽然P用没有,但是美国体制允许法院把P放出来。
美国没把自己制衡好,把世界弄得更乱了。