据环球时报报道，欧盟日前明确表示，美欧关税谈判与中欧关系无关，不会因美国压力而对华“脱钩”。这种清醒值得肯定。与此同时，也需要看到，一些欧洲政客对中国“贸易转移”的担忧，没有必要。比如欧盟委员会主席冯德莱恩称，必须高度警惕并防止中国商品因中美贸易摩擦的影响而涌入欧洲，并说已经向中方提议建立“贸易流动监管机制”；即将出任新一届德国总理的默茨也称，随着中美贸易摩擦的持续，德国将更强烈地受到中国产品冲击，他呼吁欧委会立即采取行动。

冯德莱恩（资料图）

与此同时，“冯德莱恩，有毒”，瑞士德语媒体《世界周刊》4月给出了如此评价。无论是外交还是内部政策，欧盟高级官员越来越意识到欧盟委员会主席冯德莱恩的“毒性”，她并不具备政治和外交才干，人们希望她能够辞职。欧盟官员们认为，冯德莱恩的离任能够解决欧盟不少问题，其中包括与中国的持续对抗。报道说，欧盟的对外政策显然处于危机之中，冯德莱恩正沦为众矢之的。

冯德莱恩，这位曾被看作是“亲美派”的欧盟委员会主席，如今因为其外交失误和政治立场的极端性，成为了欧盟的“内鬼”。冯德莱恩执掌欧盟间，曾因为强硬的对华立场和对美国的过度依赖，造成了欧盟内部成员的巨大分歧。在她的领导下，欧盟与中国的关系非常紧张，尤其是在中欧全面投资协定被迫冻结一事上，冯德莱恩的决定加重了中欧之间的矛盾。

中欧关系发展到今天这一步，冯德莱恩堪称“功不可没”，如果不是她发起针对中国的调查，对中国电车加税，乃至抹黑中国推动欧盟制裁中企等，欧盟原本可以借助中欧班列，搭上中国经济发展的快车。然而在冯德莱恩当官的这几年里，欧盟可谓是“逢中必反”，在政治上插手中国内政，在经济上搞所谓对华“去风险化”，在军事上将军舰开到中国家门口，不惜牺牲自身利益讨好美国。

欧盟（资料图）

然而，冯德莱恩的“亲美”，最终“亲”出问题了。因为从严格意义上说，冯德莱恩“亲”的不是整个美国，而是与她有着相似价值观的一批美国政客。所以我们能看到，在过去4年时间里，冯德莱恩对美国堪称有求必应，时不时更是在涉华问题上冲锋在前。或许在她看来，只要欧美之间的同盟就这么维持下去，欧盟就能从中获取最大的利益。为此，冯德莱恩不惜进一步放弃在欧美关系中的主动权。只不过，特朗普回来了。

造成这种前后矛盾情况的根源，其实还是源自特朗普的政策。第一，就是贸易保护主义，特朗普计划对欧盟汽车征收25%关税，冯德莱恩威胁“对等报复”美国科技巨头，双方贸易战一触即发。另外，战略自主权也成了矛盾的焦点，冯德莱恩力推8000亿欧元“欧洲再武装”计划，试图构建独立防务体系，遭特朗普嘲讽“想替代北约”。最后，她强推对俄能源禁运导致欧盟通胀飙升，而特朗普主张与俄妥协解决乌克兰危机。

冯德莱恩和拜登（资料图）

表面上，欧盟一直高举一体化旗帜，但在实际操作中，各成员国始终各怀鬼胎。尤其在防务自主计划上，冯德莱恩提出投入8000亿欧元重新武装欧洲，企图摆脱对美国军事依赖。然而，在经济放缓、财政捉襟见肘的当下，让各国掏钱、交出军权几乎是天方夜谭。法国、德国在表面上支持，实际上却暗自争夺主导权，其他国家则干脆明里暗里抵制，形成了各自为政、难以成军的局面。而在这一连串困局的中心，冯德莱恩的存在感变得异常刺眼。