10个月内，湖北省武汉市江夏区法院同一名法官和同一名书记员先后做出两份民事判决书。第一份判决书认定，履行一期工程合同的是荆州市恒大土石方工程有限公司（下称恒土公司）；第二份判决书认定履行相同工程合同的是武汉市楚才市政工程有限公司（下称楚才公司）。

两份判决书截图。图片来源/受访者供图

3月24日，法官熊某某回应上游新闻（报料邮箱：cnshangyou@163.com）时表示，工作量太大，一年要审理约两百起工程合同纠纷案。虚假的案由，虚假的事实没能一眼看出来。经相关部门调查认定，他无需承担责任。

这是两起相同案由、案件事实基本相同的案件。

2018年6月1日，武汉市江夏区法院做出了“民初967”号判决书，法官是熊某某，书记员汪某。判决书显示，经审理认定：2012年1月10日，原告恒土公司与被告湖北奥特莱斯投资发展有限公司（下称奥特莱斯公司）签订的《武汉奥特莱斯购物城一期市政工程施工承包合同》约定：工程承包范围为完成一期污水管网工程的施工，一期景观工程基层的施工，一期停车场基层的施工等。工程于2012年年底竣工并交付。工程总价款为2600万余元，奥特莱斯公司欠恒土公司236万余元工程款。法院一审判决奥特莱斯公司10日内向恒土公司支付工程款236万余元及利息。

2019年4月2日，武汉市江夏区法院做出了“民初1506”号判决书，法官还是熊某某，书记员仍是汪某。判决书记载，经审理认定：2011年4月21日，原告武汉市楚才市政工程有限公司（下称楚才公司）与被告签订了《罗马春天奥特莱斯购物城一期市政工程施工承包合同》，约定，奥特莱斯将一期市政工程发包给楚才公司承建，工程内容为一期污水管网工程的施工；一期停车场基层施工；一期内街景观工程的施工等。总工程款为2300万余元，尚差欠2150万元。判决奥特莱斯公司10日内支付2150万元及利息。该案为缺席审判。

后起诉的“民初1506”号案件是虚假诉讼。

江夏法院刑事判决书“刑初456”号判决书显示，楚才公司实际控制人余某某与奥特莱斯股东张某共谋，捏造一期市政工程的事实，提起民事诉讼。2020年奥特莱斯公司因涉及其他诉讼，土地要被拍卖。为阻止拍卖，由楚才公司未履行“民初1506”号虚假判决申请破产。一审法院判余某某有期徒刑3年。奥特莱斯公司股东张某及其他工作人员作另案处理。

案由相同，案件事实基本相同，先后冒出两个不同的原告，法官为何没发现？法官熊某某说，他每年要审四五百起案件，涉及工程款纠纷的约有两百起，工作量大；奥特莱斯公司在该院有10多起工程款合同纠纷案；两起案件中的合同细节不一样。

“我哪里一眼能看出来？是公安来我这调查虚假诉讼时我才知道。公安侦查都搞了两年才调查清楚。民庭法官查事实和公安侦查调查是有区别的。如果工作量少了，我可能会有印象，有印象就会怀疑。”熊某某说。

《民事诉讼法》规定法官审理民事案件时，首要任务是查清案件事实。熊某某审理“民初1506”号案件时没有查清事实，是否会被追责？熊某某说，虚假诉讼案案发后，相关部门介入调查并出具报告，报告认定他没有责任，“我没有主观故意。”

上游新闻记者 沈度