据环球时报近日报道，韩国宪法法院就总统尹锡悦弹劾案举行庭审第11次公开辩论，也是最后一次辩论，听取控辩双方和尹锡悦本人的最终陈述。这标志着始于近期的韩国“紧急戒严”事件迎来重要节点，弹劾案的审理进程接近尾声，进入实质性的判决倒计时阶段。如果法院判决支持国会的弹劾动议，尹锡悦将立即下台，韩国将在60天内举行总统选举。如果弹劾动议被否决，但由于还面临另一起涉及叛乱的刑事指控，他的法律困境还远未结束。

文在寅（资料图）

尹锡悦准备了77页A4纸文案，用近70分钟时间，重申宣布戒严的必要性和合法性，称“紧急戒严是为了克服国家危机，是总统行使合法权限”。他否认曾指示封锁国会、抓捕政界人士等，声称“为维持秩序而向国会投入了最少兵力”。韩国宪法法院尹锡悦总统弹劾案庭审第十一场公开辩论开始进行。按照安排，当天首先对证据进行调查，之后国会和尹锡悦方展开综合辩论，最后由国会方和尹锡悦本人进行最后陈述。

作为“进攻”方，国会弹劾委员团团长郑清来，从三个方向质问尹锡悦。第一，尹锡悦违反韩国宪法，在韩国议员投票解除戒严令之后，出动军队侵入国会试图逮捕议员，并且当庭播放军队切断国会大楼电源等暴力行动；第二，尹锡悦发布戒严令对韩国造成巨大损失，充分证明他没有继续担任总统职位的资格；第三，基于捍卫韩国宪法、维护民族主义和国家发展，尹锡悦都必须被罢免。

文在寅（资料图）

近日韩国宪法法院裁定代总统崔相穆拒绝任命韩国宪法法院第9名法官违宪。即将恢复“九人制”的宪法法院如何推进尹锡悦总统弹劾案的后续审判备受关注。宪法法院指出，崔相穆以“缺乏朝野协议”为由拒绝任命由在野党推荐的第9名宪法法院法官马恩赫侵犯韩国国会权利，代行总统职权的崔相穆有义务任命国会推荐的法官人选。崔相穆方面表示“尊重宪法法院裁决”。但宪法法院没有明示任命时限，崔相穆何时任命尚不明朗。

尹锡悦遭到韩国国会弹劾后，韩国总理韩德洙担任代总统。韩国国会没有以戒严令这个理由弹劾韩德洙，却以韩德洙不认命三名宪法法院法官弹劾了韩德洙。韩德洙被弹劾后，作为副总理的崔相穆代行总统职务，同样面临与韩德洙相同的问题。虽然崔相穆任命了2名宪法法院法官，但还剩最后一名却始终不认命，被宪法法院裁定违宪。如果韩国国会通过崔相穆弹劾案，弹劾崔相穆一定能在宪法法院获得通过。

尹锡悦（资料图）

随后近日韩国前总统文在寅在社交平台脸书上发文表示，中国在经济、安全、朝鲜半岛和平和东北亚局势稳定方面，对韩国而言是至关重要的国家。他还批评韩国一些政客为“紧急戒严”事件辩解，并借此煽动反华情绪，称这一做法令人痛惜和担忧。韩联社称，文在寅当天在脸书发文推荐曾在他任下政府担任青瓦台秘书室室长的卢英敏新书《2025年：问中国的四个问题》时，借此表达了上述立场。

最后文在寅的发声不仅是对尹锡悦政府的批评，也是对未来的警示。他指出，无论韩国如何重视美国，中国作为第二大重要国家的事实不会改变。两国关系既是无法搬走的邻居，又无法背对背相处，只有共同繁荣才是唯一道路。在当前复杂的国际局势下，中韩关系的稳定对双方都至关重要。文在寅的警告提醒我们，煽动反华情绪不仅无助于解决问题，反而可能使局势更加恶化。希望韩国政坛能够听取这一忠告，回归理性和合作的道路。