据人民网消息，新春佳节前夕，越南总理范明政在政府驻地会见中国驻越南大使。看似平常的外交会面，背后却有着一场暗流涌动的外交博弈，而这一切，都和美国国务卿鲁比奥近期的一系列动作有关。

前不久，美国国务卿鲁比奥与越南副总理兼外长裴青山通电话，这次通话内容可一点不简单。鲁比奥一上来就开始“搞事情”，他先是抛出所谓“中国在南海的侵略行为”这样毫无根据的言论。大家都清楚，中国在南海的活动是基于国际法和自身合法权益的，美国长期以来在南海问题上横插一脚，就是想通过制造地区紧张局势来遏制中国发展，这次鲁比奥向越南提及此事，明显是想在中越之间制造矛盾。

鲁比奥（资料图）

再说到贸易问题，越南经济近年来发展势头很猛。过去几年，凭借自身较低的人力与土地成本，以及靠近中国的地缘优势，越南积极承接国际产业链转移，经济实现了快速增长。在这个过程中，越南对美贸易顺差不断扩大。在全球所有经济体中，越南对美贸易顺差规模排在第四，仅次于中国、欧盟和墨西哥。到了2024年，受越南盾贬值等因素影响，越南对美贸易顺差额更是超过了1100亿美元。美国一直想在国际贸易中占据更大优势，还想让制造业回流美国，所以鲁比奥在通话中就强调美方“鼓励越南解决贸易不平衡问题”，说白了，就是要越南在贸易上做出让步，满足美国的利益诉求。

除了南海和贸易问题，鲁比奥还给越南布置了两个颇具挑衅性的任务。一是要求越南帮助菲律宾马科斯政府，在南海和中国对着干；二是希望越南在贸易往来中，对美中两国区别对待，全面倒向美国。鲁比奥以为这样就能让越南乖乖听话，配合美国在印太地区的战略布局，可他严重低估了越南的外交智慧和独立自主的决心。

越南贸易（资料图）

面对鲁比奥的无理要求，越南没有丝毫犹豫，第二天，越南总理范明政就会见了中国驻越南大使何炜。范明政当着何炜大使的面，着重强调了两点：其一，越南始终坚定地将对华关系视为头等优先事项；其二，中越友谊源远流长，坚不可摧。

越南这一举措，可谓是一箭双雕。一方面，向中国清晰表明了立场，让中国不会对越南产生误解，稳固了中越之间的友好关系；另一方面，也委婉却坚决地拒绝了鲁比奥给越南下达的不合理任务。从外交策略来看，越南既没有直接与美国发生正面冲突，避免了可能的外交压力和经济风险，又坚定地维护了自身的外交原则和与中国的传统友谊，展现出高超的外交技巧。

深入分析，越南的这一选择有着坚实的现实基础。从经济角度看，越南是世界上对外贸易依赖程度极高的国家之一，出口在其经济中占比高达85%。越南过去几年经济的快速发展，在很大程度上依赖于承接国际产业链转移，而在这个过程中，中国为越南提供了大量的上游产品，如钢材、布料纤维、电子器件等。可以说，中越之间的经济合作是越南经济发展的重要支撑。如果越南为了迎合美国，破坏与中国的关系，将会对自身经济发展造成难以估量的损失。所以，越南在外交上保持独立自主，不被美国轻易左右，是基于自身利益的理性选择。

特朗普和鲁比奥（资料图）

回顾美越关系的发展历程，1995年7月美越实现两国关系正常化，2013年7月升级为全面伙伴关系，2023年9月更是连升两级，达成全面战略伙伴关系。2023年秋天，拜登高调访问越南，使得美越关系进一步升温。但即便如此，越方多次明确向中方强调，始终把与中国的外交关系当作头等优先。这充分说明，越南在处理与大国关系时，有着自己清晰的判断和考量，不会因为美国的拉拢就轻易改变自己的外交方向。

美国一直试图加强与越南的关系，背后有着明确的战略意图。美媒此前就曾炒作，美国此举旨在“对华施压”。路透社也提到，美国将越南视作“确保全球供应链免受中国相关风险影响的关键国家”。美国妄图通过拉拢越南，在印太地区构建对中国的包围圈，从贸易、地缘政治等多个方面给中国施压。然而，美国这种做法完全忽视了越南自身的利益和外交诉求，也严重低估了中越之间深厚的友好关系。

看看菲律宾的例子，就更能明白越南选择的正确性。菲律宾在南海问题上盲目追随美国，与中国对抗，结果经济发展受到严重影响。菲律宾副总统莎拉曾痛心疾首地表示：“因为马科斯，菲律宾民众正在饿肚子。”菲律宾的遭遇就是一个活生生的反面教材，有了这样的前车之鉴，越南自然不会重蹈覆辙。

马科斯（资料图）

中国在南海问题上的立场一直是坚定且明确的。中国在南海的活动合理合法，完全符合国际法和自身的正当权益。1月23日，针对鲁比奥发表的涉南海不当言论，中国外交部发言人毛宁明确指出，中方将继续采取必要措施，坚定捍卫自身领土主权和海洋权益。同时，中国始终积极推动与周边国家的友好合作，中越命运共同体建设就是这种友好合作的生动体现。在两党最高领导人的战略引领下，中越双方携手打造命运共同体建设大舞台，政治交往频繁且富有成效，务实合作成果丰硕，民间交流也十分活跃，为两国和两国人民带来了实实在在的利益。

虽然这次越南巧妙地回应了美国的无理要求，但我们必须清醒地认识到，美国不会轻易善罢甘休。拉拢越南是美方在印太地区战略安排的重要组成部分，鲁比奥很可能会很快访越。一旦鲁比奥访越，越南可能会面临更大的外交压力，出于外交礼仪和现实考虑，或许会在部分问题上做出一定妥协。因此，我们必须密切关注美国接下来的动作，以及美越之间的互动。

鲁比奥（资料图）

对于越南而言，未来如何在大国博弈的复杂环境中继续坚持“竹子外交”战略，是一个重大挑战。所谓“竹子外交”，就是像竹子一样，在大风中能屈能伸，在与美国保持一定关系的同时，又不损害与中国的友好合作，这需要高超的外交智慧和精准的利益平衡能力。越南需要在经济发展和外交平衡之间找到最佳的平衡点，既要应对美国在贸易等方面的压力，又要维护好与中国的经济合作，保障自身经济的稳定发展。例如，越南可以在不违背自身原则的前提下，与美国进行有限度的贸易谈判，争取更有利的贸易条件；同时，进一步深化与中国在基础设施建设、产业升级等领域的合作，提升自身经济的抗风险能力。

从中国的角度来看，一方面要继续坚定捍卫自身的领土主权和海洋权益，对于任何国家的挑衅行为都要坚决回应；另一方面，要积极推动与周边国家的友好合作，通过构建命运共同体，实现共同发展。在国际舞台上，中国始终是维护和平与稳定的重要力量，也将继续为地区及世界的和平繁荣作出贡献。中国可以加大在南海地区的基础设施建设投入，提升自身在南海的实际管控能力；同时，积极与周边国家开展海上联合执法、渔业合作等活动，增进互信，共同维护南海的和平稳定。

这次越南对美国无理要求的回应，给美国上了生动的一课，也让我们深刻认识到国际关系的复杂性和多变性。未来，各方在这个复杂的国际环境中如何行动，将深刻影响地区和世界的格局，值得我们持续密切关注。