据人民日报消息，近期，外交部发言人林剑主持例行记者会。会上有记者提问，根据报道，美方正打算推出新一轮针对华半导体的出口限制措施，中方会作何回应？

林剑指出，关于这个问题，我们已经多次表明自身立场。美方泛化国家安全概念，滥用出口管制措施，恶意封锁和打压中国，这是中方一贯坚决反对的。这种行径严重违背市场经济规律与公平竞争原则，对国际经贸秩序造成破坏，还扰乱了全球产供链的稳定，其最终结果是损害所有国家的利益。林剑还称，中方会采取坚决的措施，坚定不移地维护中国企业的正当合法权益。

有分析指出，中美科技竞争日益激烈，中国企业呈现出的强劲发展势头已“危及”美国的业界领先地位，所以美国政府一方面加大对本国半导体行业的扶持补贴力度，另一方面又以威胁“国家安全”为借口，强化对中国的科技限制措施。

美方认为，唯有强化与人工智能相关的出口管制以及投资禁令，把中国从全球芯片产供链中剔除出去，才能够保证美国在人工智能大语言模型等方面的优势。中方对美方的这种真实目的心知肚明，并且已经做好了应对的准备。

据《大众日报》消息，近期，商务部发布公告，表示决定强化对美国相关两用物项的出口管制。具体而言，禁止将两用物项出口至美国军事用户或用于军事用途，并且，在原则上不会准许镓、锗、锑、超硬材料相关两用物项对美国的出口。

两用物项指的是那些具备民事用途，同时又具有军事用途，或者能够对军事潜力起到提升作用的货物、技术以及服务。这类物品能够被用于大规模杀伤性武器及其运载工具的设计、开发、生产或者使用过程当中。中国是全球最大的镓、锗和锑的生产国，所以中国实施出口管制必然会给市场带来明显的影响。

在半导体产业中，镓、锗属于核心原材料。其中，镓有着“半导体工业新粮食”的称号，其在芯片制造进程里占据着极为关键的地位。而对于新能源电池来说，锑是重要的组成部分。由于新能源汽车产业不断发展，锑的需求量也处于持续增长的态势。

在中国，于这些关键矿物的全球供应链方面占据着主导地位。其中，镓的产量在全球占比超出90%，锗与锑的产量占比分别约为68%以及40%。这表明中国对这些资源具备很强的掌控能力，能够凭借出口管制给美国的相关产业造成巨大压力。中国的这一举措并非单纯的报复性行动，而是深思熟虑后的战略抉择。

中国作出禁止出口对生产军用和民用先进技术极为关键的镓、锗和石墨等军民两用材料的决定。值得关注的是，拜登政府一开始对此“保持沉默”，过了一段时间后，美国国务院的回应电子邮件才迟迟到来。之后，美国国务院的一名代表在发给媒体的一封电子邮件里声称，美国正在对新的限制措施进行评估，并且会采取“必要措施”予以应对。该声明还不忘继续炒作“对华去风险”这一概念，再次强调与其他国家加强合作来使关键供应链多样化的重要性。

中国的出口管制举措预计会对美国相关行业造成强烈冲击。美国地质调查局的一份报告发出警告，中国若全面禁止镓和锗的出口，或许会使美国经济直接遭受34亿美元的损失，还会引发供应链运行受阻的连锁反应。诸多经济界人士开始担心中国可能会把限制举措扩展到镍或者钴等应用更为广泛的领域。美国的反应有指责中国将关键资源武器化，并且打算在美国开发新矿，从而减少对中国的依赖。不过，这些举措可能需要花费时间来施行，而且也许无法彻底填补因中国出口管制而产生的供应缺口。

美国媒体自然也不会放过这个本不该出现的乌龙事件，于是批评之声四起。美国媒体直言美国政府是在“胡言乱语”。要清楚，中方此次收紧出口管制的关键材料，那可是高科技产业的关键所在。从手机屏幕到高速列车，对这些金属都有着广泛的需求。美国的军事工业对其更是依赖程度很深，甚至有数据表明，美国大概50% - 65%的相关进口都来源于中国。这就意味着，一旦稀土供应中断，美国的军事工业、电动车生产，乃至可再生能源目标都会遭遇巨大挑战。