一名中信建投实习生近日发布的“炫班”视频，让三家即将IPO（首次公开募股）的企业“躺枪”。

视频中，三家正计划进行首次公开募股（IPO）企业的相关信息出现，对三家企业影响几何？IPO还能否继续？

1

三家企业IPO能否继续？

视频发布后，中信建投迅速作出回应称，视频内容涉及该司客户敏感信息，违反了其合规管理规定。公司已责令该学生终止研学，并按照相关规定对有关责任人启动问责程序。

至于此事会否影响三家企业IPO，上海汉联律师事务所合伙人、律师宋一欣接受采访时表示，被泄密企业可以考虑征求交易所意见，作出适当的信息披露。后续是否会继续实施IPO有待观察，但继续实施的可能性很大。

在中国市场学会金融委员付立春看来，即便IPO可以继续，但事件造成的舆情以及相关负面影响已经存在，甚至会影响到对企业的估值和定价。

付立春向中新社国是直通车表示，资本市场和投资者对涉事企业的定价、溢价和估值可能会发生较大变化，甚至可能导致一些投资者流失。即使通过法律手段解决，保荐人与上市公司也难以达成一致意见。能否消除此事对三家企业上市过程中可能产生的负面影响，将严重考验保荐人（即中信建投）的综合实力。

2

泄密为何影响定价？

企业信息以及监管询证函被泄露，为何存在影响企业估值的可能？

付立春表示，企业在上市过程中，一般或多或少存在一些问题，这些问题会在上市进程中被保荐人等专业机构辅导改进，令企业逐渐标准化、合规化。这也是企业在上市过程中聘请专业保荐机构的原因。

“一旦企业面临信息泄露或被舆论过度关注，可能引发相关方对企业进行多方深入挖掘，从而将企业的问题无限放大。”付立春说，这种情况将直接影响企业的各方支持者、股东以及潜在投资者的态度和信心。因为市场定价依赖于对企业的全面评估，品牌价值和形象溢价可能会显著减少。

“躺枪”的三家公司，又该如何挽回损失或主张权益？

宋一欣认为，被泄密企业与其保荐人之间预计应有签署的服务合同和保密协议等文件，其中可能包含违反保密条款导致违约和救济的规定。当然，一旦事件发生，被泄密的三家公司可能会考虑更换保荐人。至于具体泄密责任人的责任，将根据具体情节和后果来追究，可能涵盖民事责任以外的其他责任。