据中国青年报报道，就韩国等国家声称朝鲜向俄罗斯派遣军人，近日俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃表示，所谓朝鲜向俄罗斯派遣军人的说法是“无中生有的炒作”。俄罗斯与朝鲜在军事等领域的合作符合国际法准则，也不会对韩国造成任何损害。扎哈罗娃称，追溯事件链条，不难理解是谁出于什么目的炒作假消息。有关这一话题的报道一开始出现在乌克兰媒体上，然后被韩国情报部门捕捉到，接着北约秘书长要求就此与韩国领导人通话。

那么，朝鲜真的即将或已经派兵入俄作战了吗？应该说，这个可能性是存在的。一方面，就在此前不久，普京正式批准了《俄朝全面战略伙伴关系条约》，其中就规定，俄朝任何一方遭遇别国入侵并陷入战争状态时，另一方必须竭尽全力予以支持。很显然，朝鲜向俄罗斯派兵，帮助俄军同乌克兰作战，符合双方签署条约的规定，这也是朝鲜应该履行的义务，毕竟条约规定了，双方要“竭尽全力”提供帮助。

自从抗美援朝后，朝鲜已经七十多年没有战争了。虽然朝鲜军队士气高昂，战斗力很强悍，但长时间紧绷的弦，肯定有松懈之时。俄乌冲突，无论打得多难看，但这就是现代战争，也只有在现代战争中练兵，才能磨出尖刀。如果只磨不用，被封闭太久，只在桌面和地图研究战争，战争发起后，即使有先进武器，也需要经过血的教训才能适应。战前与战后流血不一样，提前流血，至少能摸到现代战争的经验，为后续开战找到底气。

朝鲜跟俄罗斯存在军事合作，本来就是一件背地里公开的事情，这就像是大家都知道北约派遣雇佣兵帮助乌克兰作战一样。而且朝鲜哪怕真的派人去了俄罗斯，也并不一定是为了帮助俄罗斯打仗，比如修建防线以及基础设施，甚至是运送武器弹药，这些都是有可能的。此外，还有一种可能性，那就是朝鲜确实派了一些人过去，学习一下这场稍微带有信息化的机械化战争，也没有什么问题。因为人家可能只是学习去了，不能说人家就是去参战了。

另一方面，近期以色列疯狂挑起中东危机，中东地区随时可能爆发新一轮激烈冲突甚至是战争，显然，把乌克兰和以色列作比较，美西方还是认为以色列更“亲”一些，大量的战争资源都开始转向了以色列这边，对于乌克兰，现在即使是美国，也是有心无力，根本没办法同时支撑起两个战场了，只能被迫抛弃乌克兰。已经陷入绝境的泽连斯基这回即使是再不甘，也只能眼睁睁看着自己一步步走向失败。

对于韩国而言，俄朝两国之间的联动大大缓解了美韩两国的制裁，使得朝鲜的韧性得到进一增强的同时，也使得美韩苦心孤诣为朝鲜设计的制裁措施宣告破产，韩国方面自然不高兴。可是，从俄朝之间的协定来看，朝鲜方面的派兵行为符合两国之间达成的条约，和韩国并没有直接的关系。要知道，就在去年，韩国以租借为借口，借美国之手向乌克兰提供炮弹，朝鲜方面也并没有对乌克兰方面提出抗议。

此外值得注意的是，据韩方的消息称，首批朝鲜士兵是在10月8日至10月13日进入俄罗斯，而韩国方面从宣布封闭到彻底切断连接两国的铁路公路正好是10月9日-10月15日这几天，时间上如此巧合，并不能排除朝鲜是有意放出一个烟幕弹，用公路事件吸引韩国视线从而完成运兵的可能性。在会后发表的声明中，韩方表示目前的情况已经对韩国的安全构成了严重的威胁，并将一直持续关注，并且积极寻求必要措施。

韩国政府对此表示强烈谴责，称这是对国际社会的公然挑衅。不过除了谴责，韩国似乎也没啥好办法。总不能跟着派兵去参战吧？那样岂不是要把半岛局势搞得更乱？有意思的是，韩国民间倒是出现了一些不同的声音。有人认为朝鲜派兵参战反而是件好事，因为这样可以减轻朝鲜对韩国的军事威胁。还有人觉得这是朝鲜在国际舞台上"刷存在感"的一种方式。不管怎么说，这事儿确实给韩国人提供了不少茶余饭后的谈资。

近日外交部主持例行记者会。韩联社记者提问，今日韩国情报机构称，朝鲜为了向俄罗斯派兵正在转移兵力。有两个问题，第一，中方是否认为朝鲜向俄罗斯派兵？第二，朝鲜的派兵事宜使旷日持久的乌克兰危机进入了追加武器资源的新局面，中方对此如何看待？发言人回应，关于你的第一个问题，中方不了解有关情况。关于第二个问题，中方对于乌克兰危机的立场是一贯的、明确的，希望各方推动缓和局势，致力于政治解决。