财联社报道称，美国大选步入决胜阶段，两个政党都在积极开展竞选活动，力求获取更多选民的支持。最新的民调数据表明，特朗普与哈里斯的支持率较为接近，双方处于势均力敌的态势。然而，在博彩市场方面，胜负的倾向却明显朝着特朗普一方偏移。Polymarket网站的数据显示，特朗普的胜选概率达到了61%，大幅领先于竞争对手哈里斯的39%。倘若特朗普再次当选总统，他或许会从根本上对世界贸易体系进行重塑。要是哈里斯当选总统，很可能会延续拜登的贸易议程，采用具有针对性与战略性的关税措施。

美国总统选举日来临之前，马斯克，这位美国硅谷的企业家宣称，他所创办的“美国政治行动委员会”将会每天随机给一名签署其请愿书的摇摆州选民送上100万美元。这一动作，不管是对于美国国内民众，还是国外的观察者来说，虽然别出心裁，但却也不让人感觉特别诧异，反而会给人一种“迟早会这样”的感觉。

为什么会出现这种情况呢？原因其实很简单。美国的“金钱政治”现象由来已久，民众对此早就习以为常。特别是在今年，民主、共和两党之间的斗争已经进入到白热化阶段，在这种情况下，这种“金钱政治”的逻辑以一种更加露骨的形式展现在公众面前，也就没什么好奇怪的了。

特朗普的选情出现显著提振，其与哈里斯的支持率差距正在大幅缩窄，在提前投票中的表现亦不弱于民主党，致使两党选情呈现胶着状态。当前，全美已有逾1300万美国选民参与提前投票，其中民主党选民占比为46%，共和党选民占比为36%。从全国范围来看，民主党虽更具优势，但相较于2020年，这种优势已明显缩小。在七大摇摆州方面，民主党仅在密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康星州显著领先共和党；而共和党在佐治亚州、亚利桑那州和内华达州领先于民主党；在北卡罗来纳州，两党基本处于势均力敌的状态，整体两党选情陷入胶着局面。

据观察者网消息，特朗普在美国芝加哥经济俱乐部接受彭博社采访时，对其关税政策进行了辩护。在他看来，关税能够起到刺激美国经济、削减财政赤字等作用，并且会让一直觉得美国很愚蠢的中国惊讶地发觉，美国“变聪明了”。在特朗普的观念里，关税近乎是解决所有经济问题的办法。

另据彭博社报道，采访期间，特朗普多次反驳经济学家的预测。他表示自己的关税计划既不会把成本转嫁给美国消费者，也不会给经济带来负面影响。特朗普还坚称，一旦美国征收高额关税，外国和美国的生产商就会把工厂迁至美国。

所谓“301关税”，是依据美国《1974年贸易改革法》第301节相关调查而制定的关税措施。该法案赋予美国贸易代表办公室以及总统相应权力，他们可以基于申诉或者自行判定，针对外国政府被其认为是“不合理”或者“不公正”的贸易行为展开调查，并实施制裁手段。

当前，这一法案在现实中已经成为美国肆意滥用立法权、把经贸事务政治化并且将其当作武器的“工具”。在2017年到2018年期间，特朗普政府发起了针对中国的301调查，还对价值数千亿美元的中国进口商品加征惩罚性关税。拜登政府上台之后，大体上延续了这种做法。

特朗普在2018年和2019年针对来自中国的数千种产品加征关税，这些产品价值约3800亿美元。在此基础上，若对所有从中国进口的商品征收60%关税，那无疑是一种进一步的扩大化举措。其实，在非关键性项目方面恢复彼此的最惠国待遇或许是有好处的。一方面，美国降低从中国进口的非关键性商品的关税，这有助于减轻通货膨胀；另一方面，中国若取消部分报复性关税，可能会推动美国的出口并创造就业岗位。能够为降低两国贸易紧张程度而开展成功的谈判，这对缓和双方全面紧张的局势来说会是一项积极的行动。

美国副总统、民主党总统候选人哈里斯在接受福克斯新闻台采访期间，就移民、经济等问题与主播展开了激烈的交锋。有舆论认为，在哈里斯漫长的职业生涯里，这是她首次接受这家四年前大力支持共和党人特朗普的保守派媒体的采访，并且这也是她开启竞选活动以来所接受的最具对抗性的采访。对这位民主党总统候选人而言，现身福克斯新闻台几乎等同于深入“虎穴”。哈里斯的团队之所以甘愿冒险，目的在于向尚未拿定主意的共和党选民以及广大中间选民传递信息。福克斯新闻台的此次采访时长约为26分钟。

分析认为，哈里斯的一个举动被视为在选举日临近时扩大对保守派选民的吸引力，而这一情况与福克斯立场偏向保守派有关。这对哈里斯而言，像是一场精心策划的赌博。当被问到和现任总统拜登的差异时，哈里斯与现任政府划清界限，明确指出如果自己当选总统，其总统任期不会是拜登总统任期的延续。在采访过程中，拜尔不仅在采访内容方面表现得咄咄逼人，而且还经常打断哈里斯的回答。采访开始还不到半分钟，哈里斯就被打断了，她表达了自己的不满：“我正在回答你提出的问题，我想回答完。”

主持人拜尔在非法移民与跨性别者权利等问题上对哈里斯施压，要知道这些问题可是保守派选民极为关注的，特别是移民问题。哈里斯在作答时，屡屡想把话题引到特朗普身上，她表示特朗普不适合出任美国总统。拜尔则点明，虽说特朗普遭受诸多批评，但他得到了半数美国人的支持。于是拜尔追问：“那这些人是愚蠢的吗？”面对主持人这种带有陷阱的问题，哈里斯没有去攻击特朗普的支持者，而是把矛头对准了特朗普本人。哈里斯称：“我永远不会如此评价美国人民，他（特朗普）才是那个常常贬低、轻视和贬损美国人的人。”