今年4月29日，北京明朝万达科技股份有限公司（简称“明朝万达”）和保荐人中德证券分别向上交所科创板提交了撤回上市的申请，这也代表着明朝万达本次长达一年半的IPO之旅结束了。

明朝万达是基于自有知识产权和专利技术的数据安全供应商，主要向政府以及金融、电信、能源、制造等行业客户提供专业化的企业级数据安全产品和服务。

根据记者从天眼查了解到，明朝万达曾因对合作伙伴不及时完整付款，导致其资金紧张加重负担，双方对簿公堂！

2019年，公司被华夏军安（北京）科技有限公司告到北京市海淀区人民法院。事实和理由：2016年11月9日，被告为完成中共贵阳市委党校（以下简称贵阳党校）信息化升级改造工程项目，委托原告为其提供信息开发和技术服务，签订的技术服务协议书约定项目包括数字图书管理系统、虚拟云桌面平台等十一个子系统软件开发和集成工作，总价款为6,900,355.39元，分三次付款，每延期一天按总价款的1%承担违约责任，不超过总价款的20%。原告按约履行合同，被告两次付款500万元，尚欠1,900,355.39元。

明朝万达辩称：已为涉案项目及配套项目三个合同实际支付1400多万元，包括资金占用费抵扣款项合计1517万元。原告未完成合同义务，交付的技术和设备均存在缺陷；合同约定向原告支付款项系以收到贵阳党校款项为前提，但被告至今未完全收到，故付款条件未成就，不应付款及支付违约金，且违约金约定过高。

最终，经过审理，法院判决如下：

一、被告北京明朝万达科技股份有限公司给付原告华夏军安（北京）科技有限公司技术服务费599,855.93元，支付延迟付款违约金20万元，以上共计799,855.93元，于本判决生效后十日内给付；

二、驳回原告华夏军安（北京）科技有限公司的其他诉讼请求。

另外，根据此后华夏军安（北京）科技有限公司的上向北京市高级人民法院的上诉再审判决书披露，该公司称，明朝万达公司恶意拖欠付款的行为，导致华夏军安公司无法按照约定向供货商支付货款，只能向同行拆借资金，导致华夏军安公司除支付货款340万元，还需支付违约金、资金占用费诉讼费等达120余万元。

除了与合作伙伴对簿公堂，明朝万达还多次与员工产生纠纷。根据招股书及回复函披露，2022年8月，公司就与董爱华之间的劳动争议纠纷向北京市海淀区人民法院提起诉讼，诉称：董爱华任明朝万达成都分公司产品线经理期间，利用职务之便安排公司员工在正常工作时间与其本人一起从事与公司业务无关的各种项目开发工作，且董爱华通过公司资源和公司人员为其个人牟利开发“看看租车APP”，并已从四川通航达贸易有限公司收取341,195.40元服务费。因此，明朝万达请求判决董爱华向发行人返还服务费341,195.40元，并赔偿明朝万达相关经济损失1,252.00万元。

相应经济损失具体包括：1、公司向涉案员工支付的薪资1,220,923.09元；2、涉案员工对应的管理费用分摊金额1,300,049.95元；3、2019年至2021年董爱华安排涉案员工从事与公司业务无关的工作，导致未按期完成公司要求的研发产品任务，致使公司潜在的订单损失总金额为1,000万元，上述损失合计金额共计12,520,973.04元。

另据天眼查，公司2020年还曾经与员工邹某产生了劳动纠纷，不过判决结果法院没有公开发布。

从财务上看，明朝万达的一大特点是应收账款不断上升，经营性现金流持续为负，“纸面富贵”特征明显！

2020-2022年各年末，明朝万达应收账款余额（含合同资产余额）合计占营业收入的比例分别为20.50%、41.05%和45.56%，呈逐年上升趋势，主要由于公司近两年业务规模增加较快，而主要客户回款较慢所至。公司的终端客户主要为金融、政府（含军工）、公安等政企客户，此类单位回款速度受到财政拨款速度、审批流程、验收的严格性等因素的影响，加之近年来财政预算限制，导致回款较慢，公司应收账款逐年增加。

同期，公司经营活动产生的现金流量净额全为负，分别为-4759.19万元、-13071.66万元、-6728.07万元。

记者曾就上述问题向明朝万达发送过采访邮件，但明朝万达并未正式回应。