据BBC中文网7日报道，荷兰中央银行上周证实，已将数十吨黄金从北美移出，并表示此举将使其“更能为严重危机做好准备”。

荷兰中央银行表示，考虑到“日益加剧的地缘政治动荡”，已将存放于美国和加拿大、总量约313吨黄金中的86吨迁往伦敦，让这些闪闪发亮的资产能够在“危机情况下随时可供使用”。

随之而来的疑问在所难免。荷兰为何要这样做？是否预期地平线上将出现某种重大经济冲击？

目前看来并非如此，但这项举措显然是回应当前世界所面对的不稳定和不确定局势。随着贸易战与军事冲突持续，各国正采取预防措施，并将黄金保存在更接近本土的地方。

该报道提到，2026年稍早时候，法国宣布已将其黄金储备从美国运回国内。与此同时，德国联邦银行(Bundesbank)在截至2016年的数年间，将逾216吨黄金从海外储存地点转移，包括从纽约运回111吨、从巴黎运回105吨。

这是一项过去曾在全球局势不稳时期出现过的策略。高盛研究分析师莉娜·托马斯和丹·斯特鲁伊文表示：“在冷战期间，一些欧洲中央银行曾将部分黄金储备转移到纽约。”

世界黄金协会资深市场策略师约瑟夫·卡瓦托尼向BBC表示，虽然战争与贸易紧张局势“确实影响了一些相关决策”，但这并非动机清单中的“首要原因”。

通胀、利率，以及将黄金存放在能够迅速交易的地点，也都是考量因素。

卡瓦托尼说：“我不认为有某种迫在眉睫的灾难，但我确实认为，人们正更深入了解如何管理储备资产、增加储备资产，以及更有效地思考如何善用这些资产。”

荷兰央行表示，今年3月至8月间从美国和加拿大移出的黄金，目前存放于英伦银行的金库内。

荷兰央行行长奥拉夫·斯莱彭表示：“我们希望永远不需要动用这些黄金，但我们确实需要加强自身的韧性及应变准备。”

高盛的托马斯和斯特鲁伊文指出，黄金应该存放在哪里，已“愈来愈成为各国储备管理者关注的首要问题”。

在现代世界，有许多方法可转移黄金储备。荷兰在纽约出售了约59吨黄金，然后在伦敦购入更多持仓，因此该部分黄金无需实际跨越大西洋运送。

但超过27吨黄金则从美国和加拿大“实体转运”至荷兰泽伊斯特镇。另有大致相同数量的黄金亦从泽伊斯特运往伦敦。

提供此类服务的公司对具体操作方式守口如瓶，但可以肯定的是，为避免现实版《偷天换日》式的抢劫事件发生，相关安全措施和规划都极为周密。

世界黄金协会的卡瓦托尼表示，转移黄金储备的一种标准做法，是在一地出售黄金，再在另一地买入。他说：“假设我希望黄金存放在纽约，但目前存放于伦敦。我可以在伦敦出售黄金，并同一天、同一时间在纽约买回黄金，实际上只是在帐面上完成转移，而毋须进行任何物流运输。”

跨境运送黄金的公司屈指可数，其中之一是布林克全球服务公司。该公司向BBC表示，近年来已看到包括中央银行在内的客户需求增加。

布林克执行副总裁纳德尔·安塔尔表示：“地缘政治及经济不确定性加剧，以及黄金作为战略储备资产的重要性上升，看来都是推动这股趋势的因素。”

黄金储存问题之所以成为各国中央银行高度关注的议题，是因为它们近年来一直积极增持黄金。不过，高盛的托马斯和斯特鲁伊文指出，把黄金存放在本国境内也需要付出成本。他们表示：“国内储存需要投资于实体保安、审计基础设施及保险，而对规模较小的中央银行而言，这些成本可能不成比例地高昂。”

根据世界黄金协会数据，过去四年间，各国中央银行平均每年增持1000吨黄金，显著高于此前十年每年平均500吨的水平。

这股趋势可追溯至全球金融危机时期，而且预计未来一年还将持续上升。

近年来，黄金备受市场追捧。其价格一路飙升，今年1月曾突破每盎司5000美元(3.36万元人民币)，创下一连串历史新高。

黄金价格上升有多项原因，但其中一项主要因素，是这种贵金属在人类心理中被视为所谓的避险资产，在由贸易战与军事冲突引发的金融和地缘政治动荡时期，投资者倾向持有黄金。

通胀与利率也会影响黄金的吸引力。由于供应稀缺，加上数千年来一直被赋予价值，黄金在某种程度上能抵御物价上升，因此被视为良好的投资选择。

投资银行嘉信理财指出：“过去半个世纪以来，黄金价格的升幅远高于消费者物价指数(CPI)，而后者是最受关注的通胀衡量指标。”

尽管金价已从今年稍早创下的历史高位回落，但从历史角度来看，仍处于高水平。

根据高盛研究人员预测，到2026年底，金价将升至每金衡盎司4900美元，较8月份高出300美元。

托马斯和斯特鲁伊文指出，各国中央银行对黄金的需求，是推动金价飙升的关键原因之一。