从零起步,一家券商如何做好自营?经过近十年深耕打造,申港证券以固收为主的自营业务取得了非常耀眼的成绩,近9年的夏普比率维持在4.6以上,10年来交易总量扩增超100倍,近3年的每年度交易总量均突破10万亿元,银行间现券交易量市占率近3%。
证券时报·券商中国记者专访了申港证券自营业务的“掌舵人”——公司副总裁梁学来。

在采访中,梁学来提及最多的就是“不得贪胜”。该理念出自围棋宗师李昌镐自传,其棋风看似平淡,实则全局均衡把控,胜率长期维持在极高水平。而投资中的“不得贪胜”就是不追逐暴利、不盲目放大头寸,克制博取方向性超额收益的冲动,优先保全安全边际,方能实现长期可持续经营。
梁学来认为,流动性是做市商的生命线,只有自身保有充足的储备,才能持续给市场输出流动性。作为综合做市商,申港证券也希望链接发行方、各类投资机构,打造协同共赢生态圈,以稳定的做市服务,赋能债券市场高质量发展。
把债券做市做成业务抓手
券商中国记者:当初公司选择以债券做市作为自营核心突破口,是基于怎样的战略判断?
梁学来:公司致力于打造具有申港特色的优秀交易服务商,一方面锤炼自身交易定价与风险对冲硬实力,另一方面联动市场各类参与主体,构建共建共享的债券共赢生态圈。
债券市场规模巨大且持续增长。全市场现券成交额从2020年的253万亿元增加到2025年的425万亿元,6年增长了近一倍,在如此巨大的市场中,哪怕只占据很小份额,也能形成可观的业务规模。
做市业务也符合“轻资本、高流转”的业务模式。区别于持有至到期、方向性博弈投资,做市赚取服务价差,资本占用低、资产周转效率高。公司固收坚持中性策略,依靠服务创造价值,以“去方向”为指导方向。
做市是链接市场机构的天然枢纽。依托报价与交易服务,可以触达数千家市场机构,沉淀高价值的客户网络。
我们希望发挥综合做市商纽带作用,打通资产与资金端,构建多方互惠的共赢生态圈,帮助发行主体提升债券二级市场活跃度,同时为各类机构提供稳定的交易对手、公允的价格参考,实现市场参与者协同发展,助力直接融资。
券商中国记者:金融科技是申港做市业务的重要抓手,公司如何运用科技手段解决业务中的实际问题?
梁学来:从启动做市战略以来,公司就开始布局规划,全力推进业务数字化转型。试想一下,当每个交易日面对数千笔交易,同时涵盖数千只债券、多个交易渠道、大量客户询价以及动态变化的库存时,如果没有技术系统的支撑,业务将如何运转?
因此,我们系统建设的核心逻辑是,逐步打通行情、定价、报价、交易、对冲、结算和风险管理的全链条。
比如,在资产定价层面,针对国债、政策性金融债、地方债以及各类信用资产搭建收益率曲线,依托活跃券的成交与报价,推导不同期限、不同品种债券公允价格,这套能力对于成交稀少的非活跃券格外关键。
举例来说,十年期国债收益率大幅变动时,同期限地方债理论价值也应当同步调整;若该地方债当日零成交,不能简单沿用静态估值,需要依托市场曲线完成动态估值。
而当下AI的发展又为我们打开了新的想象空间。我们不会将AI理解为替代交易员,而是将其定位为专业人员的能力放大器,我们将继续推进AI赋能业务,比如整理宏观数据、政策文件和信用公告,辅助交易员更高效地完成投研和相对价值分析等。
券商中国记者:债券做市业务风险点复杂,申港证券如何管控风险,在极端市场行情下的应对机制是怎样的?
梁学来:做市业务天然需要承担风险,风控围绕资产结构、对冲策略、压力测试三大维度展开,同时牢牢守住做市商自身流动性这条生命线。
首先,通过资产结构管控风险。持仓主要配置利率债、地方债、高等级信用债这类流动性较好的资产,同时在单券、发行主体、区域、期限、品种等多个维度设置集中度限制,实现风险分散。
其次,建立合理对冲机制。形成库存之后,结合持仓久期、期限结构以及市场环境,运用国债期货等工具开展对冲;对冲并非机械固定比例,而是跟随基差、市场流动性、组合状态动态调整。
极端行情之下,需要收窄报价券种、扩大双边报价价差、压降交易规模,使用对冲工具控制敞口;重中之重是守护自身流动性生命线,储备充足优质流动性资产,保证极端环境下拥有足够资金与券源,承接客户交易需求。
增强业务穿越周期的能力
券商中国记者:在低利率环境、债市流动性分层背景下,做市商如何平衡 “流动性供给”和“商业盈利”?
梁学来:这个论题的前提一定是公司制度层面的支持。把做市业务提升到公司整体战略层面,自上而下进行资源的整合和匹配,才能给业务提供良好土壤。长达8年来,我们在系统建设上的投入已见成效,这就是如何平衡短期盈利和长期投入的典型例子,也是业务重要护城河之一。
在低利率环境、债市流动性分层背景下,做市商价差收入被显著压缩。
破局可以从三方面着手:一是发展多元化做市产品。机构结合自身禀赋深耕细分赛道,规避同质化价格竞争,打造差异化盈利模式;开发债券篮子等组合产品,降低单券库存风险,匹配投资者配置需求,进一步丰富共赢生态圈的服务内涵。
二是丰富客户群体、强化定价能力。多元客户带来多方向交易需求,更容易实现交易层面自然对冲;同时依靠定价能力优化持仓,强化风险控制水平。
三是提高风险管理工具应用能力。综合运用国债期货、利率互换、债券远期、收益互换等工具平抑库存波动,兼顾报价连续性与风险约束。
我认为持续学习、坚持自我迭代至关重要,如何顺应时代,拥抱政策,从中找到机会存活并发展,是解决问题的正确思路。
大道至简,很多问题需要放在一个更宏观的叙事上去寻找答案,认清使命,顺势而为,而不能困在眼前的认知局限中走不出来。同时,产品创设方向会成为未来券商自营新的增长点,在满足客户需求的基础上,实现轻资本、高流转运行。
券商中国记者:当前券商自营正在从传统票息、方向性投资,加速向销售交易、做市等客需型业务转型。站在行业视角,您认为国内券商转型的关键是什么?
梁学来:做市商的角色定位需要转型,但并不意味着所有券商自营都要向客需转型。
一来,做市业务不一定是适合所有同业自营的赛道;二来,传统套息策略、方向性投资,在未来相当长的时间内,仍旧是适合部分券商自营的主要投资策略,只是说低利率环境下扩表博取收益的空间持续收窄。
做市、销售交易属于客需驱动的非方向业务,收益来自流动性服务价差,风险敞口可控、收益稳定性更强,发展这类业务可以丰富收入来源,提升穿越周期的能力。
做市业务转型的核心在于理念、能力、科技三重升级。第一,理念转变:从“为自己赚钱”转向“服务客户创造收入”,由投资思维切换为服务思维;第二,能力重构,从预判市场涨跌,转向风险的管理与定价,补齐定价模型、库存管理、对冲交易等整套能力;第三,科技驱动:由经验驱动,升级为数据、算法驱动,高频报价、实时定价、风险监控都离不开系统支撑。
从方向投资者逐步转变为风险的定价者和管理者
券商中国记者:您深耕固收交易领域二十余年,回看行业变迁,哪些变化让您感触最深,对你的投资理念和投资方法产生了什么样的影响?
梁学来:二十余年债券市场发展过程中,盈利模式、风险来源、定价逻辑持续迭代。2013年钱荒、2016—2017年金融去杠杆,给市场深刻启示,流动性风险会带来巨大冲击,高杠杆在行情有利时增厚收益,政策转向或收紧时会放大亏损。流动性不只是投资的外部条件,而是资产定价的组成部分;不管是投资还是做市,只有维持好自身流动性,才能走得长远,才有能力持续服务市场共赢生态圈建设。
市场历练重塑了我的投资思路。
第二,从只看重账面收益,转向综合权衡收益。投资收益,不仅仅是账面上的收益率,而是将资本占用、流动性、资金成本、尾部风险都纳入考量之后的综合收益。
第三,弱化单纯绝对价格博弈,强化相对价值思维。在低利率环境下,买入持有所能获得的超额收益愈发有限,许多真正的交易机会来自期限之间、品种之间、新老券之间以及现券与期货之间相对价差。
做市让你接触真实的客户流量,也迫使你不断回答:我为什么愿意在这个价格承接风险?接下来用什么资产对冲?库存应该保留多久?它使交易员从方向投资者逐步转变为风险的定价者和管理者。
券商中国记者:对于固收交易、做市领域从业者,您认为最核心的能力素养是什么?
梁学来:对于固收交易、做市领域的从业者,我认为最核心的能力素养是持续学习和理解市场变化的能力,包括以下几个方面:
一是定价能力。做市的核心就是定价,给出合理的买卖报价,让买卖双方都愿意接受。这需要深刻理解债券的定价逻辑、利率曲线、信用利差、流动性溢价等。没有扎实的定价能力,做市就是无源之水。
二是风险管理能力。交易员每天面对的是真金白银的报价和成交,一笔错误的定价、一次失控的敞口,都可能造成重大损失。优秀的交易员不是赚得最多的,而是活得最久的。任何时候都要把风险控制放在第一位。
三是理解客户和市场结构。交易员不仅需要关注价格,还要了解谁在买、谁在卖,以及这些交易流量为何出现。
四是具备金融科技素养。并不是要求交易员成为程序员,而是应了解数据和模型能帮助自己做什么,大量信息处理和重复性工作将越来越多地由程序和AI来完成,交易员真正的价值将更加聚焦于判断、定价和风险管理。
最后,作为管理者,需要倡导协同、合力的团队文化,不搞线性激励,尊重合规风控一票否决;在人才培养上拉长观察周期,完善考核维度。唯有这样的文化和人才观,才有利于践行打造市场共赢生态圈的初衷。
责编:杨喻程
排版:王璐璐
校对:刘榕枝