2026年7月20日，美国总统特朗普签署行政命令，决定对加拿大部分商品加征50%的关税，并将在30天后正式生效。这一次并非简单的贸易摩擦升级，而是动用了1930年《关税法》第338条——这项自1930年诞生以来从未真正被实际启用过的条款。白宫给出的理由非常直接：加拿大在汽车、酒类以及乳制品领域存在针对美国的歧视性贸易措施，美国因此必须采取行动回应。 事情的导火索，要追溯到2025年。那一年4月，加拿大针对不符合《美墨加协定》要求的进口汽车，直接征收25%的关税。受到这一政策冲击，美国对加拿大的汽车出口额迅速下滑，跌幅达到22%，市场反应十分明显。 但汽车关税只是开始。随后，加拿大多个省份采取行动，将美国酒类产品从销售渠道中撤下。其中，安大略省动作最为强硬，全省酒类专营店几乎同步下架美国葡萄酒和其他酒类产品。美国方面对此反应强烈，认为加拿大的措施已经明显带有针对性，不再只是普通的贸易规则调整。 美国贸易代表格里尔随后公开批评加拿大，指出加拿大不仅给予欧盟乳制品企业更优惠的市场准入条件，还限制那些回流美国、希望向加拿大出口车辆的企业数量。在特朗普政府看来，加拿大的一系列做法正在损害美国企业利益，因此这次关税措施采取了更加精准的打击方式。

此次被列入加税范围的商品包括牛奶和奶油、冰球装备、葡萄酒、水泥、家具、服装以及制冷设备等电气产品。 总价值约200亿美元的加拿大进口商品被纳入名单。不过，值得注意的是，加拿大最具出口优势的能源产品、钾肥、鱼类以及关键矿产，并没有被波及。同时，已经因为汽车关税以及钢铝关税缴纳过额外费用的商品，也不会重复征税。 而这一次最让加拿大出口商感到压力巨大的变化，是美国取消了过去存在的豁免空间。 此前，美国针对加拿大商品实施关税措施时，只要产品符合《美墨加协定》的原产地规则，通常还能获得免税待遇。但这次不同，即便符合协定要求，也依然需要缴纳50%的关税。这意味着加拿大企业过去依赖的最后一道保护屏障被直接拆除。

面对美国的新一轮施压，加拿大并没有选择沉默。安大略省省长道格·福特率先发声，在社交媒体上表示，加拿大必须采取强硬回应，以一美元对一美元的方式进行反击。 事实上，福特此前就曾采取过类似甚至更加激烈的措施。2025年3月，美国宣布对加拿大商品加征25%关税后，安大略省随即宣布，对输往美国的电力征收25%的附加关税。纽约州、密歇根州以及明尼苏达州约150万户家庭和企业因此受到影响，当月电费上涨，每户每月平均增加约100加元。 福特当时甚至警告，如果美国继续推进关税政策，安大略省可能在4月直接切断对美国部分地区的供电。这一次50%关税消息公布后，福特再次要求加拿大联邦政府采取更强硬的反制措施。 加拿大联邦政府方面也迅速做出回应。

2025年3月，美国宣布对所有进口钢铝产品征收25%关税，加拿大当天便采取对等措施，对价值298亿加元的美国商品加征25%关税，涉及钢铁、铝、电脑以及运动器材等多个领域。 2025年4月，美国针对进口汽车征收25%关税，加拿大总理卡尼立即宣布，对不符合《美墨加协定》的美国进口汽车同样征收25%关税。 更早之前，2025年2月，特朗普刚签署对加拿大商品加征25%关税的行政命令，加拿大总理特鲁多便宣布，将对价值1550亿加元的美国商品分阶段加征25%关税，其中首批300亿加元商品立即受到影响。 一轮轮交锋下来，加拿大基本采取了你加多少，我回应多少的策略，没有明显退让。

从更长时间线来看，这次50%关税只是美加贸易冲突持续升级过程中的最新一幕。 2018年，美国曾对加拿大钢铝产品加征关税，加拿大随即宣布对价值166亿加元的美国商品实施报复性关税，涉及钢铝、橙汁、西红柿酱以及波本威士忌等产品。 2020年，美国再次对加拿大铝产品征收10%的关税，加拿大随后宣布对价值36亿加元的美国商品加征报复性关税，范围包括饮料易拉罐、冰箱、洗衣机、高尔夫球杆等消费品。 2025年3月，美国对加拿大能源产品征收10%关税，对其他产品征收25%关税，加拿大再次采取反制措施，对价值300亿加元的美国商品立即加征25%关税，其中包括家禽、肉类、奶制品以及小麦等。

2025年7月，特朗普又宣布，从8月1日起对加拿大进口商品征收35%关税。对此，加拿大总理卡尼表示，加拿大将坚定维护自身利益。 一轮接一轮的贸易交锋，就像一场不断循环的乒乓球比赛，你来我往，始终没有真正停下来的迹象。 而这次50%关税出台，还有一个特殊背景。 2026年7月19日，也就是关税宣布前一天，特朗普刚刚与加拿大总理卡尼、墨西哥总统辛鲍姆一起，在新泽西现场观看美加墨世界杯决赛。

赛后接受记者采访时，特朗普透露，他在观看比赛期间曾与卡尼讨论加拿大山火烟霾影响美国空气质量的问题。他表示，加拿大需要阻止这些山火污染美国空气，并当面向卡尼提出赔偿要求，称加拿大或许应该承担部分损失，否则美国可能通过关税方式解决问题。 不过，白宫官员随后进行了澄清，表示此次50%关税措施与加拿大山火问题没有直接关系，两者属于不同事项。特朗普政府针对山火问题还准备了其他关税选项，未来仍可能推出。 事实上，美加之间的贸易矛盾并不是短期形成的，而是长期结构性问题积累的结果。 加拿大超过75%的出口流向美国，而美国对加拿大的出口仅占美国进口总额的14%左右。这种高度不对称的贸易依赖，使加拿大在每一次贸易争端中都天然处于更加被动的位置。 但面对这一次升级，加拿大显然不愿意轻易妥协。 安大略省省长福特的态度十分明确：暂停部分关税、在最后时刻给予有限豁免，都无法解决根本问题。加拿大需要的是一次彻底结束混乱局面的方案，而不是不断重复的临时应对。