这一周，基金圈几个事情，放在一起魔幻又现实。

一是，4月底的公募管理总规模39.3万亿，距离40万亿临门一脚。

二是，德邦争议基金经理雷涛，在“百感交集”离开，还不忘：“感谢平台”。

这几天，还有位前公募督察长发文说：金融中后台的从业者底色都是悲凉的，处理再多风险，付出再多努力，也可能成为牺牲品背锅侠……。

此情此景，老陈不禁想到，两年前一位公募高管说过的那句话： 接下来的几年，规模可能很容易涨到40万亿、50万亿，但这个行业的从业人数，也还是3万多人，不会有太大的变化。

说那句话的时候，他在办公室，向我指着窗外的几栋摩天大厦，念叨着曾经哪家公募在这栋楼，现在搬到了对岸去了。

联想这几年，基金经理离职或奔私，以及不少中后台人员的离场，这位公募高管的话竟一语成谶。

…………………………………………

半年前，基金圈的一位朋友对我说，ta刚见了位前同事，现在去了某邦卖保险：“对，就是哪位很出圈的！”

出于好奇心，我和他联系上了，聊得还挺开心，于是约着录了一期播客。

两个小时时间里，他讲述了在上一家公募的故事，从研究员到助理基金经理，再到基金经理，有过高光，有过失落。

直到有一天，他幡然醒悟，何不换一个赛道？

于是，他成为公募基金经理中，屈指可数转型做保险经纪人的“另类”。

他的故事，只是众多离职基金经理的一朵浪花。

过去几年，公募基金经理离职一直备受关注，他们一个个离去的背影，对于前东家而言，顶多减少一个”个数字“，而腾出来的位置，很快就会被更年轻的人的所补充。

“在一切机关里，人总有人可替，坐位总有人来坐，怄气辞职只是辞职的人吃亏，被辞的职位漠然不痛不痒；人不肯坐椅子，苦了自己的腿，椅子空着不会肚子饿，椅子立着不会腿酸的……”

这是钱钟书在《围城》里的一句话，方鸿渐性情之下，连续辞去了三闾大学副教授、华美新闻社编辑两个职位后的一番感慨。

………………………………

基金经理也好，中后台也罢，离开公募后，大家都选择做什么？

第一件事，都是开（重启）一个账号，释放下被压抑多年的表达欲。

一个多月前， 魏嵬离职东方资管后，在断更很久的公众号，“官宣”了最新动态—— “创业板创新高的这一天，我正式走完了离职流程……”

和魏嵬第一次见面，大约十年前，我们在金融街聊了很久，他比我小几岁，85后，给我印象最深的是，他有着资管圈少有的个性与张扬。

2022年夏天， 魏嵬带我推开了邹唯的办公室。 上半年，他因“道歉基金经理”上了热搜，后净值逆袭，我成了他接待的首位媒体人。

现在想来，这竟是我们最后一次见面。一年后，魏嵬离开了汇安基金，去了东方资管做FOF，但这位缘分只维持了两三年。

类似的，还有去年和我录过一期节目的黄维铭，，他发了个朋友圈， 宣告“正式为我八年半（2017.6-2025.11)的公募生涯画上句号”！

详细复盘了8年翻过的四个山头：渠道销售（2017-2018）、市场营销和数据中台（2018-2019）；内容创作与公众号运营（2019-2020）；直播探索与行业变革（2020-2021）。

前几年有本书《第二座山》，最近投行圈朋友赠了我本《第二人生》，收录了很多金融职场人士，找到重新定义人生智慧的很多样本。

……………………………………………………

以上种种，有了我和同为基金媒体人“纯牛马”的一期播客。

这是一场跨度17年的对话。

我，老陈，80年生人，43岁那年，离开了十七年的财经职场。

他，纯牛马，97年生人，28岁这年，离开了屈指可数的几年职场。

在考编、考公、上岸的主流叙事中，我们都是这个时代的另类，并身体力行。

人生旷野、一人公司、超级个体……外界给我们贴了很多时代的标签，尽管有时候，也会在夜深人静时惶恐和不安：“要不要滚回去，找个班上？”

自从离开了职场，“职场牛马”这个词，似乎与我俩无关了。

但依然没有跳得出“网约牛马”、“流量牛马”、“自媒体牛马”的宿命。

人，毕竟是人间的俗物，柴米油盐，吃喝拉撒。

我们的自媒体矩阵，看似无拘无束的自由表达，也会受到法律、伦理、商业、流量的制约。

更通俗的说，一个人离开职场，要解决两个问题：一个是吃饭问题，一个是面子问题。

吃饭问题，首先是要能搞到钱，至于多少，并不重要，毕竟自由与搞钱，本来就是一个矛盾体。

面子问题，主要是社会存在感，哪怕我只是一个群主，证明我还在圈子里，更多是情绪价值。

………………………………………………

“纯牛马”小我十几岁，从未谋面，他在东北，我在北京。

打过几次电话，聊过几次天，提到聊期播客，我俩一拍即合。

原本，我很想听他讲述“纯牛马救赎”的故事，以及他的“退休计划”。

但他似乎对我“戒股”、“腰突”、“网约车”、“生死离别”等老梗更感兴趣。

复盘过去十几年，有过跌跌撞撞，有过顺风顺水，现在都风轻云淡了。

80后，享受了一些时代的红利，经历了十年左右的经济上行期，但在40岁左右，剧情斗转。

90后，勉强赶上了经济上行期的末梢；而95后，似乎一毕业，目之所及都是下行叙事。

这一期播客，我俩聊了很多两个多小时，最终剪出来50分钟，希望能给大家一点闲暇的背景乐。

附件1： 本期聊天的人：

纯牛马的救赎（播客：纯牛马的救赎；公众号：），95后东北青年，践行“牛马救赎计划”，28岁脱离职场，在人生的旷野探索中…

老陈（播客：深聊投资人）曾担任证券报资深记者、公募基金子营销策划总监、c联社基金副主编，中基协首任媒体监督员。

附件2： 本期播客时间轴：

• 年轻人自我介绍：97年制造业背景，想攒钱退休，转做金融内容。

• 同龄人状态：想退休的不多但比例上升，裸辞缺持续现金流。

• 自由职业的挑战：需要持续收入和自我价值，人需要有事缠着。

• 地域文化与择偶：东北重体制，不上班会带来择偶压力。

• 年轻人的职业路径：考研、商业航天上班只为攒钱，没兴趣。

• 中年人的炒股经历：37岁戒股，认为40岁以下不该炒股。

• 从炒股到内容创作：不炒股后专心写稿，事业反而更好。

• 镰刀无处不在：P2P、房产、股市都是镰刀，年轻人选择无软肋。

• 历史垃圾时间与924：大跌时信故事，大涨后只想搞钱。

• 国家队与市场情绪：国家队买入无人跟，抄底需坚定信念。

• 牛市不好赚钱：结构性强，选错就是熊市。

• 基金公司经历：做私募营销，不能推代码。

• 自媒体状态：靠情绪和正反馈驱动，有流量焦虑。

• 对算法的反思：不愿追热点，曾有过200万播放。

• 内向与内容创作：内向的人更适合做好内容。

• 43岁裸辞：趁有表达欲出来做自媒体。

• 代际理解：不认同教育年轻人，自媒体是90后红利。